Trendikkäät&hyvännäköiset rattaat?
Kertokaa nyt mistä löytää kivannäköisiä rattaita??
Noi perusemmaljungat ja -briot ruutu- ja nallekuoseineen näyttää musta vaan niiiiin tylsiltä.. :=/
Kommentit (11)
no bugaboot on ehkä vähän omituisen näköiset ennen kun silmä tottuu mutta älkää hyvät ihmiset valitko vaunuja ulkonäön mukaan vaan testatkaa niiden toimivuutta ja sopivuutta omiin käyttötarkoituksiinne ja elämäntyyliinne. Minnekkään maaseudun sorateille en noita Bugia esim ottaisi mutta kaupungissa ne ovat ehdottomat nostellessa busseihin, juniin, raitiovaunuihin, kaupoissa pyöriessä yms ovat keveät ja kääntyvät yhdellä kädellä akselinsa ympäri.
Hillityn tyylikkäät värit ja mallit.
Kiitos vinkeistä ja tiedoksi, että tänään tulivat uudet kiesit postissa!
Valittiin sitten Gessleinit ja ihan perinteiset nelipyöräiset. Ovat minusta tosi hyvännäköiset ja tukevat, mutta silti näppärän oloiset toiminnoiltaan ja kevyet työntää. Ja menevät tosi pieniksi kasattaessa.
Kuosista vielä - vuoden 2005 kangas; beigeä ja pähkinänruskeaa ja raikkaan valkoista. Hillityn tyylikkäät. Hyvä niin - äiti kun ei useinkaan välttämättä sitä ole vauvan rääkyessä rattaissa ja uhmiksen pomppiessa pitkin ojanpohjia.. ;)
ps. Kun tilattiin Saksasta nuo (huudettiin e-baysta), säästettiin 300 euroa! Ja siis uudet rattaat pehmellä kantokassilla.
t. Ap
mut kävin niitä sit Lastenturvassa testaamassa ja kuomu oli niin tönkkö ja rattaat niin leveät et päädyinkin kolmipyöräisiin Gessleineihin.
(mukana usein ulkoillessa koirat ja ei aina asfaltilla liikuta). Leveys tuo tukevuuden, silti olivat kevyen tuntuiset ohjata yhdelläkin kädellä. Mutta jokaisen tarpeethan ovat yksilölliset.
Vierailija:
mut kävin niitä sit Lastenturvassa testaamassa ja kuomu oli niin tönkkö ja rattaat niin leveät et päädyinkin kolmipyöräisiin Gessleineihin.
Mutta mainostavat niitä sivuillaankin ihan city-rattaina. Ei taida olla maastoon menemistä niillä?
Tai sitten Quinnyt, jos vähän perinteisempää kaipaa. Tai vielä enemmän tavis-kamaa Teutoniat ja Hartanit.