Parketti vai laminaatti?

ett jos kolhu tulee, se ei ole niin ruma kuin laminaatissa. Kun laminaattiin tulee reikä, sieltä pilkottaa se ruma vihreä taustapahvi tai mikä lie. Parketin kolhut on puunvärisiä. Parketti on myös ekologisempi.

niin se kannattaa paikata korjaussarjalla

On vaan muutama puulaji, jota ei suositella lattialämmityksen kanssa, esim. vaahtera. Se on liian elävää.

Vaikkakin yhdella tutullani on vaahteralattia ja lattialämmitys, eikä heillä ole käynyt mitään.



-19- jota kait parkettikauppiaaksikin epäiltiin. Ei ole kyllä mitään myyntialan koulutusta, enkä edes haluaisi myydä kenellekään mitään.

Kait asioista voi olla muutenkin selvillä.

että lämmityskaudella kun ilma on kuivaa, monessa pienikuvioisessa parkettilattiassa alkaa reunat irvistellä... kuten ex-miehen pari vuotta vanhassa talossa, ja oli koivuparketti..

parketti tai lankkulattia.



Meillä kokemusta molemmista, sekä parketista että laminaatista. Laminaattiin kun tulee kolhujälki, niin sitä et koskaan korjaa millään, kun taas puulattian voi hioa ja siihen kuuluukin pieni kulumisen jälki. Meille tullut kolhuja ihan keskihintaiseen laminaattiin, ihan vaan jonkin esineen tippumisesta (saattaa kyl olla raksa-aikana vasara.)



Meillä laminaatti arempi vedelle kuin puulattia. Laminaatti irvistelee HETI, jos jää märkää, kun taas puulattia ei ole mennyt miksikään, jos lapsella jäänyt yöksi pyyhe lattialle tai en itse ehdi kärppänä pyyhkimään vettä pois.



Puu lämpimämpi jalalle.



Puu nostaa asunnon arvoa.

Tingin mielummin jostain muusta kuin lattiasta, laminaatista ei saa millään "aidon näköistä" ja laminaattilattian tunnistaa jo kaukaa. (ja se ei valitettavasti ole hyvä asia...)



Enpä ole ikinä kuullut kenenkään haluavan laminaattia lattiaan, jos rahan puolesta olisi varaa valita mitä tahansa ;-)

tällä hetkellä laminaatti ja ihan jees ei kopsu ym. niitäkin kun saa hieman paksumpina versioina. Muualla muovimatto ja tulee olemaan jatkossakin, tietysti pesutiloja lukuunottamatta. Muovimattot on nimittäin kestäviä ja niitä saa nykyään vaikka minkälaisilla kuvioilla ym.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/common/public/…



tässä kuvassa viel näkyy miten hienon muovimaton laittoi mäkin haluan tollaisen en mitää parketteja tai laminaatteja enään...



tätä parkettia katellut kuusi vuotta ja jo muuttaessa oli jo ihan hirvee ja hirveemmäksi menee on jo edeltäviltä mennyt jossain kohdin niin ettei hionta enää edes auta! lastenhuoneeseen laitettiin remontin yhtedessä lamanaatti EI KOLHUNKOLHUA ole tullut kuudessa vuodessa vaikka siihen on paiskattu kovaa ja korkeelta lasten kassakone parkettiin tuli 5millin lommo (olen myös yrittänyt korjailla parketti kitillä lommoja ja kivien viiruja mutta entistä rumemmaksi menee vaan) ja näkyy tosi kauas sama keittiössä on sellaisia tahroja jotka ei lähde millään pois vaikka parkettia kuinka vahaa ja hoitaa hirvee duunikin viel kaiken lisäksi!!

Laatutavaraa. Ei ole pakko ottaa mitään lakattua, vaan esimerkiksi jostakin eksoottisesta, tummasta puulajista oleva, lakaton parketti on kaunis. Tai vaaleakin ja lakkaamaton. Parketti ei "kolise" kuten laminaatti jonka laitoimme yläkertaan lasten tiputtaessa leluja lattialle. Lisäksi laminaatti ei vain ole laadukasta eikä ehkä hirveän pitkäikäistä. Massiiviparketti liimattuna on loistava, laadukas.

Eihän se että kerroin laminaatin olevan muovilla päällystettyä pahvia ota mitenkään kantaa meidän lattioihin.

Mutta jos nyt kiinnostaa niin revittiin just laminaatit irti ja korvattiin parketilla. En tiedä miksi tuota materiaalia luonnehtisi, ellei muovilla päällystetyksi pahviksi. Pinta on joka tapauksessa muovia, siitä ei päästä mihinkään. Se mitä siellä alla on voi olla tai olla olematta teknisesti ottaen pahvia (on se tietysti tiiviimpää kuin tavallinen pahvilaatikkopahvi), mutta ei se ainakaan puuta ole.

Taitaa kolmellatoista olla parketti kolhuilla (minkä se toki hetken päästä a)kiistää tai sitten b) kehuu kolhuista lattiaansa kauniiksi, tai c) kertoo ettei hänellä itseasiassa ole kokemusta kummastakaan :D) . Joten miten on, vastaus a, b vai c ?

Muovinen valokuva siis. Muovimatto ja parketti ihan yhtä "hienoja". Ja hyvänen aika että joku kehuu parkettikuvioista muovimattoa.

Ja osa oikein räväyttänyt ja laittanut "julkisten tilojen laminaattia".

Totuus on se, että just näitä muoveja käytetään, kun ei ole varaa, eikä halua huoltaa lattioitaan.

Ja en meidän massiivipuulattioita vaihtaisi.

Meillä laminaatti. En tykkää. Kylmä ja kova lattia. Lapset kasvaa, niin lattiaksi tulee parketti.

Laminaatissa on yleensä mdf-runko. Mdf ei ole pahvia, vaan havupuumassasta ja hartsista puristettua levyä. Samaa kuin esim. keittiökaapistojen ovissa. Ehkä näyttää "pahvilta" muttei se sitä ole, vaan puumassasta ym. lisäaineista puristettua levyä.

ja just näin.

Laminaatti on jotenkin kolkon oloista. Meidän edellisessä asunnossa oli parketti tosi hyvässä kunnossa -kiitos kunnon lakan. Nykypäivänä lakat ei ole niin kovia kuin ennen ja siksi parkettiin tulee helposti jälkiä.Seuraavan kerran, kun parketti hiotaan ja lakataan, laitan siihen venelakkaa, enkä mitään parkettilakkaa.

Olen parketin kannattaja, mutta nykyisin on markkinoilla jo parketteja, joita ei voi hioa kertaakaan. Edellisessä asunnossani on mosaiikkiparketti. Ammattilainen kävi hiomassa ja lakkaamassa kun parketti oli 45-vuotta vanha ja sanoi, että ainakin voi vielä kerran hioa, mutta luultavasti kaksikin kertaa. Kestääköhän parketti kauemmin kuin talo? Lapsiperheen asuntona tämä asunto ollut 40-vuotta ja me asuttiin 24-vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Me vaihdettiin kanssa parketti laminaattiin.

Fiksua ottaa laminaatti.

Ihan mitä vaan mutta ei lamnaattia. Ainakaan jos olet kerrostalossa, se lattia on kuin rumpukalvo ylä- ja alapuolisille asukkaille.

Kunnon kivilattiat parhaita, nykyään on myös tyylikkäitä betonilattioita koteihin.

Vierailija kirjoitti:

on sisällä kovaa puuta oleva parketti ja varastossa on laminaatti. Itse tykkään enemmän parketista. Parketti on säilynyt hyvänä vuosikausia, vaikka on ollut kovalla kulutuksella ja on "mukavamman oloinen" lattia, kuin tuo laminaatti.

Laminaatti on myös viileämpi ja kerää pölyä enemmin, sanovat tutut, kenellä on.

Itselläni on lankkulattiat, olen tyytyväinen.

Laminaatti on paskin lattiamateriaali.

Parketti on sentään puuta, muttei paras sekään.

Mielestäni parhaita on korkki, vinyylilankku tai maalattu lautalattia. Niistä se joka täyttää omat tarpeet parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on sisällä kovaa puuta oleva parketti ja varastossa on laminaatti. Itse tykkään enemmän parketista. Parketti on säilynyt hyvänä vuosikausia, vaikka on ollut kovalla kulutuksella ja on "mukavamman oloinen" lattia, kuin tuo laminaatti.

Laminaatti on myös viileämpi ja kerää pölyä enemmin, sanovat tutut, kenellä on.

Itselläni on lankkulattiat, olen tyytyväinen.

Lauta- vai lankku-? Tiedätkö edes eron?