Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi viette uhmaikäisiä ravintolaan?!

Vierailija
09.06.2010 |

Mikä kumma itsensä esittelemisen tai masokismin tarve on vanhemmilla, jotka vie raivareita saavan uhmaikäisensä ravintolaan? Eikö ollenkaan hävetä häiritä muita ihmisiä? Tiedättekö ylipäänsä, että Suomen hinnoilla monikaan ei kovin usein käy ulkona syömässä ja se on monasti pikku juhla? Ja silloin vähin mitä kaipaa on sinne tänne säntäilevä ja kiljuva muksu.



Aina puolustellaan, "ettei se lapsi muuten opi". Paskanmarjat. Ei siellä ravintolassa mitään käytöstapoja opetella vaan kotona ja iän mukaan. Kyllä se lapsi osaa ennemmin tai myöhemmin käyttäytyä siellä ravintolassa, vaikkei sitä olisi sinne uhmaikäisenä rehattukaan.



Nyt on siis kyse ns. paremmista ravintoloista, hampurilaisbaarit on sitten eri asia.

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä vanhempien taidoista ja viitseliäisyydestä. Mutta näitähän aina riittää joilla ei itsetuntoa ole joten sitä pönkitetään muiden vanhempien haukkumisella ja itsensä ylentämisellä.

Minun äidilläni on 5 lasta, samoin minulla. Molemmilla kokemus että joidenkin kanssa on helppoa käydä ravintolassa, joidenkin taas mahdotonta ettei viitsi edes vaivautua. Rauhallinen ruuasta kiinnostunut lapsi on ihan eri asia kuin vilkas ja utelias jota syöminen ei kiinnosta pätkääkään, sen sijaan kaikki muu sitäkin enemmän.

Me ollaan aina käyty lasten kanssa ravintolassa. Ja meille se on ollut helppoja, sillä meidän lapset on aina tykänneet syödä hitaasti ja rauhassa. Hyvin on itsekin ehditty syödä samassa ajassa, joten lapsetkaan ei oo pitkästyneet. Mutta vaikka itse olenkin päässyt helpolla, niin enpä oleta, että muiden täytyy pysyä poissa ravintoloista ihan tyystin, jos heillä ei satukaan olemaan yhtä ravintola-helppoja lapsia. Jos haluaa lapsivapaata ravintola-aikaa, niin kannattaa mennä niin myöhään, että lapsiasiakkaat ovat jo nukkumassa.

Minusta ei voi lähteä siitä, että "annetaan meidän Nico-Petterin rampata häiritsemässä muita asiakkaita, jos eivät voi syödä rauhassa, niin tulkoot vasta iltamyöhään"... Mikä ihmeen oikeus yhdellä väestöryhmällä olisi terrorisoida muita asiakkaita? Aika harva varmaan haluaa syödä illallisensa vasta klo 22, kun "Nico-Petterit" varmuudella ovat jo kotonaan. Koska se kuitenkin ON enimmäkseen vanhempien taidoista ja viitseliäisyydestä kiinni, ovatko tenavat häiriöksi, niin miksi MUIDEN pitäisi joustaa, mutta niiden vanhempien ei? Kannattaa myös muistaa, että lapsiperhemyönteisyyttä ja suvaitsevaisuutta ei lisää se, että lapsien annetaan käyttäytyä miten sattuu. -9-

Vierailija
22/22 |
09.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on siis kyse ns. paremmista ravintoloista, hampurilaisbaarit on sitten eri asia.

On sellainen paikka, jossa ruuat tarjoillaan pöytiin alusta loppuun asti ja jossa av-mammat ei istu lököverkkarit päällä ja crocsit jalassa.

...meinaatko että mäkkäri ja hese on lapsille sopivia, mutta esim rosso, amarillo ja chico's on sitten jo 'parempia'... Apua! Entäs ABC - eikös sielläkin tuoda ruoka pöytään. Ja kotipizza.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän