Lue keskustelun säännöt.
Miksi viette uhmaikäisiä ravintolaan?!
09.06.2010 |
Mikä kumma itsensä esittelemisen tai masokismin tarve on vanhemmilla, jotka vie raivareita saavan uhmaikäisensä ravintolaan? Eikö ollenkaan hävetä häiritä muita ihmisiä? Tiedättekö ylipäänsä, että Suomen hinnoilla monikaan ei kovin usein käy ulkona syömässä ja se on monasti pikku juhla? Ja silloin vähin mitä kaipaa on sinne tänne säntäilevä ja kiljuva muksu.
Aina puolustellaan, "ettei se lapsi muuten opi". Paskanmarjat. Ei siellä ravintolassa mitään käytöstapoja opetella vaan kotona ja iän mukaan. Kyllä se lapsi osaa ennemmin tai myöhemmin käyttäytyä siellä ravintolassa, vaikkei sitä olisi sinne uhmaikäisenä rehattukaan.
Nyt on siis kyse ns. paremmista ravintoloista, hampurilaisbaarit on sitten eri asia.
Kommentit (22)
Ärsyttää ravintolassa uhmakohtaukset, leikkiminen juokseminen ja kiljunta!
Tuokaa lapsenne vaan just päiväunien jälkee ja sillon ku ei oo mikään uhmakausi menossa.
Ruokailun ajan kyllä lapsen pitää pöydässä pysyä. Vai saaks ne kotonaki hypätä pöydän ja leikkien välillä? Ravintolassa syödään pöydässä eikä koroteta ääntä. Oli lapsi tai aikuinen.
Ja jos ystävien ehdottama ravintolaa meno aika ei sovi teijän lapsen ruokarytmii, ni jättäkää laps kotii, siirtäkää aika teille sopivaks tai jättäkää koko meno välii.
Ois aika kohteliasta meitä kanssaihmisiä kohtaan joiden lapset ei mesoa ravintolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan vähän nuorempi, mutta me kyllä käydään lapsen kanssa ravintoloissa. Ei voi tietää etukäteen, miten milläkin kerralla menee. Yhdellä kertaa lapsi istuu rauhassa tuolissaan, syö rauhassa ja leikkii vähän leluillaan. Toisella kertaa taas ei suostu edes istahtamaan alas. Raivareita tuo ei ole vielä ravintolassa saanut, joten ollaan uskallettu käydä syömässä, hienoimmat ravintolat tosin ovat jääneet viime aikoina väliin, mutta sellaisiin keskitasoisiin ollaan uskallettu.
Nyt on siis kyse ns. paremmista ravintoloista, hampurilaisbaarit on sitten eri asia.
jos nyt olis uhmaikäinen tenava, hah.
Minkä hiton takia tuotte ne kaljoittelevat ja tupakoivat miehenne tai vaimonne ravintolaan, jääköön kotiin kun ei osata käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jättäkää kotiin myös äänekkäästi syövät miehenne ja rumat vaimonne. Menee ravintolareissu pilalle!! Ja juu, me emme ota lapsia mukaan, ravintolassa käynti on se meidän kahden juttu, mutta eipä muiden lasten raivarit haittaa, ellei pöydälle hyppää:)
ravintolassa, eikä juoksentelemaan edestakaisin. Lapsille voi varata mukaan leluja ja piirrustusvälineitä niin, että hän viihtyy pöydässä. Ja JOS ei viihdy tai alkaa huutaa, lapsen kanssa vetäydytään ulkopuolelle rauhoittumaan.
Näin olemme ainakin omien lapsiemme kanssa toimineet ja voineet hyvin käydä ravintoloissa myös silloin, kun lapsi on ollut uhmaiässä.
Joten tuo uhmaikä ei ole mikään syy pysyä kotona ja poissa ihmisten silmistä. Huono käytös sen sijaan on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan aina käyty lasten kanssa ravintolassa. Ja meille se on ollut helppoja, sillä meidän lapset on aina tykänneet syödä hitaasti ja rauhassa. Hyvin on itsekin ehditty syödä samassa ajassa, joten lapsetkaan ei oo pitkästyneet.
Mutta vaikka itse olenkin päässyt helpolla, niin enpä oleta, että muiden täytyy pysyä poissa ravintoloista ihan tyystin, jos heillä ei satukaan olemaan yhtä ravintola-helppoja lapsia.
Jos haluaa lapsivapaata ravintola-aikaa, niin kannattaa mennä niin myöhään, että lapsiasiakkaat ovat jo nukkumassa.
Nyt on siis kyse ns. paremmista ravintoloista, hampurilaisbaarit on sitten eri asia.
On sellainen paikka, jossa ruuat tarjoillaan pöytiin alusta loppuun asti ja jossa av-mammat ei istu lököverkkarit päällä ja crocsit jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja nauttia elämästä ja jos tykkään käydä ravintolassa enkä saa lapsenvahtia niin todellakin otan lapsen mukaan. Harvemmin kyllä tulee kotimaassa käytyä, ulkomailla enemmän eikä siellä yleensä tule noita kyttääviä valittavia av-mammoja vastaan. Maksaa se uhmaikäisenkin lapsen äiti/isä siitä ruuasta yhtälailla joten yhtälainen oikeus käydä ravintolassa. Te jotka ette siedä lapsia (uhmaikäisiä) tai mitään kiukutteluja, olkaa hyvät ja jääkää kotiin syömään. Tai sitten käykää siellä ravintolassa vasta myöhään kun lapset on jo nukkumassa.
Me ollaan aina käyty lasten kanssa ravintolassa. Ja meille se on ollut helppoja, sillä meidän lapset on aina tykänneet syödä hitaasti ja rauhassa. Hyvin on itsekin ehditty syödä samassa ajassa, joten lapsetkaan ei oo pitkästyneet. Mutta vaikka itse olenkin päässyt helpolla, niin enpä oleta, että muiden täytyy pysyä poissa ravintoloista ihan tyystin, jos heillä ei satukaan olemaan yhtä ravintola-helppoja lapsia. Jos haluaa lapsivapaata ravintola-aikaa, niin kannattaa mennä niin myöhään, että lapsiasiakkaat ovat jo nukkumassa.
Minusta ei voi lähteä siitä, että "annetaan meidän Nico-Petterin rampata häiritsemässä muita asiakkaita, jos eivät voi syödä rauhassa, niin tulkoot vasta iltamyöhään"...
Mikä ihmeen oikeus yhdellä väestöryhmällä olisi terrorisoida muita asiakkaita? Aika harva varmaan haluaa syödä illallisensa vasta klo 22, kun "Nico-Petterit" varmuudella ovat jo kotonaan.
Koska se kuitenkin ON enimmäkseen vanhempien taidoista ja viitseliäisyydestä kiinni, ovatko tenavat häiriöksi, niin miksi MUIDEN pitäisi joustaa, mutta niiden vanhempien ei?
Kannattaa myös muistaa, että lapsiperhemyönteisyyttä ja suvaitsevaisuutta ei lisää se, että lapsien annetaan käyttäytyä miten sattuu.
-9-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me voida lakata elämästä siksi että meillä on uhmaikäinen lapsi. Me käydään yleensä sen verran aikaisin että kyllä ne lapsettomat ehtii siellä vielä istua myöhemminkin.
Me ollaan aina käyty lasten kanssa ravintolassa. Ja meille se on ollut helppoja, sillä meidän lapset on aina tykänneet syödä hitaasti ja rauhassa. Hyvin on itsekin ehditty syödä samassa ajassa, joten lapsetkaan ei oo pitkästyneet. Mutta vaikka itse olenkin päässyt helpolla, niin enpä oleta, että muiden täytyy pysyä poissa ravintoloista ihan tyystin, jos heillä ei satukaan olemaan yhtä ravintola-helppoja lapsia. Jos haluaa lapsivapaata ravintola-aikaa, niin kannattaa mennä niin myöhään, että lapsiasiakkaat ovat jo nukkumassa.
Minusta ei voi lähteä siitä, että "annetaan meidän Nico-Petterin rampata häiritsemässä muita asiakkaita, jos eivät voi syödä rauhassa, niin tulkoot vasta iltamyöhään"... Mikä ihmeen oikeus yhdellä väestöryhmällä olisi terrorisoida muita asiakkaita? Aika harva varmaan haluaa syödä illallisensa vasta klo 22, kun "Nico-Petterit" varmuudella ovat jo kotonaan. Koska se kuitenkin ON enimmäkseen vanhempien taidoista ja viitseliäisyydestä kiinni, ovatko tenavat häiriöksi, niin miksi MUIDEN pitäisi joustaa, mutta niiden vanhempien ei? Kannattaa myös muistaa, että lapsiperhemyönteisyyttä ja suvaitsevaisuutta ei lisää se, että lapsien annetaan käyttäytyä miten sattuu. -9-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan aina käyty lasten kanssa ravintolassa. Ja meille se on ollut helppoja, sillä meidän lapset on aina tykänneet syödä hitaasti ja rauhassa. Hyvin on itsekin ehditty syödä samassa ajassa, joten lapsetkaan ei oo pitkästyneet. Mutta vaikka itse olenkin päässyt helpolla, niin enpä oleta, että muiden täytyy pysyä poissa ravintoloista ihan tyystin, jos heillä ei satukaan olemaan yhtä ravintola-helppoja lapsia. Jos haluaa lapsivapaata ravintola-aikaa, niin kannattaa mennä niin myöhään, että lapsiasiakkaat ovat jo nukkumassa.
Minusta ei voi lähteä siitä, että "annetaan meidän Nico-Petterin rampata häiritsemässä muita asiakkaita, jos eivät voi syödä rauhassa, niin tulkoot vasta iltamyöhään"... Mikä ihmeen oikeus yhdellä väestöryhmällä olisi terrorisoida muita asiakkaita? Aika harva varmaan haluaa syödä illallisensa vasta klo 22, kun "Nico-Petterit" varmuudella ovat jo kotonaan. Koska se kuitenkin ON enimmäkseen vanhempien taidoista ja viitseliäisyydestä kiinni, ovatko tenavat häiriöksi, niin miksi MUIDEN pitäisi joustaa, mutta niiden vanhempien ei? Kannattaa myös muistaa, että lapsiperhemyönteisyyttä ja suvaitsevaisuutta ei lisää se, että lapsien annetaan käyttäytyä miten sattuu. -9-
Onko humalaisillakin oikeus öykkäröidä ihan missä sattuu, vain siksi, että kellä tahansa on oikeus käydä ravintolassa? Kyllä sun uhmiksen vanhempana täytyy siinä mielessä "lakata elämästä", että menet sinne hienoihin ravintoloihin vain silloin kun se huutava kakara on hoidossa. Tuskin sä siitä ravintolakäynnistä itsekään nautit kovasti, jos lapsi huutaa ja raivoaa.
On siitä katkera eikä osaa itse käyttäytyä siellä luonnollisesti vaan vetää jotain 'TÄÄ on oikea JUHLAHETKI -roolia'.
Ruokailu on luonnollinen asia MYÖS ravintolassa.
Lähtekää pöllöt enemmän ihmisten pariin niin suvaitsevaisuus ja käytöstavat kasvaa eikä tarvi olla kuin pelokas tonttu, kun ekaa kertaa törmää muihin ihmisiin!
On siitä katkera eikä osaa itse käyttäytyä siellä luonnollisesti vaan vetää jotain 'TÄÄ on oikea JUHLAHETKI -roolia'. Ruokailu on luonnollinen asia MYÖS ravintolassa. Lähtekää pöllöt enemmän ihmisten pariin niin suvaitsevaisuus ja käytöstavat kasvaa eikä tarvi olla kuin pelokas tonttu, kun ekaa kertaa törmää muihin ihmisiin!
Niitä KÄYTÖSTAPOJA tässä on peräänkuulutettu nimenomaan niiltä lapsilta. Hyvin käyttäytyvät lapset nyt eivät varmaan ketään häiritse.
On siitä katkera eikä osaa itse käyttäytyä siellä luonnollisesti vaan vetää jotain 'TÄÄ on oikea JUHLAHETKI -roolia'. Ruokailu on luonnollinen asia MYÖS ravintolassa. Lähtekää pöllöt enemmän ihmisten pariin niin suvaitsevaisuus ja käytöstavat kasvaa eikä tarvi olla kuin pelokas tonttu, kun ekaa kertaa törmää muihin ihmisiin!
Niitä KÄYTÖSTAPOJA tässä on peräänkuulutettu nimenomaan niiltä lapsilta. Hyvin käyttäytyvät lapset nyt eivät varmaan ketään häiritse.
Mua naurattaa se, että aina vedotaan muka öykkäröiviin humalaisiin. En tiedä missä av-porukka käy syömässä, mutta me emme ole ainoassakaan ruokaravintolassa nähneet selvästi päihtyneitä saati häiriköiviä aikuisia - häiritseviä muksuja kyllä. Kaiken huippu on se, että kersan annetaan juosta pitkin ravintolasalia ja jäädä johonkin vieraaseen pöytään roikkumaan ja kaivamaan nenäänsä. Ja vanhemmat sen kuin nauttii toistensa seurasta..
Onko tämä mielestänne hyvää kätöstä?
Kun ei meidän pöydässä oo kukaan vieras tenava koskaan kaivellut nenäänsä. Enkä muista mitään juoksevia tai kiljuviakaan kakaroita nähneeni. Ihan normaalisti käyttäytyviä lapsiperheitä kyllä, ja kyllä lapsiperheillä on oikeus käydä myös ravintolassa.
Yliherkkien kannattaa valita syömäpaikkansa paremmin.
Mua naurattaa se, että aina vedotaan muka öykkäröiviin humalaisiin. En tiedä missä av-porukka käy syömässä, mutta me emme ole ainoassakaan ruokaravintolassa nähneet selvästi päihtyneitä saati häiriköiviä aikuisia - häiritseviä muksuja kyllä. Kaiken huippu on se, että kersan annetaan juosta pitkin ravintolasalia ja jäädä johonkin vieraaseen pöytään roikkumaan ja kaivamaan nenäänsä. Ja vanhemmat sen kuin nauttii toistensa seurasta..
Onko tämä mielestänne hyvää kätöstä?
Ja reissussakin on pakko syödä.