En kyllä ymmärrä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sterilsaatioleikkaus
Ymmärrän sen, jos raskaus vaarantaa naisen hengen ja muu ehkäisy ei sovi. Muutenhan leikkaus ei ole terveyden kannalta välttämätön. Oikeastaan on hullua, että täysin terve ihminen leikataan. Ja vakituisessa parisuhteessa oleville voisi silloinkin suositella miehen sterilisaatiota, joka on huomattvasti halvempi keino.
Kyllä ehkäisy on asia, josta jokaisen tulisi vastata itse.
Kommentit (6)
mäkin olen aina joutunut maksamaan pillerini ja kierukkani itse
jos joku sitä haluaa, maksakoon itse
ei se nyt niiin kallista ole
Jos työikäinen johtavassa asemassa oleva mies on kuolemassa, ei ole mitään rajoitteita siihen, mitä lääketiede saa maksaa pelastaakseen hänen henkensä. Otapa mielenterveysongelmainen tai varhaiseläkkeellä oleva. Menkööt, koska verorahoja ei vain kuluu, ei tule.
Sterilisaatio säästää yhteiskunnan varoja, joten tottakai se on yhteiskunnan edun mukaista.
Nämä taloudelliset perusasiat opetetaan lääkiksen ekana vuonna!
Sinisilmäistä ajatella, että lääketiede ei olisi myös talouspolitiikkaa.
Eiköhän se nimenomaan ole pikemminkin niin päin, että sterilisaatioiden purku - kun se mieli muuttuu - rasittaa terveydenhuoltoa kohtuuttomasti ja siksi sterilisaatiota ei enää mielellään nuorille edes suostuta tekemään.
Jos työikäinen johtavassa asemassa oleva mies on kuolemassa, ei ole mitään rajoitteita siihen, mitä lääketiede saa maksaa pelastaakseen hänen henkensä. Otapa mielenterveysongelmainen tai varhaiseläkkeellä oleva. Menkööt, koska verorahoja ei vain kuluu, ei tule.
Sterilisaatio säästää yhteiskunnan varoja, joten tottakai se on yhteiskunnan edun mukaista.
Nämä taloudelliset perusasiat opetetaan lääkiksen ekana vuonna!
Sinisilmäistä ajatella, että lääketiede ei olisi myös talouspolitiikkaa.
Mulle ei oikein mitkään lasit sovi, enkä voi pitää piilareita. Enkö mä vois vaatia yhteiskuntaa maksamaan mun silmäleikkauksen?
kuin lapsettomuushoitoja, lapsettomuus ei ole sairaus,se on ominaisuus.!!
mitä ap ei ymmärrä :)