Lue keskustelun säännöt.
G_Monenko miehen kanssa olet ollut sängyssä?
Kommentit (97)
Olettaen että suuri määrä emätin tai siemennestettä päätyy suuhun. (HIV riski) Mitäs vielä?
Aina kun ihmiset ovat tekemisissä on olemassa jonkin taudin tartuntariski. Onneksi yleisimmät ovat täysin hoidettavissa. En tiedä mitä olette mieltä, mutta jos varautumisesta huolimatta nappaa jonkun sukupuolitaudin niin ei se nyt mikään maailmanloppu ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli se tekee 3. Ja 1-2 en ole ihan varma onko menty yhdyntään asti vai oliko van suutelua ja " kopelointia" , noista on jo niiin pitkä aika, joten vanha ei enää jaksa teinisekoiluja muistaa..
Nainen 32v ja 3 varmaa seksikumppania
100% turvallista ei ole mikään ihmisen elämässä. Siihen pyrittäessä käytetään suojakeinoja kuten turvavöitä tai kondomeja. Osa ei käytä, osa ei välitä. Mutta jos joku kieltäytyy tekemästä jotain pelätessään kaikkea mitä mahdollisesti voi tapahtua pahimillaan, niin eikö se ole vähän?
Harjaanjohtavaa ja toissijaista, en usko että sukupuolitaudit ovat syy kenenkään yksiavioisuudelle. (?)
Vierailija:
En usko sinun olevan " terveydenhuollon ammattilainen" , jos et tiedä että suuseksissäkin pitää käyttää kondomia!
Mun ammatti ei ole mikään uskon asia, joten voit uskoa tai olla uskomatta. Ja kyllä, tiedän hyvin, että suuseksissäkin pitää käyttää kondomia. Jos luet tarkkaan viestini, niin ehkä huomaat lauseen:
" ..kondomi kyllä suojaa mm. HIV:ltä, mutta tauteja on moneen lähtöön, joista osa tarttuu esim. suuseksin välityksellä ja osa jopa häpykarvojen kautta."
Nimenomaan totean, että tauti voi tarttua myös suuseksissä. Oma tulkintasi tekstistäni ontuu. Silmän ottaminen käteen voi helpottaa asiaa..
Vierailija:
En tiedä mitä olette mieltä, mutta jos varautumisesta huolimatta nappaa jonkun sukupuolitaudin niin ei se nyt mikään maailmanloppu ole.
Kuolema on aika lopullista kaikelle elolliselle toiminnalle, kun HIV:n saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No... HIV nyt ei ole se joka todennäköisimmin tulee sen jälkeen kun kondomi pettäää. Toisekseen sekään ei nykyisin enää tarkoita kuolemaa, vaikka siitä ei eroon pääsekkään.
Suoraan sanottuna itse en pidä kovin todennäköisenä että kuolen AIDSiin.
Ei se nyt varsinaisesti ole mikään mustasurma, vai?
Ei vähättelyä, mutta mielestäni asia ei tarvitse normaalia varovaisuutta suurempia toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
No... HIV nyt ei ole se joka todennäköisimmin tulee sen jälkeen kun kondomi pettäää. Toisekseen sekään ei nykyisin enää tarkoita kuolemaa, vaikka siitä ei eroon pääsekkään.Suoraan sanottuna itse en pidä kovin todennäköisenä että kuolen AIDSiin.
Ei se nyt varsinaisesti ole mikään mustasurma, vai?
Olet oikeassa siinä mielessä, että todennäköisyys ei ole kovin korkea. HIV:n saamisesta kuolemaan on n. 10 vuoden periodi. Ensimmäiset oireet ovat influenssan tyylisiä ja kestävät 2-6 viikkoa. Sen jälkeen seuraa ns. asymptomatic phase, joka kestää useita vuosia, kunnes tauti kehittyy ns. symphomatic vaiheeseen. Lopulta tuloksena on AIDS, joka yleensä johtaa immuunitoiminnan nopeaan heikkenemiseen ja kuolemaan. Koko taudin kehitymisen ajan elimistön CD4 T solut vähenevät ja kuolema johtuu yleensä ns. opportunistic patogeenistä, joka normaalisti ei aiheuta ihmisessä vakavaa infektiota. Tämä on HIV:n yleinen kehitys, toki poikkeuksiakin on.
Oikeanlaisella lääkityksellä voidaan merkittävästi hidastaa taudin etenemistä, mutta parantavaa lääkitystä ei ole. Tosin on olemassa HIV resistenttejä ihmisiä. Esim. jos ihmisellä on perinnöllinen chemokine reseptorin puute, hän saattaa olla resistentti HIV:lle, koska kyseinen reseptori on elintärkeä co-reseptor HIV:n tunkeutumiselle solun sisään.
Iltalukemiseksi voi aiheesta löytää lisää kirjasta Immunobiology, s. 450-464, tekijöinä Janeway, et. al.
t. M28 (se feikki bullshit muka " terveydenhuollon ammattilainen" )
Villeinä vuosinani eli ennen kuin täytin 22. Nyt yhden ja ainoan kanssa tullut oltua jo useampi vuosi. Eipähän ole tullut hinkua vieraiden miesten perään kun olen saanut rillutella nuorempana niin paljon ja niin monen kanssa kuin halusin. SE kuinka monen kanssa seksiä on harrastanut ei todellakaan näy missään, SE näkyy jos ei ole huolehtinut ehkäisystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt syvällisesti ole tarkoitus paneutua HIVn kehitykseen, lähinnä tyypilliset perusasiast kiinnotavat kuten joka lähes jokaikisestä muustakin asiasta.
Olen ymmärtänyt että nykyaikaisella lääkityksellä ei välttmättä HIV-positiivisen odotettu elinikä poikkea muusta väestöstä.
HIV-tartunta ei -onneksi- ole nykyisin mikään kuolemantuomio. Suojaamattomassa seksissä on suurempi riski saada tavallisia klamydioita ja herpeksiä, ensimmäinen voi aiheuttaa sitten lapsettomuutta (tämähän ei monia kaksikymppisiä huoleta) ja jälkimmäinen tuskalliset rakkulat pahimmillaan kerran kuussa. Eli kyllä kannattaa suojaus muistaa vaikka ei kuolemaa pelkäisikään
Myös terveydenhuoltoalalla ja siksikö vain kolme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan niitä on lähemmäs sata, enkä todellakaan ole saavutksestani ylpeä
Johtuu siitä, että parikymppisenä tuli harrastettua
yhden illan juttuja kerran pari kertaa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kolme kuukautta, joka ilta baarissa ja joka ilta eri miehen kans sänkyyn...siis noin 90 ja lisäksi ne useat ennen ja jälkeen tän kiihkeän ajan..n.150 Miksen ottais iloa irti ku sen sai? Nykyisin uskollinen aviovaimo ja mies tyytyväinen taitavasta vaimosta
yhden lapsen yh:nä kolmen vuoden aikana tuli näitä irtosuhteita... Ja nyt taas yh vaikkakin tarkempi nykyään...
No on varmaan miehesi tyytyväinen tuosta käytännön koulustasi.
taitava pikku horatsu.
Kakstoista tosiaan ja ihan tyytyväinen olen ollut jokaiseen näistä. Useimpien kanssa olen harrastanut seksiä useammin kuin yhden kerran. Omaa ikää on 31.
Vierailija:
En usko sinun olevan " terveydenhuollon ammattilainen" , jos et tiedä että suuseksissäkin pitää käyttää kondomia!