Onko ystävälläni oikeasti taloudellisesti tiukkaa?

Opeta lottoamaan. Jos haluaa pitää autonsa niin sitten on turha valittaa. Auto nielee helposti parikin sataa euroa kuussa ja jos julkiset yhteydet pelaavat niin sitten on ihan omaa tyhmyyttään. Oikeesti, auto on niiiiin turhake monelle, ovat vaan opettaneet itsensä auton helppouteen.

Asunnon myyminen ja sitten myyntivoiton (ai minkä?, ei se niin varmaa ole että sellaista tulisi) käyttäminen vuokralla asumiseen ei ole pitkän päälle järkevää toimintaa. Se saa vaan aikaan sen, että parin vuoden päästä on taas yhtä köyhä kuin nytkin. Mieluummin kannattaa yrittää pitää se oma asunto, kunnes sen voi oikeasti vaihtaa pienempään (niin paljon pienempään, että hinnanero olisi huomattava, yhden huoneen ero ei siihen riitä) omaan. Samoin On niin että sitten kun ne lainat saa maksettua, vastikkeet on paljon pienemmät kuin vuokrakulu. Joten pitkällä tähtäimellä ystäviäsi on oikeassa yrittäessään pitää asuntonsa.



Säästäminen on toki hyvä asia, mutta harva jaksaa elää aina vain säästäen ikinä mitään kivaa hankkimatta. Auton myynti on usein sikäli hyödytöntä, että siitä ei kuitenkaan saa juuri mitään. Ja voi olla, että vaikka töihin on helppo kulkea julkisilla niin sukulaisiin ja ystäville ei ole. Kuitenkin juuri köyhän on tarpeen pitää kiinni ihmissuhteistaan ja tukiverkostaan.

Kyllä asia siinä mielessä mielestäni kuuluu myös minulle, että olen viime vuosina joka kerran tavatessamme puinut hänen kanssaan tätä samaa asiaa. Juuri tuolla logiikalla "säästään omaa asuntoa" hänkin koittaa siitä pitää kiinni, mutta mielestäni se ei toimi, koska raha ei sitten riitä esim.lasten vaatteisiin, vaan ne ostatetaan sukulaisilla. Isovanhemmat asuvat 300 m päässä, samoin parhaat ystävät, joten siihen ei autoa tarvita.

kai on tiukkaa, mutta tuohan on hänen itsensä valitsema elämäntapa. Jos haluaa asua leveästi vaikkei ole oikeasti siihen varaa, niin kyllä se jossain muualla tuntuu. Kiva lasten kannalta, että isovanhemmat avustavat vaatehankinnoissa.



Eihän tuota tilannetta voi auttaa, koska hän ei apua halua. Rahalla et voi eikä missään tapauksessa kannata auttaa, et saa siitä kuin pahan mielen itsellesi.

Tuota lapsilisää en kyllä ymmärrä, miten voi saada 250, jos nuorin lapsi on 15.

lapsilisä yksinhuoltajakorotuksella on muistaakseni suunnilleen 250e/kk? Vai muistanko väärin?

ruoka maksaa suhteessa paljon, Suomessa, missä eu:n kallein ruoka. Valita ittekin jos on jotain valitettavaa, ystävälles, mutta älä tänne tuu vatvomaan muiden asioita, varmaankaan se ei pyytänyt sua kirjottaan tänne.

Tsemppiä sulle ap, joistain vastauksista kuultaa läpi, että on muista ylivarojensa eläviä liikkeellä. Jos saa elareiat 700e kuussa ja palkka on ihan normaali, niin asuminen pitäisi mitoittaa sen mukaan, mihin on varaa. Totta kai kaikki extraraha säästöön, ja auto ehkä siinä tapauksessa, että muutoin vaikkapa kaupassakäymisestä tulisi hankalaa.

VAstaus kysymykseen on luultavasti "Kyllä!", mutta voisihan sille asialle jotain tehdäkin. Tietysti, jos rahasta on tiukkaa, niin on ihan järkevää pyytää esim. synttärilahjaksi vaatteita kuin krääsää.



Meillä painitaan saman ongelman kanssa kun anoppi ei saa asioitaan järjestykseen. Koko ajan on rahat loppu ja yritämme auttaa. Anoppi asuu liian isossa asunnossa ja aina välillä haikailee myymistä. Mitään ei kuitenkaan tapahdu. Olemme tähän mennessä sponsoroineet hänelle vanhan Nissanin, jonka huollot, verot yms maksamme. Silti ei voi tulla käymään kun rahat ei riitä bensaan. Mahtavaa!

pankkiin pienentämään tuota lyhennyssummaa.. ei taloutta pidä ikinä venyttää liian tiukalle, vaikka sitä lainaa maksaisikin pari vuotta pitempään takaisin.

huikeat asumiskulut viittaavat isoon lainaan, joten ei varmaan ihan kamalia summia tilille jäisi asunnon myymisen jälkeen. Kannattaisi ehkä vaihtaa vaan pienempään, ei muuttaa vuokralle.



Auro nyt on ihan turha kapistus joka tapauksessa, jos ei asu missään täysin korvessa.