Nyt meni arvostus Tanja Karpelaa kohtaan! OV

Se nyt on se ja sama annetaanko lemmikki uuteen kotiin vai lopetetaanko se.

Ihan järkyttävää että semmoisen sitten hommaa! Jos koiralla päässä napsahtaa niin ei hyvää seuraa :( Ne koirat jos mitkä tarviivat PALJON aktiviteettejä, eivätkä tosiaan sovi mikskään seurakoiraksi ja pihakoristeeksi! Järkkyä!

Vierailija:

koiria EI olisi pitänyt lopettaa vaan ne olisi voinut viedä jonnekin koirien pelastus järjestölle, josta ne olisi annettu uuteen RAKASTAVAAN kotiin.

Kun meille syntyi esikoinen ja perheessä oli iso koira, se oli pari ensimmäistä viikkoa vanhempieni luona. Mulla oli vaikea synnytys ja kotona piti keskittyä sängyssä olemiseen =(

Kun koira pääsi takaisin kotiin, se otti vauvan emännäkseen ja nukkui sängyn vierellä yötä päivää. Koira tuli uikuttamaan viereeni jos en heti juossut vauvan itkua katsomaan. Kaupassa käydessä jätin vaunut ulos ja käskin koiran vahtia vauvaa. Heti kuului murina, jos joku tuli liian lähelle katselemaan. KOIRA on perheenjäsen. Se ei ole ihminen, mutta se ymmärtää että vauva on vauva. Kuten kissan ja koiran pennuilla, myös ihmisen " pennulla" on sama haju. Eläin ymmärtää että pentu on vaaraton, eikä tee sille pahaa.

Meidän koira jouduttiin antamaan pois, koska tyttö tuli allergiseksi 2vuotiaana. Nyt neiti on 5v ja itkee vieläkin joskus parhaan kaverin menetystä. Olemme usein käyneet katsomassa koiraa uudessa kodissaan ja sillä onneksi sillä on rakastava perhe ja kaikki hyvin =D. Sen tappaminen olisi ollut TURHA KUOLEMA.

ihmeellistä että äiti ei hoida lapsiaan kiireiltään. Kyllä lähipiirissäni olevat koulutetut naiset ovat juuri niitä joilla on kiire viedä lapset hoitoon ja vapaa-aikana sitten mummoille. Kyse ei ole siitä etteikö naisella olisi " oikeus" työhön ja uraan vaan siitä että äidin tehtävä on huolehtia lapsistaan - tietysti isälläkin velvollisuus siihen on - mutta Tanjan tilanne huomioiden lapset ovat ilman isää. Niinistö on niin kiireinen ettei ehdi edes äitiään juuri tapaamaan jonka satun tietämään!!

Tanjalla on ollut useampi koira, pitäisi kerrasta oppia.

Pidetään nyt kuitenkin mölyt mahoissa, kun ei tiedetä asioiden oikeaa laitaa, jooko?

(JOS pitää paikkaansa, niin kuulostaapa kylmältä. Itse en ole mitenkään kauhean koirarakas, mutten ikinä lopettaisi lemmikkejä tuollaisesta syystä, vaan etsisin mieluummin niille uuden kodin.)

onpa Karpela sitten ihmeellinen TABU joillekin! Eikös se ole aika hyvä lähde, kun hän itse lehtihaastattelussakin kertoi syyn koirien lopettamiseen?



Eli jos ei usko koirien kasvastuspiirien " tunnen ja kuulin" , " näin ja katselin" -juttuihin.

Yhden (tai kahden kovin toisiinsa kiintyneen) koiran lopettamisen voisin viela ymmartaa jotenkin jollain jarkevalla perusteella. Vanha, sairas, oma vakava sairaus ja vaikeasti sopetuva koira, koira vihainen pikkulapsille tms. Mutta etta lopetetaan entiset ja vahan ajan paasta otetaan uusia. Jos joku haluaa puolustaa niin siita vain mutta kylla tuollainen asenne kertoo ihmisesta jotain sellaista mita ei mitenkaan selittamalla parhain pain kaanneta.

Vierailija:

Siinä on HYVÄ ÄITI, joka asettaa lapsensa etusijalle ja ymmärtää että koirat ovat vain ELÄIMIÄ, eikä niitä voi rinnastaa ihmisiin, kuten jotkut tuntuvat täällä tekevän. Samat henkilöt paapovat koiraansa ja unohtavat sukulaisensa

Kukaan ei pakota ketään ottamaan koiraa tai muuta eläintä. Jos tietää, että vauvan tullessa eläimet laitetaan pois, on parempi olla ottamatta eläimiä. Kenellä tahansa on oikeus olla sitä mieltä, että eläimet ja lapset eivät sovi yhteen, mutta siinä tapauksessa vastuullinen ihminen jättää eläimet ottamatta.

Ei kantsi niellä kaikkea purematta.

juttu perustuu Tanjan antamiin haastatteluihin. Hän itse kertoi, että koirista on luovuttava lasten takia.



Sitten siellä on parin koiranakasvattajan juttua, mutta tuo edellisistä luopuminen on tosiasia. Vauvat tulivat, koirat piikille. Toinen myös, ettei tule ikävä.



Vastuullinen koiran omistaja hankkii eläimille uuden kodin, eikä vie niitä piikille.

Toivottavasti kulttuuriministerimme on tietoinen seuraavasta: http://www.alaskanmalamuutti.net/Jalostustoimikunta/pentuopas.asp#



Minä en ikipäivänä ottaisi tuollaista koiraa kaupunkiin rivitaloon. En välttämättä ottaisi maaseudullekaan, vaikken ihan noviisi koira-asioissa olekaan. Vaikuttaa todella haastavalta rodulta. Rotuyhdistykseltä on kyllä hieno veto esitellä rotu tällä tavalla. Itsellä kun on kokemusta vähän toisenlaisesta toiminnasta.



Miksi ihmeessä kiireisen ihmisen on ollut pakko ottaa tällainen koira? Tarpeeksi koirasuden näköinen koira?

En tiennyt tästä jutusta ja olen järkyttynyt. Meni tod. maku Karpelaan!!!

oli tänään lisätietoa, kuulemma karpelalla olisi ollut HOITAJA koiralla kun hän itse on niin kiireinen...!



Minusta ihmisestä kertoo paljon se, miten hän kohtelee eläimiään. Karpelalalla ei ole mitään arvostusta minun silmissäni.

ja vetivät koiriansa kovakouraisesti, Tanja kulki nenä pystyssä ja oli niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin leuhka.

Kuka muistaa että akka on kärähtänyt rattijuoppoudestakin?

Alaskan malamutti , " Kuitenkaan se ei ole koira, jota lapsi voi ulkoiluttaa. Voimakkuus ja tahto tehdä niin kuin itseä huvittaa voivat tehdä siitä hankalasti pideltävän, myös aikuiselle.



Vaikka malamuutti rakastaakin ihmisiä, se saattaa suhtautua erittäin kielteisesti varsinkin samaa sukupuolta olevia koiria kohtaan. Tässä rodun alkukantaisuus tulee esille! Siksi se ei olekaan ¿koirapuisto-koira¿.



Tanja Karpela on pärjännyt ulkonäöllään yllättävän pitkälle. Tämä kertoo jotain yhteiskuntamme pinnallistuvasta luonteesta.

Tunnen useita tällaisia koiran ja suden risteytyksiä. Tarkalleen sanottuna siperian laikoja, jotka on risteytetty suden ja huskyn kanssa. Ja ovat erittäin arvaamattomia juuri tuon sudenperintönsä vuoksi; suden luonnollinen pelko ihmistä kohtaan, koiran rohkeus kontaktiin -> purevat. Erittäin vaikeasti kasvatettavia ainakin nämä...

grrrrrrrrr

Ettei enää voinut siivota jälkiä kun oli pieni vauva.. Ja sitten kaksi koiraa vaan piikille. Ihan kusipää ämmä!

muistan kun luin Me naisista, että Karpela eristi koiransa talonsa alakertaan, koska " ne haisivat ja sotkivat" . Nämä olivat siis doggeja. Sitten ne lopetettiin, kun lapsi syntyi " kun ei aika riittänyt enää koirille" . Meidän Perhe -lehdessä oli tosiaan kolumni, jossa pähkäili koiranhankintaa. Samaisessa kolumnissa aikaisemmin oli kertonut, kuinka hän ei ehdi olla lastensa kanssa, mutta isovanhemmat hoitavat sen homman.



Itsekin malamuutinomistajana tiedän, millainen rotu on kyseessä. Malamuutit ovat järjestään ulkokoiria, voimakkaita ja voimakastahtoisia eivätkä tosiaan sovi ensimmäiseksi koiraksi. Malamuutti tarvitsee aika paljon koulutusta sopiakseen perhe- tai seurakoiraksi (tai edes sisäkoiraksi!). Ei siis mene siinä sivussa, kuten ehkä seurakoiraksi jalostettu doggi. Toivon vaan, ettei kukaan vastuuntuntoinen malamuuttikasvattaja ole Karpelalle pentua myynyt.