Mitä mielikuvia eri nikeistä jäänyt? Nyt kaikki nimettöminä kertomaan.
Kommentit (260)
kuin Xandrista ja a-c:tä.
Xandriksen kirjoituksista pidän, sillä hän perustelee kantansa, vaikken siis aina olisikaan samaa mieltä. Hauska oli lukea, että hän on toimittaja, kollega siis. Eipä ihme, että natsaa aaltopituudet, siis usein, ei aina. En ole kyllä vielä huomannut hänen vetoavan kirjoitustensa paremmuuteen ammatin vuoksi?
A-C vaikuttaa minusta mukavalta pienten lasten (vai oliko niitä yksi) äidiltä, jolla on jalat maassa ja kotiseuturakkaus/ylpeys kohdallaan.
Ylipäätään on niin, että se joka uskaltaa nimimerkillään täällä kirjoitella, on kuitenkin ansainnut hatunnoston.
Ikävä kyllä en halua itseäni tunnistettavan, joten vierailijana aina vaan.
Kukas teidän muksuja hoitaa sillä aikaa kun täällä nahistelette jonnen joutavasta asiasta? Eikös se nyt ole ihan yksi lysti sano äitimammanen ihan mitä tahansa, eikös? Tarviitseeko siitä nyt nousta takajaloilleen? Mä en, anteeksi nyt vain, jaksa uskoa, että tämä palsta, joka lienee tarkoitettu äideille, että täällä tällaista keskustelua käytäisiin. Mut onneksipa ei mun ole pakko täällä käydä.. ;) Jatkakaa vaan, jos ette viitsi vielä aikuistua...
HEIPPA!
... se " syntinen" vaiko se, joka heittää ensimmäisen kiven...
että kun vastaan jos haukutaan niin sen takia olen siis v****mainen ja mitä vielä.. *kuolee taas nauruun*
En ole ärsyyntynyt Pusituuterin, äiti-mammasen ja muiden tässä ketjussa parjattujen henkilöiden viesteistä. -Ovat siis mielestäni ihan OK tyyppejä.
Yleisesti ottaen ärsyttää se, että viesteihin vastataan muuta mitä kysytään -eli esimerkiksi se, että kysyjä haluaa tietää rintarepusta ja vastauksena tulee 10 yksityiskohtaista kantoliinamainosta.
Voihan sitä sanoa että omasta mielestä kantoliina on parempi mutta ei tarvitse olla niin perusteellinen.
Ja kuten joku jo sanoikin, minä myös katson mauttomaksi sen, että jos avataan keskustelu jossa kerrotaan jostain murheesta tai ongelmasta, sinne tulee vastauksia joissa kerrotaan kuinka hienosti heillä tämä asia on..
NIIN, ja kiva olisi jos immeiset käyttäisivät omia nimimerkkejään tälläkin puolella. Toisaalta, vierailija-nickin varjolla voi päästellä höyryjä ulos joten hyvähän sekin on..
Eipä tässä kummempaa tule mieleen (väsymyskin painaa)..
Kastehelmi:
En ole ärsyyntynyt Pusituuterin, äiti-mammasen ja muiden tässä ketjussa parjattujen henkilöiden viesteistä. -Ovat siis mielestäni ihan OK tyyppejä.Yleisesti ottaen ärsyttää se, että viesteihin vastataan muuta mitä kysytään -eli esimerkiksi se, että kysyjä haluaa tietää rintarepusta ja vastauksena tulee 10 yksityiskohtaista kantoliinamainosta.
Voihan sitä sanoa että omasta mielestä kantoliina on parempi mutta ei tarvitse olla niin perusteellinen.Ja kuten joku jo sanoikin, minä myös katson mauttomaksi sen, että jos avataan keskustelu jossa kerrotaan jostain murheesta tai ongelmasta, sinne tulee vastauksia joissa kerrotaan kuinka hienosti heillä tämä asia on..
NIIN, ja kiva olisi jos immeiset käyttäisivät omia nimimerkkejään tälläkin puolella. Toisaalta, vierailija-nickin varjolla voi päästellä höyryjä ulos joten hyvähän sekin on..
Eipä tässä kummempaa tule mieleen (väsymyskin painaa)..
Joku haluaa jo päättää, mitä täällä kirjoitetaan. Siis eikös tuo mammassotku tullut juuri siitä, että hän mainostaa aina käyttävänsä nimimerkkiään, ja jäi kuitenkin kiinni ihan muusta...
tarpeen mukaan uusia aiheita =oD
Vierailija:
Joku haluaa jo päättää, mitä täällä kirjoitetaan. Siis eikös tuo mammassotku tullut juuri siitä, että hän mainostaa aina käyttävänsä nimimerkkiään, ja jäi kuitenkin kiinni ihan muusta...
Täällä kommentoidaan noin kymmentä eri nikkiä, vaikka vakinikkejä näillä keskustelupalstoilla taitaa olla pari sataa - vähintään. Käykääpä vasiten katsomassa nuo nikkivoittajat, itse en tunnistanut niistä yhtäkään...
http://www.vauva-lehti.fi/perhe/artikkeli.asp?f=104&d=446&
Veerailija on aika hyvä nikki :) sopii ainakin tälle aihevapaalle, ei moni hoksaa edes nikiksi...
toitottaa aina että ei halua asua okt:ssa ja ei siinä mitään, onhan sellaisia ihmisisä - mutta miksi asua somaleiden joukossa leppävaarassa ! (tämä siis vastaus ekalle vastaajalle)
no jo oot kauhee immeinen! Onneks tuli totuus sinustaki ilmi!
ni vois kommentoida, ku en ny muista niitä.
Minä aloitin aikoinani ketjun laiskoista äideistä jotka eivät jaksa siivota ja minun ketjuuni pusituuteri vastasi juuri kirjoittajan numero 160 kertomalla tavalla. Voi toki olla,että sinäkin olet tehnyt aloituksen samasta aiheesta mutta 160 kyllä tarkoitti minun aloitustani. Ihan kerroin tämän vaan rehellisyyden takia.
PUSITUUTERI2N
ÄITI-MAMMANEN
URKKI
TELHO
ANN-CHRISTIN
DEELIA
GREEN
KEULAKUVA
XANDRIS
PINKI@
HILLAMAA
MAXI-TUPLA
Joku voi jatkaa jos haluaa
Kehuu kerrostalo asunnollaan nikillä ja nikittä.
Epäilenpä, että kaikki ei todellakaan ole niin täydellistä kuin antaa ymmärtää.
Helpottaa elämää kun ei tarvitse mennä raivoamaan hiekkalaatikolle?
Nimimerkki saattaa ärsyttää koska:
- kirjoittaja ei hallitse netikettiä
- kirjoittaja ei osaa värittää tekstiään oikein ja esimerkiksi viljelee hymiöitä ja väärissä paikoissa
- kirjoittaja provosoituu
- vastaa ärsyttävästi kysymykseen " meneekö teillä näin huonosti?" - " ei kun meillä menee hemmetin hienosti lälläslää"
Netissä tulee vietettyä liikaa aikaa silloin kun nimimerkin saama negatiivinen palaute otetaan henkilökohtaisesti. Netti ei ole elämää eikä nimimerkit ole ihmisen koko olemus. Nettiriippuvuus on sairaus.
Kokemusta on, mutta pääsin siitä irti. Vai pääsinkö?
*naputinaputi*
oikeasti kadulla ensimmäistä kertaa, ja hän kertoisi avoimesti omia asioitaan sinulle. Etkö myös silloin saisi hänestä jonkinlaisen mielikuvan, joka ei kuitenkaan vastaa koko hänen olemustaan? En nyt ihan ymmärrä teoriaasi.
onko se se jonka leski jäi auton alle ja kuoli mutta Ameriikan paras plastikkakirurgi pelasti sen ja vaihtoi sille naaman ja on nyt tullut takaisin taloon piian roolissa? Olen vähän pihalla kuvioista kun vasta tänään löysin tänne... *rouskuttaa poppareita*