vastaavassa tilanteessa olevia 68 neliöö ja neljä henkilöä

mahdutaan aika hyvin, olohuonetta ei ole ja ruokailutilassakin asuu 2 lasta. Japanissa on ihan tavallista että opiskelijat asuu muutaman tatamin kokoisissa huoneissa, tarkoittaa sitä että mihin sitä tilaa oikeesti niin tarvitsee?

Ahdasta on mutta lähinnä tavarapaljouden takia. Liian suuret huonekalut ja krääsää. Huoneita on toistaseksi ihan tarpeeks, 3 h ja k ja partsi.

Ja sekin vaikuttaa osaako elää niin ettei ole turhaa tavaraa. Fakta on se, että monessa asiassa voi karsia. Esim. vaatteita on monilla ihan liikaa jne. Samoin voi hyödyntää kaikki neliöt, eli vaatekaapit ovat kattoon saakka, jossain voi olla penkkinä arkku mihin mahtuu esim. liinavaatteita sisään jne.



Ja itse myös katson että pyyhkemme ovat ohuita, siis sellaisia mitä "rantapyyhkeinä" yleensä on, ei mitään paksuja jne. Noita menee lähes 10kpl samaan tilaan mitä menisi pari oikein muhkeaa ja isoa froteepyyhettä jne.

Mitä on liikkuvunut pässä, kun mukeloita on hankittu noihin koppeihin?

johtumattomista syistä. Makselet toisen lainoja, puoliso kuolee, ja joutuu työttömäksi.

Kyllä erityisesti säilytystilasta on koko ajan puute.

Mitä on liikkuvunut pässä, kun mukeloita on hankittu noihin koppeihin?

Onko teillä ap sauna?



Sit jos on, niin uskon, että on ahdasta.



Me ollaan muuttamassa piakkoin 64,5 m2 asuntoon ja meitä on 4. En tiedä miten mahdutaan, mutta meinataan mahtua ;-)

Tanne mahtuisi viela toinenkin lapsi, mutta vain vauva-aikana.



Jostain syysta en innostu isoista tiloista. Viihdyn parhaiten pienemmissa, mutta erittain hyvin suunnitelluissa asunnoissa. Ja turhasta tavarastakaan en innostu.



Olenko ainoa, joka miettii asumista myos ekologiselta kannalta? Eiko ketaan muuta mietityta, kuinka arvokasta luonnonvarojen haaskausta hukkaneliot tai suuret tilat ovat. Kenties Suomessa tama ei ihmisia huoleta, mutta elamaa on muuallakin. Todistetusti.

Aikanaan oli vähän aikaa 25 neliötä ja kolme henkeä.