Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikein, että pitkästä koulutuksesta ja vaativasta työstä maksetaan parempaa palkkaa?

Vierailija
23.05.2010 |

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko että aivokirurgin ja siivoojan pitäisi saada samaa palkkaa?

Vierailija
2/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ymmärrän myös sen näkemyksen, että mitä puuduttavamman tylsä työ (harvoin niitä pitkän koulutuksen vaativista töistä), sitä enemmän pitäisi maksaa siitä että joku sietää sellaista.



Kaikki lyhyen kouluttautumisen (tai ei-kouluttautumisen) alat eivät ole samanlaisia. Antoisina pidetyistä töistä ei makseta yhtä paljon kuin inhottavina pidetyistä töistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika loogistahan tuo on; mita vastuullisempi ja vaativampi tyo on, siita on maksettava parempaa palkkaa. Yleensa koulutus em. toihin on pitka.

Vierailija
4/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko "reilua", että raksamiehet pienellä palkalla uurastavat rankassa työssä, jossa kroppa kuluu? Koulutus ei ole pitkä, mutta esim. vuosikausia ulkotöissä hankalissa paikoissa kuluttaa kroppaa aivan eri tavalla kuin toimistotöissä tms.

Vierailija
5/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu vaan, että vähemmän palkkaa saavilla on joskus sellainen 'hyvähän se on ostella taloja kun mies on lääkäri' -tapa puhua, ehkä vähän katkerasti.. Itse teen suht vaativaa työtä suht vaativalla koulutuksella ja tienaan 3000 e / kk ja olen mielestäni todellakin palkkani ansainnut. Toisaalta en ole yhtään kateellinen vaikkapa 4000-5000 e tienaavalle lääkärille tai diplomi-insinöörille, koska siihen koulutukseen ja työhön minusta ei olisi.



On hyvä, että on säädetty minimipalkkarajat, työajat, on oikeus lakkoilla jne. ettei ketään 'riistettäisi', mutta kyllä mun mielestä on ihan kohtuullista, että vaativammasta työstä maksetaan enemmän palkkaa. Ja voihan se 'vaativuus' olla muutakin kuin älyllistä, esim. hyvät muurarit tienaavat ilmeisesti aika hyvin.



Ap

Vierailija
6/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko "reilua", että raksamiehet pienellä palkalla uurastavat rankassa työssä, jossa kroppa kuluu? Koulutus ei ole pitkä, mutta esim. vuosikausia ulkotöissä hankalissa paikoissa kuluttaa kroppaa aivan eri tavalla kuin toimistotöissä tms.

Koulutukseen nähden varmaan parhaimpia hyötysuhteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummalla on vastuuta ??

Vierailija
8/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

löytänyt esimerkkiisi? Ensinnäkin raksamiehet ei ole pienipalkkaisia ja tekevät useimmat sikana pimeitä hommia. Huijaavat asiakkaita, lusmuavat ja nostavat törkeitä palkkoja istuskelemalla työmailla. Tottakai työ on fyysisesti joskus raskasta, mutta työkalujen (tyyliin naulojakaan ei yleensä enää käsin hakata) kehitys ja huono työmoraali kyllä tarkoittaa sitä, että palkkaa saavat reippaasti verrattuna työhön.

Joku marketin kassa on paljon kovemmilla: ei taukoja, pieni palkka ja monotonista, niveliä rikkovaa liikettä päivästä toiseen!

Onko "reilua", että raksamiehet pienellä palkalla uurastavat rankassa työssä, jossa kroppa kuluu? Koulutus ei ole pitkä, mutta esim. vuosikausia ulkotöissä hankalissa paikoissa kuluttaa kroppaa aivan eri tavalla kuin toimistotöissä tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lääkärille ole "pakko maksaa" 4000 euroa kuussa, mutta sitä pienemmällä rahalla ei vain ole lääkäriä mistään saatavilla. Siivoojalle toisaalta voisi maksaa 6000 euroa/kk, mutta miksi vaivautua, kun siivoojan saa töihin 2500:lla. Tämä johtunee suurimmaksi osaksi siitä, että kuka tahansa voi päivän koulutuksen jälkeen olla siivooja, mutta missään ei ole reservissä varalääkäreitä ja varadiplomi-insinöörejä korvaamassa palkankorotusta vaativia.

Vierailija
10/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lääkärille ole "pakko maksaa" 4000 euroa kuussa, mutta sitä pienemmällä rahalla ei vain ole lääkäriä mistään saatavilla. Siivoojalle toisaalta voisi maksaa 6000 euroa/kk, mutta miksi vaivautua, kun siivoojan saa töihin 2500:lla. Tämä johtunee suurimmaksi osaksi siitä, että kuka tahansa voi päivän koulutuksen jälkeen olla siivooja, mutta missään ei ole reservissä varalääkäreitä ja varadiplomi-insinöörejä korvaamassa palkankorotusta vaativia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä on oma henki monestikin uhattuna kun keikut kiikkerän paalun varassa jossain yläilmoissa toista paalua siihen viereen kiinnittäen. Tietysti pitäisi olla turvavarusteet, mutta ei ole houkutus turvanarunkaan varassa tipahtaa jonnekin kuiluun ja mahdollisesti nirhautua sen seinämiin. Samoin esim. kattotöitä tekevät ovat melkoisessa putoamisvaarassa. Raksatyö on lisäksi todella rankkaa.

Vierailija
12/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen mielestä oikeasti n.8e/tunti on iso palkka?? Varmaan sitten puhutte kirvesmiehistä tai jostain, mutta rakennusmies (ilman koulustakinhan siihen hommaan siis pääsee) ei tienaa todellakaan hyvin. Ja työ on raskasta, säässä kuin säässä on jaksettava. Vähän hassua väittää kassaneidin työtä huonompipalkkaiseksi..



T.raksamiehen vaimo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko "reilua", että raksamiehet pienellä palkalla uurastavat rankassa työssä, jossa kroppa kuluu? Koulutus ei ole pitkä, mutta esim. vuosikausia ulkotöissä hankalissa paikoissa kuluttaa kroppaa aivan eri tavalla kuin toimistotöissä tms.

Vierailija
14/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellakaan tee pimeää työtä, lusmuile jne. Missä välissä perheellinen sitä pimeää työtä ehtii ja jaksaa? Kummallista yleistystä taas. Työmailla on aina niin tiukat aikataulut että istuskelemaan ei oikeasti ehdi, viime talven kovilla pakkasillakaan ei ehtinyt niitä sallittuja lisätaukoja pitämään: seurauksena paleltuminen jalassa. Raksamies on helppo irtisanoa kun tilalle löytyy heti kymmenen virolaista, joten laiskottelu ei tosiaan kannata...mene itse sinne raksalle jos on niin helppoa ja hyväpalkkaista hommaa :D

T.13

löytänyt esimerkkiisi? Ensinnäkin raksamiehet ei ole pienipalkkaisia ja tekevät useimmat sikana pimeitä hommia. Huijaavat asiakkaita, lusmuavat ja nostavat törkeitä palkkoja istuskelemalla työmailla. Tottakai työ on fyysisesti joskus raskasta, mutta työkalujen (tyyliin naulojakaan ei yleensä enää käsin hakata) kehitys ja huono työmoraali kyllä tarkoittaa sitä, että palkkaa saavat reippaasti verrattuna työhön. Joku marketin kassa on paljon kovemmilla: ei taukoja, pieni palkka ja monotonista, niveliä rikkovaa liikettä päivästä toiseen!

Onko "reilua", että raksamiehet pienellä palkalla uurastavat rankassa työssä, jossa kroppa kuluu? Koulutus ei ole pitkä, mutta esim. vuosikausia ulkotöissä hankalissa paikoissa kuluttaa kroppaa aivan eri tavalla kuin toimistotöissä tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
23.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta on aika hölmöä levittää "faktoja" rupuhommien tekijöiden laiskottelemalla saaduista rahoista. Vaihda vain kassalta sinne raksalle istuskelemaan ja rikastumaan, tuu sitten kertomaan montako päivää jaksoit :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi seitsemän