Onko Steiner-koulut "eliittikouluja"?

Steiner-koulut ei ole eliittikouluja, koska sellaisia ei Suomessa edes ole. Steiner-koulut on mielestäni koulujen joukossa "oma lukunsa", eli opetus voi olla loistavaa, mutta osa opettajista on liian antroposofisia hörhöjä, että heidän luokallaan ei puolestaan oikeasti opi mitään. Anteeksi, jos loukkaan jota kuta! Osa opettajista siis loistavia, mutta hajontaa on enemmän kuin perusperuskoulussa. Siinä on varmaan myös Steiner-koulun vahvuus, kun ei ole tarkoituskaan tasapäistää. Säkästä vaan on kiinni, millaisen opettajan lapsi sattuu saamaan. On myös tärkeää miettiä, onko oma lapsi sellainen, että Steiner-pedagogiikka sopii hänelle. Omista lapsista esikoinen voisi tykätä mutta kuopus sopisi varmasti paremmin taviskouluun, koska pitää sen tyyppisestä opiskelusta. Molemmat omani ovat kuitenkin menossa tavalliseen peruskouluun jo ihan koulumatkan pituuden vuoksi.



t. Ope

Niihinhän nimenomaan on vapaa pääsy.

Millä se elitismi mitataan, parhaimmilla tuloksilla vai koulumaksuilla vai millä?

Minusta lähinnä vanhempien sosio-ekonomisella asemalla ja joskus lasten lahjakkuudella (pääsykokeilla valitut oppilaat). Tietysti koulumaksut vaikuttavat siihe, että köyhimmät eivät pääse (vaikka olisiva lahjakkaita) ja rahalla pääsee juntimmankin perheen vesa ;)

Kyllä Steinerin lasten perheausta poikkeaa keskimäärin tavallisen lähiökoulun lapsista. Siinä mielessä on eliittikoulu, vaikka tuloksissa häviääkin vertailuryhmälle. Tosin Suomessa ei ole yhtään varsinaista eliittikoulus, siis sellaista, johon on tiukat pääsykokeet ja kalliit lukukausimaksut.

Omat lapseni olivat steiner päiväkodissa ja nyt steiner koulussa. Eivät ole minun mielestä elitistisiä muuten vain erilaisia. Itse koen että jos steiner tai muut erikoispäiväkoteihin porukka valikoituisi maksujen kautta, olisivat ne silloin elitistisiä. Suomessa kuitenkin steiner päiväkodit ja koulut eivät maksuiltaan muista poikkea. Tosin kaikenlaista teatterikäyntiä yms joutuu ehkä enemmän kustantamaan mutta koulu ei jää käymättä sen vuoksi etteikö siihen olisi varaa.

että lapsi ilmoitettava kouluun jo pienenä (koska muuten ei mahdu) ja "vaatii" sosiaalista luonnetta vanhemmilta, koska tehdään yhdessä paljon talkoita jne. Mukavaa!

Koulumaksujakaan ei varattomien tarvitse maksaa.



Siellä painotetaan enemmän taideaineita, kädentaitoja. Tärkeitä taitoja. Mutta jatko-opinnoissa, jos haluaa vaikka tavalliseen lukioon tai yliopistoon lukion jälkeen, alkaa näkyä se opetuksen taso. Ei pärjääkään. Ihan perustiedot puutteelliset.

että lapsi ilmoitettava kouluun jo pienenä (koska muuten ei mahdu) ja "vaatii" sosiaalista luonnetta vanhemmilta, koska tehdään yhdessä paljon talkoita jne. Mukavaa!

Omani ilmoitin jonoon 4-vuotiaana. Sai automaattiseti paikan ja aina tulee myös peruutuksia niin että yleensä kaikki mahtuu.



Omaani en muuten sinne pannut. Alkoi vaikuttaa niiiiin hörhöltä.

myös oppilailla joita vaan ei ole koulunkäynti kiinnostanut ja tullut 6-7 numeroita. Siis ihan normiperuskoulussa. Ei opetus takaa että oppilas oppii, täytyy olla oma kiinnostus oppia.

Entä jos lapsi on taiteellinen ja pyrkii jollekin kuvataiteen, muotoilun, esittävän taiteen alalle, onko Steiner-koulusta hyötyä silloin? Tiedot ja taidot näissä asioissa on pakostikin paljon paremmat kuin normiperuskoulusta/lukiosta tulevalla koska näitä asioita tehdään paljon enemmän Steinerissa.

Koulumaksujakaan ei varattomien tarvitse maksaa.

Siellä painotetaan enemmän taideaineita, kädentaitoja. Tärkeitä taitoja. Mutta jatko-opinnoissa, jos haluaa vaikka tavalliseen lukioon tai yliopistoon lukion jälkeen, alkaa näkyä se opetuksen taso. Ei pärjääkään. Ihan perustiedot puutteelliset.