1 v 6 kk pitää olla jo parikymmentä sanaa

ja saako jotain kättä pidempää?

en ehdi nyt selostaa http://www.suomitv.fi/uutiset

Sitten meillä olis ollut kaikki 3 lasta pahasti terapian tarpeessa. Kummasti vaan ei ole enää mitään ongelmia.



Onneksi neuvola on tässä viisaampi, kuin joku omia teitään kulkeva asiantuntija.

Meillä tytöllä tuli ensimmäinen sana ("anna") 1v 7kk iässä. 1v 11kk iässä sanoja oli päälle 100. Lopetin laskemisen yhtenä päivänä kun sata meni rikki, siksi tiedän. Normaali alakoululainen tuo nyt on ilman oppimisongelmia.



Toisaalta tyttö oppi kävelemään ilman tukea 7kk iässä, juoksi 11kk iässä ja teki mm. kuperkeikkoja 1v 4kk iässä jne jne. Astui siis perinteisesti kielensä päälle.

ja niinhän se on, että tätä asiaa vähätellään hirveästi. Myös neuvoloissa. Ja jos puhe viivästyy se vaikuttaa oppimiseen eli lapsesta voi tulla kakkosluokan kansalainen. Että ei ehkä kannata taas aloittaa sitä "ei meidän Masa vaan, ja silti hän on ihan normaali". Mistä te tiedätte, tuleeko esim. oppimisvaikeus näkyviin vaikka yläasteella. Haloo.

ovat alkaneet puhua vasta 1,5-vuotiaina, ja ihan normaaleja on tullut. Mieheni sanoi ekat sanansa vasta 2-vuotiaana, ja niin vain tuli maisterismies ja nykyään puhuu välillä liikaakin :D

kun jonkun miehestä tuli maisteri. OMG.

On nyt 1 v 10 kk.

Itse en päässyt jonoon edes 2- vuotiaan kanssa joka ei puhunut yhtään sanaa!



Piti odottaa 2,5- vuotis neuvolaan! Joten ei sinne niin vaan mennä, paitsi jos on varaa maksaa yksityiselle yli 30e tunti

nyt kun tuosta puheviivästymähommasta annettiin tänään se "käypä hoito -suositus". Katsoin tuon uutisen ja se käypä hoito -suositus tarkoittaa tietääkseni sitä, että neuvoloiden on pakko ohjata toimimaan sen mukaan. Vaadi! Ota yhteys tuohon lääkäriin, jota haastateltiin, hän tietää. Ota yhteys esim. dysfasia-liittoon.

Riittää että 2,5 -vuotiaana on ensimmäiset lyhyet lauseet. Vaikeuksia tulee, jos lapse EI YMMÄRRÄ puhetta. Kummallakin muksulla puheen tuoton viivästymä, puheterapiassa 2 X 8 vko /vuosi 2,5-vuotiaasta kuusivuotiaaksi. Nyt koulussa ilman minkäänlaisia ongelmia. Sanavarasto todettu aikanaan kummallakin puheterapiassa ikätasoa paremmaksi ja koulussa älykkyys paljon keskitasoa paremmaksi.

Siis totta kai vanhempien pitää olla tarkkana ja vaatia puheterapiaa 2,5 -vuotiaana, jos puheen kriteerit eivät täyty. Se ettei alle 2-vuotiaana käytä kuin muutamaa sanaa, ei kuitenkaan kerro vielä koko totuutta. Kuten aiemmin sanoin, on ymmärtämiselläkin todella suuri merkitys ennustettaessa lapsen oppimisvaikauksia ja tulevaisuutta.

...jos lapsi ei ymmärrä puhetta kunnolla 1,5v iässä. Se että osaako/haluaako niitä sanoja lapsi sitten itse sanoa on oma asia ja liittyy myös luonteeseen. Jotkut lapset odottavat kunnes "osaavat puhua lähes kunnolla" eli useamman kunnollisen sanan lauseita ennen kuin puhua pukahtavat ja toiset hölöttävät yksittäisiä sinnepäin sanoja jo varsin nuorella iällä.

tutkimus jossa sanottiin että on vanha uskomus, että jos oppii liikkumaan aikaisin tai on vauhdikas, vie se kielen. eli pitäisi myös osata puhua jos kerran osaa jo juosta tms?

Missähän tosiaan edes aletaan harkita lähettämistä puheterapiaan tuon ikäisenä :)



Meillä on 3 lasta, joista kaksi on oppinut puhumaan tosi pienenä. Tuossa iässä on tullut jo lauseita. Esikoisemme oli melkein 2-vuotias kun alkoi kunnolla puhua, oli joo yksittäisiä sanoja, mutta monet niistä ihan outoja. 2-vuotiaana puhe alkoikin sitten pulppuilla todella vauhdilla ja esim. äänteet löytyivät heti alkuun oikein toisin kuin noilla aikaisilla puhujillamme.



Esikoisemme on sittemmin mennyt päiväkodin suosituksesta vuotta aikaisemmin kouluun ja on just kielellisesti erityisen lahjakas. Ja tämä ei ole mun keksintöä vaan opettajan.



Tämä on tietenkin yksittäistapaus kuten tuo jonkun maisterimies :) Mutta ihan vaan kommenttina tuolle, joka väitti että viittaa oppimisvaikeuksiin myöhemmin.

laahaavat yhdessä. Erityisesti käsien hienomotoriikka. Eli se, että on kömpelö käsistään on puheen viivästymän kanssa yksi lisänäyttö siitä, että kannattaa kipittää asiantuntijan pakeille. Mutta olisi motoriikka kohdallaan, ei kannata jäädä odottamaan ihan niin kuin tuo lääkäri tuossa ohjelmassa sanoi. Eli odottaminen on vahingollista. Ja kai jokaiselta nyt sen verran rahaa löytyy, että joe ei neuvolan kautta pääse puheterapiaan voi mennä yhden kerran yksityislääkäriille hakemaan lähetteen kunnalliseen puheterapiaan. Ja onhan vakuutukset yms.

tutkimus jossa sanottiin että on vanha uskomus, että jos oppii liikkumaan aikaisin tai on vauhdikas, vie se kielen. eli pitäisi myös osata puhua jos kerran osaa jo juosta tms?

Ajattele asiaa näin. Opiskelet aikuisena sekä uutta kieltä että uutta urheiluharrastusta joista kummastakaan sinulla ei ole pätkääkään kokemusta. Olet huomattavan kiinnostunut urheiluharrastuksesta joten käytät suurimman osan ajastasi sen opiskeluun. Miten käy kielen oppimisen? No se tietenkin hidastuu.

Sama pienellä lapsella/vauvalla. Hän oppii kahta täysin eri taitoa (motorista ja verbaalista) ja jos toinen kehittyy huimaa vauhtia ei toisen kehittymiselle jää voimavaroja. Pikkuvauva/taapero ei tuosta vaan kumpaakaan taitoa opi vaan aivot käyvät täydellä kapasiteetilla jokaisen taidon oppimisen kanssa.

Meillä lapsi sanoi nlan mielestä ensimmäisen sanan 1v2kk ikäisenä. Osoitti palloa ja sanoi "pam" (olimme ottamassa ylimääräistä rokotusta silloin). Olimme toki huomanneet että sanoo noin kotonakin. Lisäksi sanoi myöhemmin "kang" kun tarkoitti kenkiä ja "bam" kun tarkoitti banaania.



Mutta silti minusta lapsi sanoi ensimmäisen sanansa 1v6kk iässä kun sanoi silloin ensimmäisen oikean sanansa eikä tällaista yhden tavun äännesanaa.



Mielestäni olisikin mielenkiintoista tietää mitä tutkijat sanoilla tarkoittavat. Voiko se olla mikä tahansa äänne jota lapsi käyttää toistuvasti tiettyä asiaa/tavaraa kuvatessaan (kuten nla oli mieltä) vaiko pitääkö sanan olla ihan kunnon sana.

Lisäksi sanoi myöhemmin "kang" kun tarkoitti kenkiä ja "bam" kun tarkoitti banaania. Mutta silti minusta lapsi sanoi ensimmäisen sanansa 1v6kk iässä kun sanoi silloin ensimmäisen oikean sanansa eikä tällaista yhden tavun äännesanaa.

Lapsella toki oli kymmeniä muitakin tällaisia äännesanoja noin 1,5v iässä mutta tässä siis olivat esimerkit. Itse en vaan niitä niin oikeiksi sanoiksi noteerannut vaan odotin kuin kuuta nousevaa kunnon sanoja.

ja siirsin 2-v.neuvolaakin kun en itse ollut yhtään huolestunut. Kaksi kuukautta myöhemmin puhui täysin. Pitkiä yli 10 sanan virkkeitä ja täydellisiä selityksxiä päivän tapahtumista.



Sanat olivat olleet passiivisesti hallussa, mutta käyttöönotto kesti.



-Nella