Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi haet työtä, jos et ole pätevä työhön?

Vierailija
20.05.2010 |

Pöydälle ilmestynyt kasa työhakemuksia. Perusvaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto. Ainakin 2 merkonomia on haaskannut aikaansa vääntääkseen hakemuksen. Ehkä tässä kokeillaan kepillä jäätä, mutta me mieluummin olemme palkkaamatta ketään kuin otamme epäpätevän. Ja tämän tarkoitus ei ole haukkua merkonomeja.



En minäkään voi hakea kampaajaksi, koska minulla ei ole oikeaa koulutusta. Tai lääkäriksi.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tätä koulutuksen halveksuntaa. Toteanpa vain, että merkonomi, joka hakee maisterin hommia, koska "olettaa olevansa pätevä", piristää kyllä rekrytoijan päivää. Tahattomasti.

Jos jollain todellakin on uskoa itseensä, niin se ei ainakaan ole huono meriitti!

Vierailija
22/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostakin se on riemu revittävä :-). Jos pääsyvaatimuksena on kielitaitona esim. espanja ja ylempi korkeakoulututkinto ja hakija on matkailumerkonomi, joka uskoo oppivansa espanjan, onhan se nyt aika koomista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen montakin tyyppiä, joilla on koulutus jostain tyyliin ammatikoulun suustalouskokki!

Ja silti ovat tehneet jo 10 vuotta arvostettuna IT asiantuntijana suuressa kansainvälisessä firmassa!



Tuollaiset tyypit rekrytäänkin suositusten perusteella, kun nää "me vaaditaan koulutus" tyypit pudottavat nämä helmet sormiensa välistä!!

Vierailija
24/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikkien äly riitä koulujen käyntiin. Se on väärin ottaa töihin papereiden perusteella!

Vierailija
25/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos hakemuksen laittaa. Harvemmin työtä saa jos ei edes yritä hakea. Voihan olla, että eivät saa pätevää työntekijää, mutta joku on palkattava joten ottavat sitten vähemmän pätevän.



Se nyt vaan on rekrytoijan hommaa lukea nekin hakemukset, joissa vaatimukset ei täyty. Sit pitää vaihtaa ammattia, jos ei sellaista halua tehdä. Ja eikö se ole rekrytoijallekin parempi vaan mitä enemmän hakemuksia on, onpahan valinnanvaraa sitten.

Vierailija
26/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä todellakin katson olevan pätevä näihin töihin, vaikka en olekaan korkeakoulutettu!

Siksi voisin aivan hyvin hakea vastaaviin paikkoihin, vaikka koulutus ei olisikaan just vaadittu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se on turhaa. Toisaalta en kyllä hakisi sellaistakaan valtion virkaa, johon minulla olisi paperi, koska ne työt ovat aika tylsiä.



Koulutus on tässä maassa hirvittävän yliarvostettua, ja sitä käytetään oppimiskyvyn proxyna (sori kun ei tule suomenkielinen sana mieleen), vaikka yhtä hyvin hakijat voitaisiin panna parin tunnin älykkyystestiin, joka selvittää henkilön oppimiskyvyn yhtä luotettavasti ja on myös tuore.

Vierailija
28/28 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ekassa lauseessa selviää, että ei vaadittavaa koulutusta niin roskiin samantien, ei siitä jotain kuviteltua työn kautta tullutta pätevyyttä katsota.



Saahan sitä hakea vaikka mitä, mutta jos päteviä on kymmeniä niin sadat tekevät epäpätevinä turhia hakemuksia ihan tyhmyyttään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kuusi