Lue keskustelun säännöt.
No hyi, olen aina vieroksunut pornoa ja nyt vielä enemmän
12.05.2010 |
Iltalehti listasi "5 yllättävää faktaa pornosta"
ja tämä viides kuulostaa tosi pahalta:
"Viidenkymmenen vuokratuimman pornoelokuvan kohtauksista 88 prosenttia sisältää fyysistä väkivaltaa naista kohtaan. Tällaista on muun muassa piiskaaminen, kuristaminen ja läimäyttely. 48 prosenttia kohtauksista sisältää naisen kutsumista solvaavilla termeillä."
Nii-in.. mä olen aina ollut sitä mieltä että porno aliarvioi, esineellistää ja alistaa naista tosi paljon. Ja kauhistuttaa varsinkin nuoret teinipojat, jotka pornoa katsovat ja siitä ottavat mallia, kuinka "naista sängyssä (ja muutenkin) käsitellään".
Kommentit (19)
Minusta ainakin on varsin viihdyttävää tulla solvatuksi, piiskatuksi ja läimityksi sängyssä, tosin ainoastaan rakastavan partnerin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei tarvitse lääkkeitä, ei tarvitse solvauksiakaan.
Minusta ainakin on varsin viihdyttävää tulla solvatuksi, piiskatuksi ja läimityksi sängyssä, tosin ainoastaan rakastavan partnerin toimesta.
katson vain pornoa, jossa naista alistetaan, sidotaan, piiskataan jne.
Tykkään myös itse tulla sidotuksi, piiskatuksi, nipistellyksi ja ties mitä.
Mutta läimäytys voi sopivassa mielentilassa olla kiihottavaa.
Paino yhdyssanan ekalla osalla. Paljon väkivaltaisempia nykyiset leffat on, esim. uusi Robin Hood. Ja solvaaminen, no, vähintään yhtä pahasti opettajia nimitellään jo alakoulun puolella.
Porno on fiktiota siinä missä muukin elokuvateollisuus. Vai kuka luuli, että se on dokumenttia kahden (tai useamman) toisistaan välittävän ihmisen lemmenhetkestä?
Ei kenekään tarvitse pornosta pitää. Mä kuitenkin pidän, mutta mitä sitten. Vaikka olenkin opettaja, saan tuskin aiheutettua lapsillenne yhtään sen pahempia traumoja kun tekään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne solvaukset jotain rivojen puhumista? Sehän on vain kivaa. Ja sitominen myös. Ja läimäyttely. SM- jutut taas ei.
siitä että teinit katsovat näitä (ja niin tottavie tapahtuu)?
Aikuinen mieli osaa erottaa toden ja fiktion, (ainakin jotkut) mutta nuorilla vähän eri juttu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henry Laasanen kirjoittaa Jyväskylän ylioppilaslehdessä, että porno pitäisi ottaa tasa-arvon malliksi ja että romantiikka sitä vastoin esineellistää miehiä.
http://www.jylkkari.fi/2010/04/romantiikka-esineellistaa-miehen/
Ei ole pitkä juttu. ;)
siitä että teinit katsovat näitä (ja niin tottavie tapahtuu)?
Aikuinen mieli osaa erottaa toden ja fiktion, (ainakin jotkut) mutta nuorilla vähän eri juttu.
ap
siis onhan ne ollut teinejä ja pornoa on ollut jo silloin mailma tulvillaan. itse olen sanonut siskon pojalleni joskus että muista että ne ei sitten ole totta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ennemmin antaisin katsoa pornoa (riippuu tosin pornosta) kuin nykyisiä kauhuelokuvia.
Eiköhän se kotoa tule sekin, että miten näkee naisen ja miehen aseman. Kotonakin katsos voi antaa seksivalistusta. Kodin esimerkki on isompi kuin pornoleffan.
siitä että teinit katsovat näitä (ja niin tottavie tapahtuu)?
Aikuinen mieli osaa erottaa toden ja fiktion, (ainakin jotkut) mutta nuorilla vähän eri juttu.
ap
Minä ainakin katsoin teininä pornoa js verokalenterista löytyy nimi -ei ainakaan sossupummia tullut...
Feministeille naurettiin jo silloin ja nauretaan nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä pornon ongelma on siinä, että jos sitä tuijottaa lapsesta lähtien, niin siihen jää koukkuun. Siis jos sitä on katsonut "non-stop" teinistä lähtien. Mä olin ainakin nuorena ihan innoissani pornosta, mutta nyt kun sitä ei ole vuosiin katsellut se vaikuttaa naurettavalta. Itse asiassa kiihotun oman kultani ajattelemisesta enemmän kuin jostain pornofantasioista.
minunkin mieskuvaa pilaa, ja aiheuttaa halveksuntaa miessukukuntaa kohtaan.
Porno on aggressiivista ja se on todella yksipuolisesti miesnäkökulmasta tehtyä. En ymmärrä ihmisiä, joita kiihottaa rajut persepanot ( siis tykkään itsekin peppuseksistä, mutta pornon tarjoamana se lähinnä ahdistaa), parhaimmillaan kaksi miestä lykkii naista yhtäaikaa sinne persiiseen. Ei siis mitään sandwitch-meininkiä, vaan älytöntä sadismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2010 klo 19:57"]
sama täällä... mua ei ees kiinnosta enää mikään ...
oksettaa ajatellakin jotai pornoa.hyi saatana...
[/quote]
:(
On pornoa naisten makuunkin. Esim. X-art. Siinä rakastellaan ihan kauniisti. Itse tykkään niistä. Mutta tykkään kyllä myös siitä että poikaystäväni välillä hellästi kuristaa jo ottaa hiuksista kiinni! Ihana tuntea hänen voimat! Aah haluun että mun mies on MIES! Eikä mikään laiha rillipää joka laukee sekunnissa ja panee pimeessä peiton alla lähetyssaarnaajassa silmät kiinni :D haluun että mua katotaan tulee seksikäs olo! Pornoa on monenlaista :))
Minä taas tykkään katsella juuri sellaista pornoa, jossa naista alistetaan rankastikin. Tosielämässä olen ihminen, jota ei alisteta tai kommennellakaan. Ja seksimme mieheni kanssa ei tosiaan oikeasti ole lähelläkään tuollaista.
voi kiitos, että tämä yksi tyhjäpää kaivoi taas kerran ikivanhan viestin meille luettavaksi. oletko sä muuten ikinä ajatellut esim käydä ulkona? siellä on muuten hieno ilma tänään! et varmaan tiennyt.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 17:31"]
voi kiitos, että tämä yksi tyhjäpää kaivoi taas kerran ikivanhan viestin meille luettavaksi. oletko sä muuten ikinä ajatellut esim käydä ulkona? siellä on muuten hieno ilma tänään! et varmaan tiennyt.
[/quote]
Niin, aikuisviihde on siistiytynyt muutamassa vuodessa pois inhottavista puolistaan?
sama täällä... mua ei ees kiinnosta enää mikään ...
oksettaa ajatellakin jotai pornoa.hyi saatana...