Joo-o, calmette-rokotukset lopetetaan ja nyt tuberkuloosia lähivaruskunnassa
vähän kyllä epäilyttää varsinkin täällä itärajalla, että onkohan tuo rokotuksen poisjättäminen ihan viimesen päälle viisas ratkaisu.
Kommentit (14)
Tubi on taas leviämässä, eikä tubi ole mikään pienen pieni lastentauti. Ihmettelen suuresti Suomen päätöstä olla rokottamatta lapsia, kun Venäjällä on tubia enemmän kuin Suomessa ihmisiä ja muutenkin maahanmuutto on kasvussa. Rokotteen haitat on pieniä itse tautiin verrattuna!
Kantoja on todella monta, joten on mahdotonta pysyä perässä rokotteen kanssa.
Lapsena meiltä otettiin kokeet, joissa tutkittiin, onko rokote vielä tehokas meissä. Minussa ei ainakaan ollut enää. Muista luokkakavereista en muista.
vielä suojaa rokottamattomia. Kun rokottamattomien osuus kasvaa, taudin leviäminen tehostuu.
Meillä vauva rokotettiin, kun rokotusta vaadimme ja perustelimme. Ja täysin tietoinen olen rokotteen vaihtumisesta ja siihen liittyvästä kohusta. Terveydenhuollon ammattilaisena ymmärrän kuitenkin riskit ja edut ja osaan lukea tuota tutkimusmateriaalia. Lastenlääkäri joka calmetoinnin teki, ei hetkeäkään pohtinut etteikö lastani rokotettaisi kun puolto oli. Sanoi että on rokottanut kaikki omansakin.
On totta että on liikkeellä tubikantoja joihin rokote ei enää riitä. Niitä tulee todennäköisesti lisää jos ihmiset eivät suojaudu edes sillä mitä tarjolla on.
ja tehosteen kanssa tuo rokote kestää koko aikuisiän. Mutta tubi-kantoja on niin monta, ja rokote puree vaan yhteen.
luulisi että rokottaa kannatta kun matkustus riski-alueille on runsasta. Mutta money talks (?)
olen kaikki lapseni rokotuttanut ja viimeisellekin sain. minusta vain ajan kysymys milloin taas joudutaan aloittamaan rokotukset. tauti ei ole voitettu vaan suomessa kurissa rokotusten ansioista..toisin kuin esim venäjällä jossa tosi paha kanta
kun eihän se edes toimi siihen tubikantaan, joka siellä liikkeellä on. Eiköhän ne varusmiehet ole aikanaan Calmettensa saaneet.
aiheutti vakavia vaurioita pienille lapsille: fisteleitä, luuhun asti ulottuvia tulehduksia, jopa yleismyrkytyksiä.
Rokotteen saa muuten yhä edelleen, jos haluaa riskeerata lapsensa hengen.
aiheutti vakavia vaurioita pienille lapsille: fisteleitä, luuhun asti ulottuvia tulehduksia, jopa yleismyrkytyksiä. Rokotteen saa muuten yhä edelleen, jos haluaa riskeerata lapsensa hengen.
vai miksi käytäntö muuttui? Ja jos rokote muuttui, niin miksi ihmeessä? Meinaan että ennen rokotettiin ilman mitään kohua vakavista vaurioista...
aiheutti vakavia vaurioita pienille lapsille: fisteleitä, luuhun asti ulottuvia tulehduksia, jopa yleismyrkytyksiä. Rokotteen saa muuten yhä edelleen, jos haluaa riskeerata lapsensa hengen.
vai miksi käytäntö muuttui? Ja jos rokote muuttui, niin miksi ihmeessä? Meinaan että ennen rokotettiin ilman mitään kohua vakavista vaurioista...
uusi rokote ei enää ole niin turvallinen, kuin se, joka oli käytössä "silloin ennen".
ja sitä mitä ennen rokottettiin ei enää valmisteta. Siksi ei enää rokoteta ellei kuulu riskiryhmään. En nyt sit ottanut/olisi varmaan saanutkaa sitä meidän 2010 synt.lapselle..
Jos ei täytä riskiehtoja, ei saa rokotetta vaikka kuinka haluaisi.