Lue keskustelun säännöt.
miten tämän nyt järkeilisi?
04.05.2010 |
tämmöistä vauvasuunnitelmien haaveilua ja hoitokuvioitten pohtimista. ja kyllä, tiedän että kaikki ei aina mene niinkuin suunnittelee, mutta aina sitä voi asioita etukäteen silti miettiä.
eli lapsemme täyttää vuoden päästä toukokuussa kolme. haaveilen toisesta lapsesta, mutta ihanteellinen ikäero meille olisi ehkä semmoinen 3,5 tai 4 vuotta.
kotihoidon tuki loppuu kun esikoinen täyttää 3. jos saisin valita, laittaisin hänet päivähoitoon vasta joskus 5-vuotiaana tai sit eskariin. eli mietin pitäisikö pikkusisarus tehdä jo aiemmin, ihan vain että olisin sitten äitiyslomalla kun esikoinen täyttää tuon kolme ja hänkin voisi sitten yhä olla kotihoidossa.
vai miten tuon saisi junailtua, jos pikkusisarus syntyisi vasta vähän myöhemmin? ei nyt täysin ilman tulojakaan ole varaa kotiin työttömäksi jättäytyä.
onko tässä mitään muita vaihtoehtoja kuin et esikoinen menee hoitoon 3-vuotiaana, jos vauva syntyy siitä esim. vuoden päästä. tai et vauva pitäis tehdä jo viimeistään esikoisen täyttäessä kolme?
ymmärsiköhän tästä edes kukaan mitä pohdiskelen. :)
Kommentit (2)
siis ihan lapsista riippumattomista syistä, ja siksi olemme miehen kanssa puhuneet että mieluummin hiukan myöhemmin vasta uusi lapsi. jotta voimat ehtivät sitä ennen palautua. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että lasten ikäeroksi tulisi 3 v? Mikä siinä 3,5-4 vuodessa kiehtoo?
Meillä lasten ikäero on tasan 3,5 vuotta, ei mitenkään suunnitellusti, ja se on ollut ihan OK. Mutta näin jälkikäteen ajateltuna ikäero olisi voinut olla vaikkapa 3, ei se olisi paljon elämää muuttanut. Nyt kun lapset 3,5 ja 7 v. toivoisin jopa, että ikäero olisi vähän pienempi. Ei noista oikein toisilleen ole seuraa - tappelevat vaan koko ajan.