Tartteeko Huutonetissä tms. mainita, että vaatteessa on pesunukkaa, kun myy käytettyjä vaatteita?

ja tuosta olen eri mieltä, että käytetyssä vaatteessa olisi aina pesunukkaa.



Itse mainitse ilmoituksessa aina pesunukan ja sen määrän (hiukan, normaalisti, paljon), jotta ostajalla on kaikki tieto tiedossaan tehdessään tarjousta.

Minä kerron myös aina niin tarkkaan kaiken, kuin vain osaan! En haluaisi itsekään ostaa sikaa säkissä. Olen ostanut useamman käytetyn vaatteen, eikä monessa ole ollut sitä haiventakaan. Eli ei merkkiäkään siitä, että olisi edes käytetty.

Minä ainakin mainitsen. Ja ei meiltä pieneksi jääneissä vaatteissa ainakaan aina ole pesunukkaa.

joten mainitsen sen erikseen(myös määrän)

Silti se on hyvä mainita, jos se tarkoittaa, että vaate on nuhjuinen ja kulahtanut. Myös nyppyyntyminen pitää mainita.

Silti se on hyvä mainita, jos se tarkoittaa, että vaate on nuhjuinen ja kulahtanut. Myös nyppyyntyminen pitää mainita.

Kaikissa käytetyissä vaatteissa ei ole pesunukkaa; riippuu vaatteen materiaalista ja osittain myös vaatehuollosta sekä tietysti siitä kuinka paljon vaatetta on käytetty. Mielestäni uudenveroisessa ja vähän käytetyssä vaatteessa ei voi olla pesunukkaa - kuntoluokituksessa ja kuvauksessa kannattaa olla tarkka ettei tule sanomista. Eli itse mainitsen onko pesunukkaa ja jos on niin kuinka häiritsevästi (usein nukkaa on esim. vain resoreissa).

ja mainitsen alussa, että kaikki vaatteet ovat käytettyjä ja niissä voi olla pesunukkaa ja värit voivat olla haalistuneet.



Sen jälkeen kuvaan kunkin tuotteen erikseen.



Ja laitan valokuvan (kaikki yhdessä, koska en osaa lisätä montaa kuvaa samaan ilmoitukseen).



Ostajia on niin joka lähtöön, että olen katsonut parhaaksi mainita nämä seikat vaikka kuva olisikin tarkka (ja olisin myymässä yksittäistä tuotetta). Ei nimittäin koskaan voi tietää millaisella tietokoneella ja ennen kaikkea näytöllä ostaja kuvia katselee, värit voi näkyä hänellä ihan väärin, vaikka omassa koneessa näkyisi oikein (minulla kalibroitu näyttö, koska teen valokuvien käsittelyä ja hienosäätöä eikä siinä olisi mitään järkeä, jos näytön ominaisuudet eivät olisi hyvät).

eikä nykyajan laatuvaatteissa mitään pesunukkaa ole. Ei sellaisia materiaaleja juurikaan enää käytetä. Ainut on et väri lähtee herkästi jo ekassa pesussa monissa kalleemmissakin vaatteissa, varsinkin meandi vaatteista, varsinkin jos ruskeaa sävyä.



Itse mainitsen että pesuhaituvaa jos on sellaista ohutta haituvaa, jos on pesunukkaa eli palleroita niin sitten on jo tosi huonokuntoinen. Tosin Lindexin vaatteisiin tuota nukkaa tulee jo parissa pesussa, varsinkin yökkäreihin.

Kaikkiin vaatteisiin ei tule pesunukkaa.

ei ole läheskään kaikissa vaatteissa pesunukkaa ja näitä parempilaatuisia vaatteita on kiertänyt meille kahden aiemman käyttäjän jäljiltä.

Lindex,HM ym. vaatteet yleensä nukkaantuvat jo yhdellä lapsella, mutta ei ole itsestäänselvyys että kaikki ovat pesunukkaisia. Itse en maksaisi mitään vaatteista, joissa on pesunukkaa. Jos et mainitse tuotekuvauksissa, voit saada nega-palautetta ostajilta ja sen jälkeen loppuu ostajat.

muuten alkaa negoja sataa!

Hyvälaatuisissa käytetyissä vaatteissa ei ole pesunukkaa. Itse petyn pahasti jos saan vaatteen jota luulin hyvälaatuiseksi.