Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
avoliitto ja ero, jään puille paljaille...
30.04.2010 |
Moi!
Olisin kysynyt teiltä, mitä tekisitte seuraavanlaisessa tilanteessa: vuosi sitten muutin erään miehen kanssa yhteen, asuimme hän omistamassa talossaan. Taloa remontoitiin ja otimme yhteisen lainan peruskorjaukseen, vaikka talo oli hänen nimissään. Olin varmaan vähän tyhmä, jälkiviisas on helppo olla.
Lainarahoilla on siis tehty remontti, vaihdettu ikkunat, tehty saunaan ja pesuhuoneeseen täysremontti jne. Nyt tuli ero ja lainaa on vielä maksamatta. Nyt mies vaatii, että minä maksan oman osuuteni lainasta eikä suostu lunastamaan sitä pois.
Minä joutuisin seuraavat kymmenen vuotta maksamaan velkaa, josta minä en hyödy mitenkään ja miehen omaisuus kasvaa. Peruskorjaus ja siten omaisuus, jota olemme yhteisillä rahoilla hankkineet (laina on maksettu yhteiseltä tililtä) pitäisi avoliitossakin laittaa puoliksi, mutta omaisuuden jako on vaikeaa, kun en nyt voi laattoja mennä seinästä repimään irti. Mitä tehdä?
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko vähän tyhmä. Jos olet ottanut lainaa ja sillä remontoitu miehen taloa niin miehen maksettava tasinkoa sinulle tasan saman verran mitä olet remontista maksanut. Et menetä mitään. Toivottavasti sulla on kuitit jäljellä remontista. Muuten kannattaa lähteä oikeuteen taistelemaan rahoistasi. Sata varmana voitat oikeudessa. Yhteinen laina on sitä että jos remonttia tehdään ja tuleekin ero niin mies maksaa sinulle sen mitä olet remontissa maksanut sekä sen lainan Miehen otettava laina nimiinsä kokonaan jos et asu siinä talossa. Tämä on päivänselvä juttu etkä sinä joudu mitää lainaa maksamaan miehen talosta jossa et asu siinä etkä seurustele miehen kanssa enää. Tunnen kyllä lakia, äitini oli asianajaja.
Olen samaa mieltä edellisen puhujan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on vuodelta 2010.
Se ei ole oleellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukka puhelu, jossa lakimies selvittää exälle, että jos hän ei vapaaehtoisesti suostu sun ehtoihin, menette oikeuteen. Siellä exä häviää heti ja joutuu maksamaan myös sinun oikeudenkäyntikulusi. Jos exä järkiintyy ja sopii jutun ilman käräjiä, voit päästä helpolla ja joutua maksamaan jonkun satasen tälle lakimiehelle(/-naiselle), mutta tulee edullisimmaksi sekä sulle että exälle.
Tässä taitaa tosiaan täyttyä tämä hyvitysvelvollisuus avoeron kohdalla:
Kun avopuolisot eroavat, jompikumpi saattaa olla oikeutettu hyvitykseen
Avopuoliso saattaa olla oikeutettu hyvitykseen, jos hän on auttanut toista kartuttamaan tai säilyttämään omaisuuttaan niin, että yhteistalouden purkaminen omistussuhteiden mukaisesti johtaisi perusteettoman edun saamiseen toisen kustannuksella. Yhteisen talouden hyväksi annettu panos voi olla työtä yhteisen talouden tai puolison omaisuuden hyväksi taikka omien varojen sijoittamista siihen. Hyvityksessä on nimenomaan kysymys toisen panoksen hyvittämisestä, ei avopuolisoiden varallisuuserojen tasoittamisesta. Hyvityksen saamisen edellytykset ovat hyvin tiukat, joten avopuolisoiden tulisikin aina pyrkiä sopimaan varallisuutensa järjestelyistä ja yhteistaloutensa asioista ennakolta esimerkiksi laatimalla avoehdon, jolla voidaan sopia avopuolisoiden taloudellisista asioista avoliiton ajalle ja avoeron varalta.
Hyvitystä on vaadittava määräajassa. Lisäksi hyvityksen maksamiseen ja saamiseen liittyy veroseuraamuksia
Mies on oikeutettu hyvitykseen, koska hänellä on valtava pääoma kiinni tuottamattomassa asunnossa, mistä ap on päässyt hyötymään?
Ehkä oileudenmukaisin olisi että ap maksaa esim OMX indeksin tuoton mukaan takautuvasti miehelle asumisajalta, sen mitä 50% asunnon arvosta olisi tuottanut.
Jos olette olleet 5 v avoliitossa, sinulla on oikeus hakea tasinkoa osituksen kautta. Olet sijoittanut rahaa siihen miehen asuntoon remontin kautta. lakimieheen yhteys, ei ne pankkineuvojat auta ja tiedä hevonpaskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on vuodelta 2010.
🤣🤣🤭🤭
Fiksut huomaavat
Ajankohtainen asia edelleen monelle
Vierailija kirjoitti:
Jos olette olleet 5 v avoliitossa, sinulla on oikeus hakea tasinkoa osituksen kautta. Olet sijoittanut rahaa siihen miehen asuntoon remontin kautta. lakimieheen yhteys, ei ne pankkineuvojat auta ja tiedä hevonpaskaa
Millä logiikalla ap:n yhteiseen asumiseen sijoittama puolikas kylppäriremontti oikeuttaisi tasinkoon, mutta miehen yhteiseen asumiseen sijoittama 100% asunnon hinnasta ei?
Ap:han tuossa on reilusti enemmän voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitossa suuri osa haluaa nykyään mitätöidä avioikeuden avioehdolla. Avoliitossa saman "edun" saa tekemättä mitään.
Mies vaatii maksamaan oman osuuden lainasta? Jos se laina on yhteinen, niin maksamista vaatii pankki, eikä mies. Jos laina on miehen, niin se on hänen päänsärkynsä.
Siinä vaiheessa kun aletaan hankkia merkittävämpää yhteistä omaisuutta, niin kannattaa mennä naimisiin, silloin eroa varten pelisäännöt valmiiksi mietittynä.
Paljonko lainaa on vielä jäljellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin mukisematta, koska vaihtoehtoa ei ole.
Alue: Aihe vapaa
🤣🤣🤭🤭
Fiksut huomaavat