G: Vastustatko ydinvoimaa

1. Ydinvoima ei ole puhdasta. Laitoksen rakentaminen ja uraanin louhinta ovat erittäin saastuttavia. Myös jätteiden kuljetuksesta ja varastoinnin rakentamisesta tulee päästöjä.



2. Ydinenergia ei ole omavaraista.Uraania ei onneksi louhita Suomessa. Vaikka joskus näin olisikin uraani jouduttaisiin kuljettamaan muualle rikastamista varten. Suuren kansainvälisen kriisin kohdalla ydinvoimalat jouduttaisiin ajamaan alas.



3. ydinvoima ei työllistä suomalaisia juurikaan. Voimaloiden rakennustyömailla suurin osa työvoimasta on halpamaista esim puolasta ja virosta.



4. Ydinjätteen loppusijoitusta ei ole voitu ratkaista. Pekkarinenkin sanoo, että Suomessa ollaan loppusijoituksessa pitkällä. Sitä ei ole kuitenkaan ratkaistu. Kuparikapseleiden on todettu mm. ruotsalaistutkimuksissa kärsivän haurastumisesta jo parissa sadassa vuodessa.

olen ollut aina ydinvoiman puolesta, mutta kakkonen tuossa kumoaa minun perusteluni.



Perustelni on aina ollut omavaraisuus. Emme saa olla ulkomaisen sähkön varassa. Vihoviimeisin vaihtoehto on venäläinen sähkö tai kaasuputki. Ja ole ajatelut, että ydinvoima on ratkasu tähän.

Liika on liikaa. Opettelisivat säästämään sähköä eikä lisäämään ydinvoimaloita.



Niin ja 2 on oikeassa.

Ydinvoimalla energian tuottaminen on vastuutuonta, kun parempiakin vaihtoehtoja on. Ydinjäteperintöä en halua jättää tuleville sukupolville. Lisäksi tämä 2 uuden rakentaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että yhtiöt tuottavat voittoa myymällä ydinsähkön muualle ja tänne jää jäteongelma.

Olen aina ollut ydinvoiman puolesta ja olen edelleenkin.

Edut ovat selvästi haittoja suuremmat.

Pelkästään se että vihreät jotain asiaa kannattavat saa minut ko. asiaa vastustamaan.

Suomeen tuodaan ydinsähköä Venäjältä ja samaan aikaan samanverran Suomi myy sähköä eteenpäin. Suomi siis ostaa halpaa sähköä Venäjältä ja myy kallista sähköä eteenpäin.

Eli lupaa EI pitäisi antaa Fennovoimalle, koska yhtiö toimii todella arveluttavasti pienissäkin asioissa.



Yhtiö on mm. uhannut kuntalaisia maiden pakkolunastuksilla. Fennovoima myös suunnittelee voimalaa luonnonsuojelualueelle.



Fennovoiman työntekijät ovat uskotelleet kyläläisille, että he saavat halvempaa sähköä "omasta" laitoksesta. On myös annettu ymmärtää, että akikki kylän tyttömät pääsevät laitoksentyömaalle töihin ja palkat on paremmat kuin muualla. Vanhat ihmiset varsinkin uskovat tällaisia ihmeellisiä ja törkeitä väitteitä.

Käykää sivulla www.ydinvoima.fi sivustolla voi äänestää ydinvoiman historiaan.



Lähettäkää myös mahdollisimman monille ystävillenne seuraavaa tekstari:



Ei lisää ydinvoimaa Suomeen! Äänestä ydinvoima historiaan ja tekstaa: YV nimi, syntymävuosi, asuinkunta nroon 16303. Lisätietoa www.ydinvoima.fi



Kiitos!



t. 2

sivulla on näköjään myös ilmoitus ydinvoima historiaan -päivästä Helsingissä 8.5. Taidanpa mennä. Ja mukulat mukaan.

Ihanaa, että täällä näin monet vastustavat ydinvoimanlisärakentamista.

Täällähän ne parhaat energia-asiantuntijat todellakin majailevat...

Asiasta ei onneksi päätetä tunteella vaan kylmällä järjellä. Siksi ydinvoima!

Kyllä ne oli kylmää faktaa. MIllä faktalla puolustat ydinvoimaa? Et perustellut omaa näkemystäsi millään.



Minusta tällä palstalla on yleensä aika kylmiä ja ajattelemattomia ihmisiä ja siksi on ihanaa, että täällä kerrankin oli jotain keskustelua ilman toisten haukkumista.

t. 2

on vielä suunnitteilla naapurikuntaan :(