Puntti Valtosen ex Pirkko Hämäläinen on nyt lesbo

Lesbous ja homous ovat luonnonvastaisia asioita eikä niitä pitäisiä mainostaa normaaleina kun eivät sitä ole. Rakkaus on ok mutta kahden samaa sukupuolta olevien seksi ei ole luonnollista vaan perverssiä. Lesboilkoot niin paljon kuin haluavat mutta normaalia siitä ei saa tekemälläkään. Ällöttää nuo hehkutukset ihanasta rakkaudesta ja onnesta. Iljettää kun kaikki saaste nimitetään rakkaudeksi

Ei vaadi mitään rohkeutta olla lesbo tai homo julkisesti tänä päivänä. Luonnonvastaistahan se on mutta jatkuva aivopesu ja ruikutus homouden ymmärtämiseksi on tehonnut niin että sitä pidetään normaalina ja jopa ihailtavana. Kohta kun joku julkkis ilmoittaa harrastavansa seksiä koiransa tai marsunsa kanssa ja rakastavansa sitä hänestä tehdään sankari! Milloinkahan valitaan vuoden pedofiili ja tehdään lakisääteisesti kunniaa nahka-koppalakki homolle? Voi voi tätä aikaa!

katsoppa sitä valtosta lähempää. sellainen ällötys ettei mikään ihme et alkoi toinen sukupuoli miellyttää =) tää oli vitsi

Sattui nyt rakastumaan naiseen, olisi yhtä hyvin voinut olla toinen mieskin, ja ero tuli siksi. Ja Puntti ymmärtää ja hyväksyy, koska miehen itsetunnolle on kova paikka jos nainen jättää toisen miehen takia, mutta kun jättää naisen takia, ei voi verrata itseään eikä loukkaantua henk. koht. Siksi on helpompi hyväksyä asia, no can do.

Minun mielestäni tuollainen rakkaudeton ja ahdasmielinen ajattelu on luonnonvastaista ja kuvottavaa. Mutta kai se on sitten muotia.



Voisitteko kuitenkin pysyä kaapissa niin, ettei meidän normaalien ihmisten tarvitsisi kuunnella tuollaista soopaa.

Minun mielestäni tuollainen rakkaudeton ja ahdasmielinen ajattelu on luonnonvastaista ja kuvottavaa. Mutta kai se on sitten muotia. Voisitteko kuitenkin pysyä kaapissa niin, ettei meidän normaalien ihmisten tarvitsisi kuunnella tuollaista soopaa.

Miksi lähteä esittämään heteroa jos on ei sitä ole

Kun ympäristö on vuosisatoja suhtautunut niiiiiin avomielisesti homoihin ja lesboihin niin kuin tässäkin ketjussa esiintyvät muutamat pahnanpohjimmaiset älykääpiöt osoittavat.

Ei vaadi mitään rohkeutta olla lesbo tai homo julkisesti tänä päivänä. Luonnonvastaistahan se on mutta jatkuva aivopesu ja ruikutus homouden ymmärtämiseksi on tehonnut niin että sitä pidetään normaalina ja jopa ihailtavana. Kohta kun joku julkkis ilmoittaa harrastavansa seksiä koiransa tai marsunsa kanssa ja rakastavansa sitä hänestä tehdään sankari! Milloinkahan valitaan vuoden pedofiili ja tehdään lakisääteisesti kunniaa nahka-koppalakki homolle? Voi voi tätä aikaa!

eläimiin sekaantumisiin ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön? Puuttuuko päästäsi joku biitti vai pidätkö noita ihan normaaleina toimintoina? Olet tainnut kasvaa kirkollisissa ahdasmielisissä piireissä joissa on usein hyväksikäyttöä.

niin yksinkertainen, ettet tiedä mitä lesbo tarkoittaa? Ei ihminen noin vaan käänny yhtäkkiä lesboksi. Luultavasti tuokin henkilö on aina ollut biseksuaali vaikka onkin miehen kanssa elänyt.

Minun mielestäni tuollainen rakkaudeton ja ahdasmielinen ajattelu on luonnonvastaista ja kuvottavaa. Mutta kai se on sitten muotia.

Voisitteko kuitenkin pysyä kaapissa niin, ettei meidän normaalien ihmisten tarvitsisi kuunnella tuollaista soopaa.

Homous ja lesbous eivät ole normaaleja asioita vaan seksuaalivietin kieroutumia, oli syy siihen mikä hyvänsä. En vihaa mitenkään näitä ihmisiä mutta sanon suoraan luonnottoman luonnottomaksi. Se ei ole vihaa eikä ahdasmielisyyttä vaan tosiasia. Kaikilla meillä on oikeus omaan mielipiteeseen vaikka ne eivät olisikaan Setan mieleisiä. Mihin loppuu suvaitsevaisuutesi eri mieltä olevia kohtaan?

Onko siis myös likinäköisyys kieroutuma? Entä sinisilmäisyys? Absoluuttinen sävelkorva? Vasenkätisyys?



Voi herranjestas, mitä pösilöitä voikaan olla olemassa.

Linkitin tänne joskus sen jutun ankkalajista, joka oli briteissä kuolemassa sukupuuttoon, koska kolmesta ankasta koostuvan lauman kaksi urosta eivät suostuneet saattamaan naarasankkaa tiineeksi vaan hässivät toisiaan :D.

Homoilu, siinä missä lesboilukin on luonnotonta niinkuin myös kuin pedofilia ja zoofilia. Toki useimmiten homot ja lesbot tekevät sitä yhteisestä sopimuksesta kun taas pedofiilit usein toteuttavat himojansa väkisin puolustuskyvytöntä lasta kohtaan mikä on todella törkeää. En rinnasta homoja eläimiinsekaantujiin mutta luonnottomia asioita ovat kummatkin. Kuitenkin tulevaisuudessa kaikki tämä niinsanottu "suvaitsevaisuus" lisääntyy ja myös pedofiilit ja muut sairaat vähemmistöryhmät tulevat vaatimaan toimilleen hyväksyntää samoilla argumenteillä kuin homotkin. Kaikki sairas ja luonnoton seksuaalisuus vaan nimetään "rakkaudeksi" jne.

Kuitenkin tulevaisuudessa kaikki tämä niinsanottu "suvaitsevaisuus" lisääntyy ja myös pedofiilit ja muut sairaat vähemmistöryhmät tulevat vaatimaan toimilleen hyväksyntää samoilla argumenteillä kuin homotkin. Kaikki sairas ja luonnoton seksuaalisuus vaan nimetään "rakkaudeksi" jne.

Samoja argumentteja ei voi käyttää koska ne eivät toimi. Rakkauden pitää olla molemminpuolista. Sen pitää olla oikeustoimikelpoisten yksilöiden välillä, ts. aikuisten (ja ihmisten). Ylipäänsä zoofilia tulee tuskin koskaan yleistymään niin paljon että siihen tarvis ottaa laajemmin kantaa.

Kirkkohan on koko ajan menossa liberaalimpaan suuntaan ja hyväksynee pikkuhiljaa kaiken sairaan ja luonnottoman, joka sinun ja muiden homomielisten mielestä on normaalia ja "rakkautta". Jos se että puolustaa terveitä perinteisiä arvoja eikä hyväksy kaikkea perverssiä, kuten homokulttuuri on, on ahdasmielistä niin olkoon sitten. Mitä suvaitsevaisuutta se on että nimitetään ahdasmielisiksi ihmistä joka ei kaikkea luonnotonta voi luonnollisena pitää? Ei se ole mitään vihaa homoja kohtaan vaan terve mielipide joka perustuu terveeseen järkeen. Johan jo pelkästään biologiset seikat miehen ja naisen välillä kertovat mikä on luonnonmukaista ja mikä ei. Mutta jos ei mene jakeluun niin sitten ei mene.

Ei se ole mitään vihaa homoja kohtaan vaan terve mielipide joka perustuu terveeseen järkeen. Johan jo pelkästään biologiset seikat miehen ja naisen välillä kertovat mikä on luonnonmukaista ja mikä ei.

Homojen vihaamiselle ei ole mitään järjellistä syytä. Ei ainuttakaan. Se on vain pitkään perinteenä kulkenutta aivopesua. Homot ei edes uhkaa ihmisen selviytymistä lajina. Vai onko mielestäsi niin, että ihmiskunnalla on vaikeuksia lisääntyä ja täyttää maa? Sano yksinkin järkeen eikä typeriin ennakkoluuloihin tai uskonnolliseen todellisuudentajun menetykseen perustuva syy sorsia homoja ja lesboja?

Ei varmaankaan tule lisääntymään siinä missä homous mutta yleinen mielipide kuitenkin saadaan pikkuhiljaa kääntymään jatkuvalla aivopesulla myönteiseksi kaikkien perversioiden luonnollisina pitämiseeen. Esimerkkinä voisin mainita uudet perheenmallit joissa on monia aikuisia seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ja kun sitten siihen saadaan lapsia mukaan on se todellakinsairas ja luonnoton kasvuympäristö lapselle. Ohan näistä uusista perheemalleista keskusteltu ja vaadittu perheenmallin muuttamista. Tuskin on hyväksi lapsen kehitykselle, mutta eihän sillä olekaan väliä kunhan vain saadaan näiden homomielisten sairaat himot tyydytettyä!

Eläinmaailma on pullollaan samaan sukupuolta olevan kanssa parittelevia jopa parisuhteen muodostavia yksilöitä.



Luonnosta löytyy kaksineuvoisia sekä sukupuoltaan tarvittaessa vaihtavia eläimiä.



Miksi ihmisen homous tai lesbous olisi enemmän luonnotonta?

Homojen vihaamiselle ei ole mitään järjellistä syytä. Ei ainuttakaan. Se on vain pitkään perinteenä kulkenutta aivopesua. Homot ei edes uhkaa ihmisen selviytymistä lajina. Vai onko mielestäsi niin, että ihmiskunnalla on vaikeuksia lisääntyä ja täyttää maa? Sano yksinkin järkeen eikä typeriin ennakkoluuloihin tai uskonnolliseen todellisuudentajun menetykseen perustuva syy sorsia homoja ja lesboja?

[/quote]

Mistä tuon homovihan keksit? En vihaa ketään vaan sanon että homous on luonnotonta enkä siis pidä sitä normaalina. Homouden mainostaminen normaalina "rakkautena" on vain alkua tälle yhteiskunnan mädännäisyydelle, muut epänormaalit seksuaalisuuden muodot tulevat pikkuhilj aa perässä.

Eläimet toimivat vaistonsa varassa ja kiima-aikoina, ihmisellä on järki jota voi käyttää, eihän miehen tai naisen housunpunttia nylkyttävä koira osaa ajatella tällaisia asioita. Ihminen takuulla tajuaa tekonsa ja sen onko kumppanina mies tai nainen.