Eilinen Ajankohtainen 2 ja tänään 45 min. Viiemeisetkin sympatiat somaleita kohtaan lähti.

jos olisit oikeasti käynyt ulkomailla, siis muualla kuin Kanarialla, olisit nähnyt, mitä ongelmia somaleista syntyy.



Nimenomaan itselläsi on ongelmia nähdä ihmisiä sellaisina kun ovat. Kukin tutustuu Mikkoon, Maijaan, Joséen tai Tamaraan; sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei kansakuntaa ole syytä ajaa turmion partaalle sen takia, että toiselta puolelta palloa on änkäämässä tänne tuhansia -miljoonia elättejä.



Ja 25 sitten....ulkomaille töihin mevevillä siirtolaisilla ei ole mitään tekemistä elintasopakolaisten kanssa. Ei ole vaikea tajuta, kun vaan luopuu ennakkokäsityksestä, että on vain yhdenlaisia ulkomaalaisia.



Näistä kahdesta kommentista paistaa sellainen yksinkertaisuus, että sanattomaksi vetää kokemattomamman.

onneks ne kaikki muuttaa sentään Helsinkiin :)

Ei mitään ongelmia somaleiden suhteen, mutta suomiloiset on jotenkin vaan niin kermaperseestä!

Taitaa olla monella eukolla somali ukkona tai afrikkalainen, ei muuten kukaan puolustais niitä lorvijoita noin.

kunnon dokumenttia niistä ihan tavallisista suomalaisista - perussuomalaisista joiden lapsia huostaanotetaan. Lastensuojelumenot kaataa monen kunnan talouden. Meidän veromarkoista nekin rahat menee. Vaitiolovelvollisuus sitoo alan ammattilaisia kertomasta miten suomi oikeasti voi ja makaa... suurimpia sosiaalimenoja ei tod tee mamut. Ihan täällä itsekin pahoinvoidaan.

rahat käytettäisiin kotipalveluun, mielenterveystyöhön ja perhetyöhön, niin ei tarvitsisi tehdä niitä huostaanottoja niin paljon. Huostaanotot lisääntyvät sitä mukaan kun tukitoimia ei ole enää varaa tarjota. Olisi, jos niitä euroja eivät mamut veisi.

t. sossu

...mitä täältä saa lukea:(



" Jokainen huolehtikoon omista asioistaan" -mentaliteetti. Ei mitään empatiaa toisia ihmisiä kohtaan, vaan heti ollaan tuomitsemassa kaikkea erilaisuutta.

Ymmärrän täysin, että huonoista oloista hakeudutaan parempiin. Mutta sitä en ymmärrä, jos ei sitten ajan kanssa haluta sopeutua maan ja yhteiskunnan tapoihin. Helpompaa se kai olisi, jos ihmisillä olisi vähän ystävällisempi ja vastaanottavaisempi asenne ulkomaalaisia kohtaan.



Kukaan tuskin pakenisi kotimaastaan juuri Suomeen, ellei tosiaan sitten välttämätöntä olisi päästä pois:(

...mitä täältä saa lukea:( " Jokainen huolehtikoon omista asioistaan" -mentaliteetti. Ei mitään empatiaa toisia ihmisiä kohtaan, vaan heti ollaan tuomitsemassa kaikkea erilaisuutta. Ymmärrän täysin, että huonoista oloista hakeudutaan parempiin. Mutta sitä en ymmärrä, jos ei sitten ajan kanssa haluta sopeutua maan ja yhteiskunnan tapoihin. Helpompaa se kai olisi, jos ihmisillä olisi vähän ystävällisempi ja vastaanottavaisempi asenne ulkomaalaisia kohtaan. Kukaan tuskin pakenisi kotimaastaan juuri Suomeen, ellei tosiaan sitten välttämätöntä olisi päästä pois:(

Mä tutustuin afrikkalaiseen mieheen kaverin kautta, se mies ei ole somali vaan ghanasta. Kysyin että miksi alunperin tuli suomeen, opiskelemaanko?

Ei, se tuli suomeen sen takia että oli kuullut että täällä on hyvä olla, kaverit oli kertoneet. Meni naimisiin ja nyt siis asuu täällä. Hengaa omiensa kanssa suurimman osan ajasta, välillä matkustelee kotimaassaan ja ympäri eurooppaa, en tiedä että millä rahalla kun töissä ei ole? Kai se vaimo maksaa tai sitten sossu?

ruotsalaiset ovat joutuneet elättämään muutamia suomalaisia juoppoja? Emmekö olisi velkaa ruotsalaisille? Ja Ruotsi itse houkutteli suomalaisia sinne aikanaan ja töihinhän nuo menivät. Ei sinne lähtökohtaisesti menty elelemään Ruotsin fattan niskoille. Ja vielä hauskempi vertaus joku Amerikkaan kohdistunut siirtolaisuus... Mitä se yhteiskunta tarjosi niille ihmisille? Mahdollisuuden. Ei mitään muuta! Nälkään sai kuolla vaikka ja tehdä raskasta kaivostyötä, mutta ilmaista lounasta ei ollut.



Sinänsä hauska väite, että somaleilla olisi asiat jossain Englannissa paremmin... Mistäs te sen tiedätte? Tilastojen mukaan heidän työttömyysprosentti siellä on ihan sama kuin Suomessa ja ovat etinistä ryhmistä ehkä heikoimmassa asemassa. Ei se sosiaalituilla elävän siirtolaisen asema missään sen parempi ole ja monet ns. monikulttuuriset yhteiskunnat on vieläkin rasistisempia kuin Suomi.



Mutta vika ei todellakaan ole somaleissa itsessään vaan siinä, että meidän kulttuuri ja heidän kulttuuri ei kohtaa. Ja hyvinvointiyhteiskuntaa ei voida pyörittää kuin suljettuna yhteiskuntanta. Jos ovet on auki, pitää sitten hyvinvointiyhteiskunnasta myös luopua. Sama kuin ei kotona kannata säilyttää mitään arvokasta, jos sinne voi kuka vaan kävellä lukitsemattomasta ovesta.

Itse ainakin aion valita ehdokkaan myös tämän asian perusteella vastaamaan omia näkemyksiä.



Suomalaisten veteraanien ja lapsiperheiden ym olot ensin sellaisiksi, että ei tarvitse mankua päättäjätasolla rahan puutetta esim. veteraanien kuntoutukseen. Eikä tarvis edes yrittää perustella työperäisellä muutolla, ei ne ählämit töitä tee.



Se kuntoutus viikonloppu veteraanille maksaa paljon vähemmän kuin mutiaisen aiheuttamat viikkokustannukset.

Suomalaisila on vielä aika naivi suhtautuminen elintasopakolaisiin, kuten tästäkin ketjusta käy ilmi. Kaikki ulkomaalaiset pussitetaan samaan kastiin ja vaaditaan, että pitää vaan hyväksyä, että jotut tulevat yhteiskunnan elätiksi.



"Otetaan ja annetaan" tarkoittaa sitä, että somalit ottavat ja suomalaiset/eurooppalaiset antavat. ja siihen pitää suostua mukisematta, muuten on rasisti.

mutta täne änkee sellaiset, jotka ei siis pääse muualle. eli toisaalta se mistä puhut, on totta. monet tulevat tänne koska eivät esim. ole onnistuneet pääsemään mihinkään muuhun euroopan maahan.

sosiaaliturva toimii ja paljon on naisia vedätettävänä, niinhän sen oleskeluluvankin saa. mutta mitä tulee ihmisiin ja yleiseen asenteeseen kaikkea ja kaikkia kohtaan, ei suomi todellakaan ole ulkomaalaisten suosiossa.

av:lläkin yhteiskunnan elättejä, mutta kukakohan av:lla olevien oloja on olut kehittämässä ja parantamassa...He ovat av-mammojen vanhemmat, sitä ennen heidän isovanhemmat jne.



Ei yhteiskunta ole rakennettu vain nyt elävien avulla, kuten Sinun 15 avullasi ja josta joudut osan antamaan huonompiosaisille suomalaisille.

Kokoomusta, keskustaa, vihreitä ja rkp:ta äänestämällä varmistatte sen, että järjetön humanitaarinen maahanmuutto tulee jatkumaan myös 2011-2015...->



Kokoomus ja keskusta ovat Thorsin kanssa hallituksessa yhdessä siunanneet kaiken.



Ei ne sanat, vaan ne TEOT!!



Perussuomalaisia en olisi uskonut äänestäväni, mutta nyt ei muuta vaihtoehtoa jää. :o))

Olen tehnyt viimeiset viikot juttua somalialaisista kasvattilapsista ja väärinkäytöksistä, joita tähän ilmiöön liittyy. Ensin haastattelusta kieltäytyi Maahanmuuttovirasto. Asiantuntija ei halunnut haastatteluun, koska pelkäsi saavansa uhkailuja. Tämän jälkeen Maahanmuuttoviraston ylijohtaja päätti, että asiaa ei lähdetä kommentoimaan ollenkaan. Mitä ihmettä? Kun kerroin, että aiheesta tehdään joka tapauksessa juttu, haastattelu heltisi.



Seuraava haaste oli saada mukaan edustaja sosiaalivirastosta, sillä kaikkien lähteiden mukaan sosiaalivirasto tietää parhaiten kasvattilasten ongelmista. Helsingin sosiaalivirasto kieltäytyi kokonaan. Haastatteluaikaa ei löytynyt kahden viikon aikana kalenterista. Onneksi Turussa oltiin asiallisemmalla linjalla. Sieltä haastattelu irtosi, mutta ennen jutun tekoa kysymykset kävivät lakimiehen tarkastuksessa.



Sitten poliisi. Pitkän soittokierroksen jälkeen löytyi ihminen, joka olisi osannut puhua asiasta, mutta päällystö kielsi häneltä haastattelun. Oli kuulemma ulkomaalaispoliisin tehtävä kommentoida - ja onneksi he lopulta niin uskaltautuivat tekemäänkin.



Ja mitä teki samaan aikaan Somaliliitto. Puheenjohtajalta tuli kolmen kieltämisen suora: En tiedä asiasta, en voi kommentoida, ja en halua vastata. Myöskään tiedottajan mukaan ei ole hänen tehtävänsä puhua asiasta. Lopulta haastatteluun suostui liiton entinen puheenjohtaja, joka ymmärtää, että asiat eivät parane vaikenemalla.



Maahanmuuttoteemaa käsitellään tällä hetkellä silkkihansikkain. Asia halutaan pitää pinnalla, mutta kukaan ei uskalla antaa kasvoja edes tilastotietojen tiedottamiselle. Mielestäni asioista ei saa vaieta.



Eräs poliisi kertoi minulle, että kuulusteluissa maahanmuuttajat ovat suoraan myöntäneet, että Suomea käytetään hyväksi, koska laki mahdollistaa sen. Herätkää! Eiköhän olisi jo korkea aika tehdä asialle jotain.



(kirjoitus kopsattu mtv3.fi toimittajan blogista, 45 min. ohjelman teosta, jossa käsiteltiin somalialaisten perheenyhdistämisiin liittyviä asioita).

Jos haluatte äänestää maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivaa puoluetta, se ei ole persut!! Ehkä jotkut jäsenet ovat kentällä maahanmuuttopolitiikkakriittisiä, mutta heidän pj. Soini ei ole, ehkä joskus laukonut jonkun hyvän lohkaisun aiheesta sopivassa tilaisuudessa, mutta esim. viimeksi vaalitenteissä ei sanonut mitään poikkipuolista sanaa maahanmuutosta vaikka suoraan kysyttiin, sanoi vaan että tervetuloa töitä tekemään, ja islam rikastuttaa meidän kulttuuria... Nuolee isojen puolueiden perseitä, ja myy oman kenttäväkensä sisäministerinpaikasta.

MUTTA MIKSI MAAHANTULOJOISTA 75% ON MIEHIÄ? RIKOLLISIA JA YLPEITÄ MIEHIÄ jotka ei todellakaan tule tekemään niitä töitä joita tarjolla olisi.

somalimies on ylpeä ja kotimaassaan nainen tekee ne työt, täällä kumpikaan ei tee kun naisen täytyy olla lasten kanssa kotona ja mies juoksee kaupungilla valkoisen perässä...

pakolaisia vastaan jos he integroituvat yhteiskuntaan ja työllistyvät. Kun ajattelee -70 luvulla tulleita aasialaistaustaisia, bolivian sisällissotaa paenneita tai vastaavia ei mennyt kauaa kun heillä oli joku oma bisnes pystyssä. Heille suon ilomielin paikan täältä, mutta en halua elättää sosiaalipummeja - oli ne sitten mamuja tai ihan kotoperäisiä!



Ja perheiden yhdistämisen ehtona pitäisi olla kuten joku mainitsikin) tuo ankkurin töissäolo ja oma takaus siitä että itse hoitaa perheensä kuten me muutkin.



Ja jos tekee rikoksen pitäisi heti karkottaa takaisin - kunhan tarkistaa palauttaako Somaliaan vai Somalimaahan - on kaksi eri maata....

kaikki maailman hätäkärsivät. Mutta tässä taloudellisessa tilanteessa Suomella ei ole kertakaikkiaa varaa vastaanottaa yhtään sosiaaliturvaa pelkästään kuluttavaa henkilöä.



Ottaako työnantaja solidaarisuuden nimissä töihin kaikki kaupunkinsa työttömät, koska olisi inhimillistä tarjota kaikille mahdollisuus tehdä töitä?

Sitten kun työnantaja tekee liian työllistämisen takia konkurssin, ei enää kenelläkään, ei edes niillä alkuperäisillä työntekijöillä ole mahdollisuutta elättää itseään työllä.

Liika on yksinkertaisesti liikaa, vaikka se olisi miten solidaarista.

menkää katsomaan leffa Aavikon kukka, suosittelen! Kertoo pienestä tytöstä joka vaelsi paljain jaloin läpi somalian koska isä halusi naittaa tyttärensä 60-v kamelikuskille..Hän päätyi Englantiin ja hänestä tehtiin huippumalli. Pääkohtana leffassa on tytön raaka ympärileikkaus ja siitä johtuvat ongelmat. Tarina on tosi.

On siis näitäkin ihmisiä, jotka apua kaipaavat ja minusta tervetulleita kun tosi kyseessä. En myöskään hyväksy elintasopakolaisia enkä perheenyhdistämisen kuluja. Minulla on ulkomaalainen mies, eikä hänen kuluja maksettu kun "yhdistin" perheeni vaikka olin äitiyslomalla! Hänelle ei maksettu mitään sosiaalitukia eikä koko perheellemme, vaikkä kumpikaan emme olleet töissä. VAIN KOSKA OLEN SUOMALAINEN. Jos olisimme pakolaisperhe, lennot, asuminen ja käyttöraha olisi annettu suoraan käteen. Ja puhumattakaan että saisimme edes miehen vanhemmat vierailemaan luoksemme ilman työläitä viisumihakemuksia!

Ymmärrän, että asia on monimutkainen, mutta lähestyn itse tätä asiaa nyt vain ja ainoastaan lapsen hyvinvoinnin kannalta.



Onko oikein, että alaikäinen lapsi lähetetään yksin maailmalle harteillaan loppuperheen yhdistäminen? Millaisia paineita ja draumoja tällainen tuo lapselle?



Perheen vanhemman pitää tällaisessa tilanteessa olla perheen aikuinen. Mieluiten isän, koska somalikulttuurissa isällä on vastuu perheestään. Toki sodan riepomassa maassa kaikilla ei ole isää. Silloin tulee kysymykseen perheen muut aikuiset.



Toki tällaisella lapsella on ja tulee olla lähtökohtaiseti oikeus perheeseensä, joten perheenyhdistäminen on siinä mielessä ok. Pitääkin päästä puuttumaan aisoihin, että tämä käytäntö tulisi loppumaan. Esim. lakimuutoksella, jolla alaikäinen ei olla turvapaikanhakija, mikäli vanhemmat on elossa.