Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko anaali nykyisín ihan tavallista?

Vierailija
17.01.2014 |

Uusi miesystävä on ihan "MITÄ IHMETTÄ!!" kun en halua peppupanoja tai edes mitään sormen pyllyyn työntelyjä. Hänelle tuntuu sellainen olevan ihan olennainen osa tavallista perusseksiä. Itse taas en halua että pyllyreikääni kosketaan.Minulle se vie kaiken kiihottuneisuuden pois saman tien. Mutta miehellleni sellainen suhtautuminen tuntuu olevan ihan Marsista. Miten tässä nyt edetään jos perusasiat on ihan eri linjoilla.

Kommentit (171)

Vierailija
61/171 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on jotenkin säälittävän naurettavaa, että naiset uhoaa aina näissä keskusteluissa työntävänsä jotain miehen anaaliin. Ongelma on siinä, että se tuntuu hyvältä ja varmasti lähes kaikki anaaliseksiä kaipaavat miehet mielellään ottaisivat naisen sormea tai dildoa omaan pyllyynsä. Ei se ole mikään rangaistus, vaan juuri sitä nautintoa, mitä miehet kuvittelevat myös naisille tarjoavansa

Jaaha - vastaukseni meni "hyväksyntään", joten kokeillaan eri sananvalinnoilla. Olen joskus ehdottanut miehelle, että jos hän saa asettaa elimensä toiseen reikääni, minä  voin puolestani asettaa kumisen esineen hänen ulostus aukkoonsa (yhdyssanavirhe tahallinen). Mies sai siitä melkoisen kohtauksen, ei ollut yhtään mielissään ideastani. Hänellä siis oli itsellään monenlaisia leikkikaluja - ilmeisesti vain meitä naisia varten. Pari muutakin sellaista kumppania, joille olen tarjoutunut esim. sormen asettamaan ulostuloaukolle, ovat jyrkästi kieltäytyneet, vaikka he itse olisivat olleet halukkaita asettamaan valtikkansa minun kakkoseeni. 

Vierailija
62/171 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Enpä usko monenkaan miehen kieltäytyvän eroottisen kosketuksen ulottamisesta myös anaaliseksi alueelle. Miksi ei? Jos nainen haluaa penetroida sormella miestään, niin ihan samalla tavalla se voi olla ok molemmin puolin. Se, että siitä tehdään asia, että "jos sinä saat niin minunkin täytyy" -tyyppiseksi, kannattaa varmaan anaalileikit unohtaa kokonaan. Jos kyse on tasa-arvo kysymyksestä eikä nautinnon tuottamisesta puolin- toisin, niin sitten jatketaan ilman noita herkkuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/171 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käsitä kirjoitti:

Niin. Enpä usko monenkaan miehen kieltäytyvän eroottisen kosketuksen ulottamisesta myös anaaliseksi alueelle. Miksi ei? Jos nainen haluaa penetroida sormella miestään, niin ihan samalla tavalla se voi olla ok molemmin puolin. Se, että siitä tehdään asia, että "jos sinä saat niin minunkin täytyy" -tyyppiseksi, kannattaa varmaan anaalileikit unohtaa kokonaan. Jos kyse on tasa-arvo kysymyksestä eikä nautinnon tuottamisesta puolin- toisin, niin sitten jatketaan ilman noita herkkuja.

Hyvin sanottu.

Naisten rangaistus-mentaliteettia vaikea ymmärtää. Luuleeko naiset että mies haluaa jotenkin tahallaan tehdä jotain epämukavaa naiselle vai mistä tuo asenne johtuu?

Minä ainakin miehenä otan mielelläni sormea ja dildoakin omaan takapuoleen joten se ei olisi minun kohdallani mikään rangaistus :D

Vierailija
64/171 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä nykyisin.. sen tavallisempaa kuin ennenkään. Eka kerta anaaliseksiä oli joskus 80 - luvulla ja jo aiemmin mummon kuulin kertovan, että hänen nuoruudessaan ei ollut ehkäisyä. Himot tyydytettiin pyllypuolelle.

Vierailija
65/171 |
18.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ihan tavallista mikäli se molemmille sopii. Itse pidän  siitä paljon. Se tunne kun terska painuu hitaasti ihan vähän sisään saa minut jo siihen tilaan että laukean saman tien. Toki kumi ja liukuvoide aina käytössä.

Vierailija
66/171 |
18.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mie 48N kirjoitti:

Mielestäni ihan tavallista mikäli se molemmille sopii. Itse pidän  siitä paljon. Se tunne kun terska painuu hitaasti ihan vähän sisään saa minut jo siihen tilaan että laukean saman tien. Toki kumi ja liukuvoide aina käytössä.

Aah, mulla alkoi seistä kun luin tän!

M40

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/171 |
18.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai mitään tarvi tehdä vain sen takia että muutkin tekevät tai jättää tekemättä siksi että muutkaan eivät tee. Jos peppuleikit ällöttävät tai ne eivät tunnu kivalle erilaisista kokeiluista huolimatta, silloin se on parempi tehdä sellaisia asioita jotka tuntuvat hyvältä. Mutta ihan yhtä lailla jos peppuleikki tuntuu hyvältä, esimerkiksi miehen pepun penetrointi tai nuoleminen ja sen suorittaminen on partnerillekin ok, miksi pitäisi jättää se tekemättä vain, koska joku muu on sitä mieltä että vain homo tykkää perseensä rassaamisesta? Seksihän on osallistujien keskinäinen asia.

Porno varmasti levittää anaaliseksiä yhä useampien tietoisuuteen, mutta mitä pahaa siinä on? Sitä on kuitenkin harrastettu tosiaan jo tuhansia vuosia, ja kun valtaosa ihmisten yhdynnöistä on nytkin kaikkea muuta kuin lasten tekoa, on ihan turha senkään puolesta pitää pyllypanoa ja sperman ruiskutusta peräsuoleen jotenkin luonnottomana. Ihan yhtä luonnollista tai luonnotonta se on ruiskia ne spermat kortsuun tai suuhunkin - tai naisen saada orgasmi pyllynsä kautta pimpsan sijaan.

M40

Vierailija
68/171 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peräkamari Pentin mielestä oli. No siinäpä saa loppuikänsä roikkua deittipalstoilla ilman että tärppää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/171 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta "hassua kun naiset ehdottaa peppuleikkejä kostoksi" haluisin esittää oman näkökannan, erilaisen syyn ehdotella. Peppuseksissä on mielestäni vastaanottavana niin haavoittuvainen fiilis pienillä leluillakin, että dildon, tapin yms. ehdottaminen miehelle lisää luottamusta ja halua päästää mies puolestaan koskemaan minuun. Hän tietää viimeistään sen jälkeen mitä tehdä ja osaa edetä rauhassa. Tykkään myös nähdä kun mies nauttii ja on puolestaan haavoittuvassa asemassa, jaetut jutut on myös parempia kuin yksipuolisuus.

Jos on joku "mun perse on exit only" tyyppinen mies, joka haluaa kuitenkin panna anaaliin, tulisi fiilis että halut ja seksiopit on kopioitu "perus"pornosta jossa anaaliseksikin näyttää kidutukselta. Tämmöistäkin on tullut siis vastaan, että jotkut miehet oikeasti vonkaa persettä mut kauhistuu ajatuksestakin toisinpäin. Ehdotukseen reagointi kertoo siis asenteista ja avoimuudesta. Mun mielestä on muutenkin vähän kyseenalaista _vongata_ asioita, jotka ei itselle olisi ok, ehdottaa saa toki melkein mitä vaan :)

Vierailija
70/171 |
24.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta "hassua kun naiset ehdottaa peppuleikkejä kostoksi" haluisin esittää oman näkökannan, erilaisen syyn ehdotella. Peppuseksissä on mielestäni vastaanottavana niin haavoittuvainen fiilis pienillä leluillakin, että dildon, tapin yms. ehdottaminen miehelle lisää luottamusta ja halua päästää mies puolestaan koskemaan minuun. Hän tietää viimeistään sen jälkeen mitä tehdä ja osaa edetä rauhassa. Tykkään myös nähdä kun mies nauttii ja on puolestaan haavoittuvassa asemassa, jaetut jutut on myös parempia kuin yksipuolisuus.

Jos on joku "mun perse on exit only" tyyppinen mies, joka haluaa kuitenkin panna anaaliin, tulisi fiilis että halut ja seksiopit on kopioitu "perus"pornosta jossa anaaliseksikin näyttää kidutukselta. Tämmöistäkin on tullut siis vastaan, että jotkut miehet oikeasti vonkaa persettä mut kauhistuu ajatuksestakin toisinpäin. Ehdotukseen reagointi kertoo siis asenteista ja avoimuudesta. Mun mielestä on muutenkin vähän kyseenalaista _vongata_ asioita, jotka ei itselle olisi ok, ehdottaa saa toki melkein mitä vaan :)

Joo ei mulla haittaa yhtään jos muija painaa sormea sisään tai tappia samalla kun ottaa suihin. Tuntuu vaan hyvältä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
72/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset kyllä ovat pitäneet anaaliseksistä, kunhan alku ei ole liian raju. Tuo naisten äijjäily Tony Halme exit only -kostofantasioillaan kyllä ihmetyttää. Jos ette pidä, ei tarvitse kirjoitella. Älkääkä myöskään uhotko nettipalstoilla, että meillä tehdään vaikka mitä. Anaaliseksi ei nykyään ole ihmeellistä, eikä kakkosesta suihinottokaan. Päivittäkää kalenterinne. Ainiin, se ei ole ollut ihme ennenkään.

Hepeneet tuntuvat olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaniljainen avioseksi ei pääsääntöisesti sisällä anaalia.

Vierailija
74/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaniljainen avioseksi ei pääsääntöisesti sisällä anaalia.

Se ei sisällä yhtään mitään. Saa siitäkin toki pitää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaniljainen avioseksi ei pääsääntöisesti sisällä anaalia.

Se ei sisällä yhtään mitään. Saa siitäkin toki pitää...

Kyllä se penetraation vaginaan sisältää.

Aika moni on sitä mieltä että se on hyvää seksiä.

Ai niin; ja tissien puristelua. Sitä pitää miehen tehdä!

Vierailija
76/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaniljainen avioseksi ei pääsääntöisesti sisällä anaalia.

Se ei sisällä yhtään mitään. Saa siitäkin toki pitää...

Kyllä se penetraation vaginaan sisältää.

Aika moni on sitä mieltä että se on hyvää seksiä.

Ai niin; ja tissien puristelua. Sitä pitää miehen tehdä!

Hurjaa irroittelua moinen! Saako peitto heilua?

Vierailija
77/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaniljainen avioseksi ei pääsääntöisesti sisällä anaalia.

Se ei sisällä yhtään mitään. Saa siitäkin toki pitää...

Kyllä se penetraation vaginaan sisältää.

Aika moni on sitä mieltä että se on hyvää seksiä.

Ai niin; ja tissien puristelua. Sitä pitää miehen tehdä!

Hurjaa irroittelua moinen! Saako peitto heilua?

Sen vuoksihan ne valot on pois ettei kukaan näkisi peiton liikahtelua!

Vierailija
78/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaniljainen avioseksi ei pääsääntöisesti sisällä anaalia.

Se ei sisällä yhtään mitään. Saa siitäkin toki pitää...

Kyllä se penetraation vaginaan sisältää.

Aika moni on sitä mieltä että se on hyvää seksiä.

Ai niin; ja tissien puristelua. Sitä pitää miehen tehdä!

Hurjaa irroittelua moinen! Saako peitto heilua?

Saa, kunhan verhot ovat kiinni la klo 19.30-20.15 välisen ajan jotta ehtii iltauutisiin.

Vierailija
79/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein jo järkytyin, että pitääkö alkaa koputella seiniin. Sitä peiton kahinaa kukaan kestä.

Vierailija
80/171 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkein jo järkytyin, että pitääkö alkaa koputella seiniin. Sitä peiton kahinaa kukaan kestä.

Haiseeko teille asuntoon anaalierite?

- Sitä minäkin, eivät he pyllyhommia touhua!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yksi