Lue keskustelun säännöt.
Kumpaa ihaile naisella enemmän: hoikkaa vai treenattua vartaloa?
Kommentit (21)
1/21
|
26.04.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
vartalo? En oikein ymmärrä kysymystä. Siis hoikka voi olla myös löllö, mutta eiköhän treenattu ole aina hoikka. Hoikkahan ei ole sama kuin laiha.
Kyllä lihakset ja ryhti voi olla timmissä kunnossa, vaikka rasvaa olisi. Katso vaikka kuulantyöntäjiä ;)
Lisäksi erittäin lihaksikas kroppa ei ole hoikka siluetiltaan, se lihaskin leventää ja tekee massiiviseksi. Puhun nyt siis todella vahvarakenteisista naisbodareista yms. Ei naista, jolla on hartiat kuin ladon ovet voi sanoa hoikaksi, vaikkei hän tietysti lihavakaan ole. Iso silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy tähän on yksinkertaisesti se, että sellainen vartalo kertoo niin paljon kantajansa elämästä ja ajatuksista! En voi ihailla ihmistä, jonka koko elämä on oman kehon palvontaa, etenkään, jos tällä ihmisellä on myös lapsia.
Kauneimmalta näyttää hoikka, terveennäköinen vartalo.
ihmisen normaalipainoiseksi ja treenatun kiinteäksi, en huippufitness-tyypiksi.
Eli noista edellämainituista kyllä treenattu on kauniimpi, ja treenattu on yleensä hoikkakin. Hoikka voi olla myös veltto eikä niin kaunsi kuin ryhdikäs ihminen. Laihuus eikä velttous ole kovin kaunista, saati lihavuus.
mutta minusta sellainen superläski joka ei edes voi enää kävellä on kyllä kaikista rumin.
Treenattua. Laiha läski on kaikista ruminta!
hyväkuntoinen ja lihaksia omaava nainen on kaunis. Laiha/hoikka voi olla kuka vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi ei tarvi olla ihan jutta gustafsson
niin sitten sitä hoikkaa. En tykkää liian kuivakoista tai sellaisista joilla lihakset näkyy korostetun selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Treenatun vartalon voisin saaad jos tekisin töitä, minulle kertyy helposti lihasta.
Siroa minusta ei tule, vaikka BMI 20.
Hoikkaa en ihaile, ei mitään naisellisuutta.
t. muodokas, joka saa itsestään madonnamaisen kovalla treenillä helpostikin, koska lihasta tulee helposti, mutta hoikkaa minusta ei saa tekemälläkään
vaikka painoindeksi olisi 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunein naisvartalo on sopusuhtainen ja oikeista kohdista muodokas. Eli pitää olla rinnat, vyötärö ja lantio.
Liian hoikat tai treenatut ovat miesmäisen näköisiä.
täynnä näitä geeni-ihmeitä, joilla lihaksia tulee tuosta vaan, hupsista. Hohhoijaa, taitaa totuus olla vähän toinen tai sitten meillä on hiukan eri käsitys lihaksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunhan ei vaan ole ylimääräistä missään.
Hoikkaa en ihaile, ei mitään naisellisuutta.
t. muodokas, joka saa itsestään madonnamaisen kovalla treenillä helpostikin, koska lihasta tulee helposti, mutta hoikkaa minusta ei saa tekemälläkään
vaikka painoindeksi olisi 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täynnä näitä geeni-ihmeitä, joilla lihaksia tulee tuosta vaan, hupsista. Hohhoijaa, taitaa totuus olla vähän toinen tai sitten meillä on hiukan eri käsitys lihaksesta...
Ei se lihas ihan makaamalla tule, mutta on siinä eroa. Katselin juuri tuossa kahta fyysisen työn tekijää, toinen on mallia matala ja leveä gorila, toinen pitkäkinttuinen hoikka. Molemmilla on selvästi voimaa ja lihasta, mutta samalla työllä toinen on todella lihaksikkaan näköinen, toinen taas sellainen jäntevä.
Oma mieskin on tyyppiä, jolla on esimerkiksi pohje ja hauis isot, hartiat leveät jne, vaikkei mitenkään suuremmin treenaa (remontoi ja tekee satuunnaisesti metsähommia tms, eli ei mikään sohvaperunakaan kyllä).
vartalo? En oikein ymmärrä kysymystä.
Siis hoikka voi olla myös löllö, mutta eiköhän treenattu ole aina hoikka. Hoikkahan ei ole sama kuin laiha.
Hoikkuutta, mutta myös voimaa ja notkeutta.
päästä vielä catwalkille vai onko tää joku lavastus?