Kysymys turhien antibioottikuurien vastustajille: Kieltäisittekö lääkitsemästä lastanne

Vauva sai antibioottia suonensisäisesti 5 vrk siltä varalta, että hänellä olisi sepsis.



Eipä olisi tullut mieleenkään kieltäytyä.

ap:n esimerkissä ei mielestäni ole kyse TURHASTA ab-kuurista.

eihän silloin ole vaihtoehtoja. Vastustan turhia kuureja. siis korostan: turhia. Tarpeellisia en vastusta.

10kuielle jolla lääkäri totesi toisessa korvassa selvän tulehduksen ja toisessa sit ihan jo keltasta mätää.



Valkosipulit korviin, puoli-istuva nukkuma-asento, totaalisesti lehmänmaidoton ruokavalio ja luoontaistutoekaupasta karvakorvayrttiuutetta naamariin päivittäin.



HAluatteko kysyä jotain ;D

kuuri olisi turha. Eikä mun mielestä nykyään anneta antibiootteja ihan varuilta kuten joskus omassa lapsuudessani 70-80 luvulla.

Vastustan silti "varmuuden vuoksi"-kuureja vähemmän vaarallisissa infektioissa, samaa mieltä on muuten lääkärimieheni.

olipas kevyt esimerkki, vai että hengenvaarallinen infektio :)



Meillä lääkäri halusi kerran määrätä antibiootin pojan hengitystietulehdukseen, vaikkei edes ollut sen kummemmin kipeä. Kieltäydyin kuurista, koska ei ensimmäistäkään lääkekuuria ole 13 vuoteen syönyt.



Tytöllä oli antibiootti estolääkityksenä. Koska se vei koko vastustuskyvyn, hankin itse tietoa luonnon omasta lääkinnästä ko vaivaan ja lopetin estolääkityksen. Terveys palautui.



Akuuttiin, vakavaan infektioon antibiootti on tärkeä, mutta sinne sun tänne määräiltynä se ei saa kuin pahaa aikaan. Ja millä sitten kohta enää lääkitään jos antibiootit ei enää tehoa...