Lasik -leikkaus, kukaan käyny? Voitko suositella?

Tampereella silloisessa Kirurgipalvelussa, joka nykyään kuuluu Mehiläiseen. Juhani Pietilä leikkasi - häntä asiantuntevampaa lääkäriä ei Suomesta (eikä edes maailmasta) juuri löydy likinäköleikkauksissa.



Mulla oli lähtöarvot -10.0 ja -7.0 ja sittemmin en ole laseja tarvinnut. Toinen silmä on tällä hetkellä +0.25 ja toinen -0.25. Jos leikkaus ei onnistuisi heti riittävän hyvin, voidaan aina tehdä korjausleikkaus (mutta tämä on harvoin tarpeen).



Mitä riskeihin ym. tulee, menepä Mehiläisen nettisivuille ja katso sieltä aihetta käsittelevät videopätkät. Riskit ovat minimaaliset, ja nykyään ei juuri tule minkäänlaisia sivuvaikutuksiakaan.

Koska olen "vanha", niin varauduttiin myös ikänäköön ja siitä hyvästä olen vielä ilman lukulasejakin vaikka kaverit jo tarvitsee Tiimarin laseja :)



Sokeutumisriski on ammattilaisen käsissä pieni ja kahta silmää ei leikata samalla kertaa eli täysin sokeaksi ei tule. Kaikilla leikkaus ei onnistu 100%, osalle tuntuu, että ei näe ihan niin kuin toivoisi, mutta pärjää silti ilman laseja. Sillä on myös vaikutusta, kuinka vanvoista laseista haluaa eroon.



Itse suosittelen. Operaatio meni jotenkin näin: ensin kävin tutkimuksissa, sitten sovittiin leikkausaika, sitten tulin leikkauttamaan ensimmäisen silmän, puudutettiin, leikkauspöydällä taisin maata 5min, oisko ollut 20min (operointi taisi kestää alle 1min). Lähdin kotiin bussilla, menin pariksi tunniksi pitkäkseni, laitoin silmälapun silmälle (etten hieroisi vahingossa) ja sen jälkeen se silmä näki loistavasti. Parin viikon päästä sama toiselle silmälle. Kostutustippoja laitoin useamman kuukauden pari kertaa päiväss, mutten sen jälkeen en ole niitä tarvinnut. Leikkaus ei tunnu missään. Ei siis ole kipeä, kun ei edes tunnu.



Minut leikattiin Turku, Sandberg-Lall

Olen tutkinut erilaisia keskustelupalstoja ym. sivuja ja usein on tämän Pietilän nimi tullut vastaan. Luultavasti itsekin päädyn häneen, jos tähän hommaan uskallan lähteä.



Oli kiva kun vastasit, sillä olen miettinyt juuri sitä,mitä ajan kanssa tapahtuu (esim. jos iän ja ajan myötä silmille tapahtuu jotain kammottavaa :)).



Mulla on vain -2,75 molemmissa silmissä, mutta laseja täytyy siis käyttää enkä pidä niistä yhtään :). Piilolinsseihin en oo ikinä tykästyny.



Mutta tosissani tätä kuitenkin jo mietin (ja rahoituskin on kunnossa)...niin joo, sellaista vielä, onko sillä mitään väliä mihin vuodenaikaan leikkaukseen menee? Tarviiko esim. aurinkolaseja pitää kauan?



ap

ap

leikkaus oli ehdottomasti elämäni paras päätös!



Aikaisemmin olin tosi "sokea" ilman laseja. En voinut mennä uimahalliin ilman taluttajaa, bussiin kun meni ja rillit huurtuivat olin pulassa, lenkkeily ja muukin urheilu oli tuskaa kun tuli hiki ja rillit huurtuivat jne jne jne.



Itse leikkaus oli pelottava mutta kivuton. Parin viikon toipumisaika ikävää muttei tuskallista. Ja siitä lähtien elämä on ollut PALJON parempaa!



Joten suosittelen ehdottomasti!

Joensuussa ja Suomen Terveystalo. Siis Lasik, onkohan ekalla vastaajalla ollut PRK? Lääkäri oli Jari Leppälä. Leikkauksen hinta 2600, Esitarkastus 190, josta jokunen kymppi Kelalta takas. Jälkitarkastuksia muutama, 50 kipale.



Tyytyväinen olen. Lähtönäkö 5,75.

Kävin itse viime kesäkuussa. Alkuun(ehkä puoli vuotta) suositellaan aurinkolaseja auringonpaisteessa ja kesällä oli luonnollista kulkea aurinkolasit silmillä. Tervystalolla takuu, että jos tavoitearvoja ei saavuta, saa uusintaleikkauksen. Nykyisisillä uusilla menetelmillä hyvien lääkärien käsissä riskit ovat pienet, sokeutumisesta en ole kuullutkaan,erilaisiset läppäongelmiat tai että näkö yli tai alikorjautuu.

Suosittelen ehdottomasti. Olen kylläkin ollut onnekas, mitään "jälkioireita" ei ole tullut vaikka niitä kovasti pelkäsin.. eli silmien kuivuutta, hämäränäön menetystä, roskan tuntua silmässä ym. Harmittaa vaan etten käynyt jo aikasemmin.

nykyään samalla, hinta n. 3000e. Kävin Lahdessa, Risto Penttilä olisi ollut leikkaava lääkäri.

Mun epävarmuus johtui siitä, että hoitaja suositteli jättämään toiseen silmää

-0,75 ja toiseen -0,25 ikänäön lykkäämiseksi. Nyt kun näen laseilla loistavasti, niin en halua "huonompaa" näkökykyä. Mulla lähtöarvot myös ton -2.75 -ei mikään sokea, mutta ilman laseja avuton kuitenkin.

Kuitenkin haaveilen vieläkin leikkauksesta -mutta jos näkö vedetään "nollille", niin tulekohaan ne lukulasit heti ajankohtaiseksi?

kyselee melkein nelikymppinen

Itsellenei tehtiin. En suosittele.

Miksi et suosittele??

nykyään samalla, hinta n. 3000e. Kävin Lahdessa, Risto Penttilä olisi ollut leikkaava lääkäri.

Mun epävarmuus johtui siitä, että hoitaja suositteli jättämään toiseen silmää

-0,75 ja toiseen -0,25 ikänäön lykkäämiseksi. Nyt kun näen laseilla loistavasti, niin en halua "huonompaa" näkökykyä. Mulla lähtöarvot myös ton -2.75 -ei mikään sokea, mutta ilman laseja avuton kuitenkin.

Kuitenkin haaveilen vieläkin leikkauksesta -mutta jos näkö vedetään "nollille", niin tulekohaan ne lukulasit heti ajankohtaiseksi?

kyselee melkein nelikymppinen

Kun en näe muuten lukea esim. pakkausten tekstejä enää... kova pala tällaiselle, jolla ei koskaan laseja ole ollut...

Kirurgina toimi ylilääkäri Kimmo Liesto.



Molemmat silmät leikattiin samalla kertaa ja koko toimenpide kesti vain muutamia minuutteja.

Esitutkimuksiin meni paljon enemmän aikaa!



Minulla ei ollut kovin huono näkö, mutta ilman rillejä olin täysin avuton. Paras päätös, mitä olen koskaan tehnyt!



Toipuminen oli nopeaa. Leikkauspäivän iltana silmiä kirveli, mutta särkylääke auttoi hyvin. Seuraavana päivänä oli jo ihan normaali tunne silmissä. Silmätippoja piti tiputella alkuun todella ahkerasti ja se oli ainoa, joka välillä hankaloitti elämää (työpäivinä).



Vuosi sitten oli jokin tarjouskampanja ja kahden silmän leikkaus maksoi 2800 euroa (silmälääkärin tutkimuksista sai kela-korvauksen).

Ennen leikkausta näkö -6 ja leikkauksen jälkeen näkö leikkauksen tehneen silmäkirurgin mukaan: "Optimaalinen." :)



Eli ensin kävin perusteellisissa esitutkimuksissa ja kun kaikki vaikutti olevan kunnossa, ensin operoitiin yksi silmä ja viikon jälkeen toinen. Näkö alkoi tarkentua saman tien operaation jälkeen ja kun seuraavana päivänä oli lääkärintarkastus, näin jo kaiken tarkasti kaukana (lähelle näkemiseen, kuten tekstin lukemiseen, meni hieman pitempi aika, mutta kun 2 viikon jälkeen oli lopullinen tarkastus, näkö oli molemmissa silmissä "normaali", eli lääkärin mukaan se "optimaalinen" :)



Operaatio kesti alle 10 minuuttia yhteensä (ehkä joku 5 min?) ja sen jälkeen silmän päälle laitettiin suoja. Antibioottitippoja ja jotain muuta tippoja (en muista enää tarkemmin) piti aluksi laittaa 3 tunnin välein ja parin päivän jälkeen väli pitempi, mutta tippoja joka tapauksessa piti käyttää ainakin 1 viikon.



Ekana päivänä silmä aristi ja parina ekana tuntina jopa vihloi. Tämän vuoksi suositeltiinkin, että operaation jälkeen kannattaa mennä suoraan kotiin päiväunille. Suojaa käytin muistaakseni 3 päivää, etenkin yöllä nukkuessa, ettei mikään vain osuisi silmään.



Oman kokemuksen perusteella suosittelen! Elämä ilman laseja on vain niin vapauttavaa :)

kävin minäkin viime toukokuussa. Se kun sattui olemaan harras ja ainut toive valmistumislahjaksi. Koko lysti maksoi 3500e, kela maksoi jonkun muutaman kympin tutkimuksista. Minulle tehtiin samana päivänä tutkimukset ja leikkaus, ja se oli parempi ratkaisu! Ei tarvinnut odotella kauaa tutkimuksien jälkeen:)

Antibiootti tippoja käytin viikon aikataulun mukaan, jonka sain Pietilältä. Ja muuten kosteustippoja aamuin illoin ja useamminkin. Vieläkin välillä laitan kosteustippoja silmiini, sillä se on hyvä tapa opetella kuulemma :) Näkee aina kirkkaammin!

Operaationi kesti pari minuuttia/silmä, eikä todellakaan sattunut! Ainoa mikä oli inhottavaa niin luomenlevittimen laitto ja palaneen kudoksen haju.



Mitään yösuojia en silmiini tarvinnut enkä saanut. Kunhan vaan muisti olla hieromatta silmiä.



Ainiin ja kävin Tampereen Mehiläisessä. Olikohan tässä nyt kaikki...

Ystäväni kävi n. 8v. sitten Pietarissa, leikattiin molemmat silmät, nopeaasti ja kivuttomasti, maksoi puolet halvemmalla kuin Suomessa. Sai tippoja ja oli meikkaamatta 2 viikkoa. Tähän asti erinomainen näkö.

Itsellenei tehtiin. En suosittele.

Olen tyytyväinen, voimakas likinäkö on nyt täydellinen. Silmät kuivuivat alkuun melko paljon, mutta helpotti kolmessa kuukaudessa. Hämäränäkö ehkä heikompi kuin ennen. Muistaakseni aurinkolaseja suositellaan käytettäväksi vuodenkin ajan. Itse käytin todella tiiviisti aurinkolaseja puolisen vuotta, ekan kesän nyt varsinkin. Nyt muistan, silmät olivat todella valoarat alussa, joten siksi talvella olisi hyvä mennä.

Pietilän porukasta yksi toinen lääkäri leikkas mun silmät, molemmat yhtä aikaa. Lähtönäkö oli -7,5 ja -6,5. Tulos oli +-0 molemmat silmät. Olen erittäin tyytyväinen. Elämäni paras lahja saada näkö takaisin!

Itsellä -7.8 ja -8.0. Oliko teillä huononäkösillä jo loppunut täysin näön huononeminen ja paljon suurinpiirtein ikää? Mä oon kohta 30v ja edelleen on näkö joka vuos aavistuksen huonontunu.

mutta minulla likinäköä on vain -1,5 per silmä, tarvitsen kuitenkin silmälasit vaikka pärjään ilmankin lähinäköä vaativissa tilanteissa. Se askarruttaa, että huoontaako ikänäkö sitten lopputulosta ja joudun kuitenkin pitämään laseja. Olen kuullut että tällaisissa tapauksessa leikattaisiin vain toinen silmä ja toinen jätettäisiin ikänäköä varten miinukselle. Onko kellään kokemuksia pienemmän taittovirheen leikkaamisesta?