Privaatissa käynti haaveena
Hei
saimme lapsen heinäkuussa ja siitä lähtien vaimoni kiinnostus seksiin on ollut jotakuinkin nolla. Paineet on kasautuneet ja itselläni on kova tarve piristää erroottista tyhjiötäni jollain tavalla.
Ajattelin mennä lounastunnilla läheiseen Privat Show - paikkaan harmittomalle silmänruoalle. Siis nauttia tiisauksesta kiltisti otamatta mitään lisäpalveluja jos niitä nyt ylipäätään on tarjollakaan.
Vaimolleni en kyllä aikonut kertoa koska hän ottaisi asian varmaan itseensä, mielestäni turhaan.
Jos toteutan haaveeni ja käyn nauttimassa silmänruokaa, onko se mielestänne pettämistä? Entä jos puran paikassa paineet itse, esitystä katsellessani?
Kiitos mielipiteistänne.
Kommentit (67)
Itse pidän pitkään, jopa vuosia kestänyttä vajaata seksielämää paljon suurempana laiminlyönonä ja epäreiluutena kuin satunnaista viwrailua strippipaikassa tms. Niitä on vaikea edes verrata. Toinen tukahduttaa kumppanin seksielämän pitkiksi ajoiksi. Toinen on pikemminkin varoventtiili kuin mitään muuta.
Asian voi nähdä niin monssa eri valossa. Tilanteet vaihtelevat ja ovat aina yksilöllisiä.
Itse vastaavaan ratkaisuub aikoinaan päätyneenä ymmärrän ap:ta hyvin.
Minä menin, melko samoin perustein, paikalla oli sellainen jumalainen ilmestys että oli sormetkin puuduksissa viikon! Mitään hyötyä paineen purkamiseen käynnistä ei ollut, vaan ne itseasiassa lisääntyi. Ihmettelen vaan sitä, että mistä ja missä nämä puutteessa olevat vaimot syntyy jotka täälläkin asiasta valittaa?
Mitä tuollaisessa privaatissa tarkasti ottaen tapahtuu? Ilmeisestijoku yksityishuone jossa stripparin esitys. Riisutaanlo ihan kaikki vaatteet? Ymmärsin että mies voi tyydyttää itseään.
Avainkysymys on kai onko koskettelua ja minne. Mitä tuollainen maksaa?
naisten ongelma on rakastuminen!! kannattaa ottaa miehistä mallia ja vain tykätä puolisostaan silloin ei moiset asiat tunnu vääriltä! käväisin tossa runkkaamassa mällit stripparin pillu naamalla, mut kyllhän mä vaimostaki tykkään..... rakastan puolisoani enkä koskaan haluaisi loukata häntä koska käteeni voin vetää vaikka pornopätkällä jos kiihoketta tarvin!
Eli jos vaimosi suuttuisi tuosta stripparilla käymisestä ja siksi aikoisitkin salata sen - se on pettämistä. Suosittelen samaa kuin muutkin, keskustele ensin suoraan vaimosi kanssa ja yritä saada teidän seksielämänne kuntoon. (Kovin helposti miehet tuntuvat käyttävän vaimon uupumusta verukkeena itsekkyydelleen vaikka vaihtoehtona olisi ottaa osaa vaimon taakkaan ja siten saada kotiongelmat kuntoon.) Ja voihan olla että vaimo ei jaksa edes välittää menemisistsi vaan saat luvan purkaa paineet minne haluat.
n24
Itse pidän pitkään, jopa vuosia kestänyttä vajaata seksielämää paljon suurempana laiminlyönonä ja epäreiluutena kuin satunnaista viwrailua strippipaikassa tms. Niitä on vaikea edes verrata. Toinen tukahduttaa kumppanin seksielämän pitkiksi ajoiksi. Toinen on pikemminkin varoventtiili kuin mitään muuta.
Asian voi nähdä niin monssa eri valossa. Tilanteet vaihtelevat ja ovat aina yksilöllisiä.
Itse vastaavaan ratkaisuub aikoinaan päätyneenä ymmärrän ap:ta hyvin.
n26
Aivan jo unohdin, että vika löytyy aina yksin miehestä.
jos päätät käydä niin muista että noista paikoista jää helposti parfyymin tuoksu kamppeisiin.
Ja valinnanvaraa riittää, ei kannata tyytyä kuin oman mieleiseen kymppiin.
Aivan jo unohdin, että vika löytyy aina yksin miehestä.
stripparilla käymisestä olisi jotain hyvää parisuhteen tulevalle kehitykselle? Ei vaimon haluttomuus varmaankaan johdu pelkästä miehestä, mutta kun pariin kuuluu yleensä kaksi, niin kyllä tuollaisessa tilanteessa miehenkin on katsottava osuuttaan. Ja jos päättää hoitaa itsensä ulkopuolisilla, voi olla varma että oman vaimon halut palaavat vasta kun löytää luotettavan miehen tai isokyrpäisen talonmiehen.
Miten voi pitää pettämistä toimivana ratkaisuna parisuhdeongelmiin?
Miten voi pitää pettämistä toimivana ratkaisuna parisuhdeongelmiin?
Haloo!
Ei strippauksen katsominen ole pettämistä!
Miten voi pitää pettämistä toimivana ratkaisuna parisuhdeongelmiin?
Haloo! Ei strippauksen katsominen ole pettämistä!
Tuossa nyt ei ole mitään pettämistä!
Käy katseleen showta ja vetelee hanskaansa, missä kohtaa tapahtuu pettäminen?
Hoh-hoijaa!!!
Miten voi pitää pettämistä toimivana ratkaisuna parisuhdeongelmiin?
Haloo! Ei strippauksen katsominen ole pettämistä!
Tuossa nyt ei ole mitään pettämistä!
Käy katseleen showta ja vetelee hanskaansa, missä kohtaa tapahtuu pettäminen?
Hoh-hoijaa!!!
Strippauksen katselu siis täyttää pettämisen jos sen tekee puolisoltaan salaa ja tietää että teko loukkaisi puolisoa jos tämä tietäisi. Aivan sama kuin toisen naiminen EI ole pettämistä jos siihen on lupa. Kyse on siitä petos osuudesta jossa tehdään salaa jotain mistä tietää että se loukkaisi puolisoa.
Jos se ei ole pettämistä, miksei ap voi puhua siitä puolisolleen?
äijät, että eläisitte jossain seuraavassa elämässä naisena!
Minä olin himokas nuori nainen ja kaikki oli ihanaa. Päätettiin tehdä lapsi, niinkuin suurin osa meistä Telluksella tallaavista. Synnytyksessä repesin pahasti, imetys laski hormonitasoja, vauva valvotti... kuljin kuin zombi kotona. Nukahdin keskelle lattiaa istualtani.
Mies kuorsasi autuaasti ja vaati seksiä välillä. Jokapaikkaan koski ja tissit tihkuivat maitoa. Vauva huuti ja pakko oli nousta hoitamaan sitä.
Mutta. Naisen elämää.
Mutta. Sinä elät itsekästä miehen elämää.
Palstan Päiviräsäset taas vauhdissa. Ei oo pettämistä, mut ei täydellisessä maailmassa ois privaattejakaan.
Miksei Suomessa ole hyväksyttävää käyttää maksullisia palveluita jos kumppania ei kertakaikkiaan haluta?!? Japanissa toimii ihan hyvin: siellä jos seksistä maksaa se tarkoittaa että se ei ole pettämistä kun ei ole tunteita pelissä...
Varmasti olisi parempi tunnelma parisuhteessa jos haluja omaavan puolison ei tarvitsisi anella toiselta eikä toisen tarvitsisi uhrautua..
Tiedä vaikka Suomessakin jotkut toisiaan rakastavat parit näin toimisivat mutta maan tapa tämä ei tietääkseni ole.
se ei ole pettämistä, niin miksei voi vaimolle sanoa, että käyn tänään töiden jälkeen privaattishowssa, tuonko maitoa kaupasta? Jos minun mielestäni tunteeton baaripano ei ole pettämistä, mutta en kerro sitä miehelleni, koska hän loukkaantuisi, niin en siis ole pettänyt, kun se ei minun mielestäni pettämistä ole?
se ei ole pettämistä, niin miksei voi vaimolle sanoa, että käyn tänään töiden jälkeen privaattishowssa, tuonko maitoa kaupasta? Jos minun mielestäni tunteeton baaripano ei ole pettämistä, mutta en kerro sitä miehelleni, koska hän loukkaantuisi, niin en siis ole pettänyt, kun se ei minun mielestäni pettämistä ole?
pitäisikö vailolle ilmoittaa myös siitä, että aikoo itsekseen katsoa pornoa ja vetää käteen?
pitäisikö vailolle ilmoittaa myös siitä, että aikoo itsekseen katsoa pornoa ja vetää käteen?
katsellessa ei olla interaktiossa kohteen kanssa. Tämän vuoksi myös joku livechattirunkkailu on minun mielestäni pettämistä. Noissa privaateissa käsittääkseni usein myös voi kosketella tätä stripparia, tai strippari voi runkkailla asiakasta. Ap varmaan ymmärtää, että monet naiset ajattelevat kuten minä, joten siitä syystä hänen täytyisi konsultoida vaimoaan ensin siitä, pitääkö vaimo tätä privaattishowta pettämisenä vai ei. Jos ap:n mielestä asiassa ei ole mitään ongelmaa, niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa tiedustella myöskään vaimon mielipidettä. Voisinhan minäkin ajatella, että samahan se on tungenko sisääni dildon vai satunnaisen miehen munan, joka ei merkitse minulle mitään, ja siksi olisi täysin turhaa kertoa miehelle kännipanoista.
on sitä, minkä pariskunta on itse sopinut pettämiseksi, koska ap arvelee, että vaimo pahoittaisi tästä mielensä, niin selvästikin vaimo pitäisi privaatissa käyntiä pettämisenä. Orgiatkaan eivät ole pettämistä, jos molemmat osapuolet ovat näin sopineet. Jos pornon katselu ja käteenveto on täsmälleen sama asia kuin privaattishow, niin miksi ei voi katsella sitä pornoa sitten vain, kun tietää vaimon pahoittavan mielensä ensimmäisestä?
Kädettävä nainen on terveen seksuaalinen. Hienoa.