Lue keskustelun säännöt.
Miksi pieniä lapsia laitetaan kasvot menosuuntaan autossa?
11.04.2010 |
En tajua miten monet siirtää lapsensa heti turvakaukalosta suoraan kasvot menosuuntaan -istuimeen!
Melkein kaikilla tutuillanikin alle 2v istuu autossa näin, vaikka sen penkin vois asentaa toisinkin päin.
Onko kyse vaan siitä, että on kätevämpi kun etuistuimellekin mahtuu matkustaja?
Itse olen kerran ollut kolarissa (pieni kaupunkinopeus) ja kyllä siinä aikuisenkin niska on todella kovilla. Miettikää minkä liikkeen lapsen suhteessa iso pää tekee maantienopeudessa.
Kommentit (31)
on varmaan parempi kuin ei mitään, mutta miksi ei maksimoida oman lapsen turvallisuutta?
Itse en todellakaan tyytyisi mihinkään puoliksi hyvään ratkaisuun.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
edes myydään naama menosuuntaan istuimia, joita ei voi edes käyttää toisinpäin. Kun kaikki tutkimukset kuitenkin suosittavat pitämään pieni lapsi selkä menosuuntaan.
Mä olen joutunut kääntämään esikoisen naama menosuuntaan noin kahden vuoden iässä, kun ei autoon mahtunut kahta selkämenosuuntaan istuinta.
kaupassa myydään pienillekin tarkoitettuja istuimia, joissa kasvot menosuuntaan ja hyvät turvaluokitukset?
siis mahdollisimman pitkään selkä menosuuntaan.
-ap
edes myydään naama menosuuntaan istuimia, joita ei voi edes käyttää toisinpäin. Kun kaikki tutkimukset kuitenkin suosittavat pitämään pieni lapsi selkä menosuuntaan.
Mä olen joutunut kääntämään esikoisen naama menosuuntaan noin kahden vuoden iässä, kun ei autoon mahtunut kahta selkämenosuuntaan istuinta.
lapsi oksensi jokaisella yli 5min matkalla kun selkä menosuuntaan. Kaukalossa ei oksentanut, se oli kai enemmän kallellaan tai jotain, mutta melko heti istuimeen siirtymisen jälkeen alkoi oksentamaan. Oksentelu loppui kun istuin käännettiin kasvot menosuuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-ap
Miksi kaupassa myydään pienillekin tarkoitettuja istuimia, joissa kasvot menosuuntaan ja hyvät turvaluokitukset?
kääntää istuin, tottakai sen ymmärrän.
Mutta en usko että matkapahoinvointi on aina syynä. Näkyy nimittäin olevan sen verran yleistä tuo naama menosuuntaan matkustaminen.
-ap
lapsi oksensi jokaisella yli 5min matkalla kun selkä menosuuntaan. Kaukalossa ei oksentanut, se oli kai enemmän kallellaan tai jotain, mutta melko heti istuimeen siirtymisen jälkeen alkoi oksentamaan. Oksentelu loppui kun istuin käännettiin kasvot menosuuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin meillä tämä ongelma jo takana päin - nuorinkin on jo 10v ja 146cm ja istuu auton vöissä.
Kun muksu huusi kuin syötävä kaikki automatkat, ellei sillä ollut koko ajan jotain viihdykettä. Kasvot eteenpäin viihtyi paremmin, kun näki ulos ikkunasta ja autoon sisälle. Sikai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikilla lapsilla ei ole niitä kehittävimpiä leluja vaan he saavat passivoitua ja väkivaltaistua tietokoneella... joidenkin vanhemmat polttavat ja altistavat mm. astmalle... tätä listaahan vois jatkaa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvaistuin, oli se sitten kasvot meno- tai tulosuuntaan, on aina turvallisempi vaihtoehto kuin ei turvaistuinta ollenkaan. Jos tutkimustulokset olisivat kiistattomia ja vankkoja, niin eiköhän lainsäätäjä tekisi omat johtopäätöksensä asiasta ja kieltäisi kasvot menosuuntaan -istuimet pieniltä lapsilta. Muualla Euroopassa muuten mennään kasvot menosuuntaan, ja kumma kyllä siellä on muutenkin parempi ja turvallisempi liikennekulttuuri kuin Suomessa.
Kun muksu huusi kuin syötävä kaikki automatkat, ellei sillä ollut koko ajan jotain viihdykettä. Kasvot eteenpäin viihtyi paremmin, kun näki ulos ikkunasta ja autoon sisälle. Sikai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikilla lapsilla ei ole niitä kehittävimpiä leluja vaan he saavat passivoitua ja väkivaltaistua tietokoneella... joidenkin vanhemmat polttavat ja altistavat mm. astmalle... tätä listaahan vois jatkaa loputtomiin.
On vain laiskoja vanhempia, jotka ostavat ns. kehittäviä leluja, kun eivät viitsi viedä lastaan ULOS.
Turvaistuin, oli se sitten kasvot meno- tai tulosuuntaan, on aina turvallisempi vaihtoehto kuin ei turvaistuinta ollenkaan. Jos tutkimustulokset olisivat kiistattomia ja vankkoja, niin eiköhän lainsäätäjä tekisi omat johtopäätöksensä asiasta ja kieltäisi kasvot menosuuntaan -istuimet pieniltä lapsilta. Muualla Euroopassa muuten mennään kasvot menosuuntaan, ja kumma kyllä siellä on muutenkin parempi ja turvallisempi liikennekulttuuri kuin Suomessa.
aina kun puhutaan turvallisuudesta ym. joku saa päähänsä käyttää ilmaisua TAIVASTELU.
Lue tuo yllä oleva Liikenneturvan artikkeli.
Tutkimustulokset OVAT kiistattomia.
Niin ovat muuten tupakan haitallisuudenkin suhteen, sitä ei varmaan kukaan kiistä, mutta onko tupakkaa silti kielletty Suomessa?
Enkä missään vaiheessa väittänyt, että mikä tahansa istuin ei olisi parempi kuin ei ollenkaan istuinta.
Kysyin vaan että miksi ei haluta MAKSIMOIDA oman lapsen turvallisuutta?
-ap
Miksi lapsi autoon selkä menosuuntaan?
Alle 3-4 -vuotiaan lapsen pää suhteessa muuhun vartaloon ja erityisesti niskaan on iso. Suomessa on huomattavasti todennäköisempää ajaa nokkakolari kuin peräänajo. Nokkakolarissa pienen lapsen niska ei useinkaan fysiologisista syistä pysty kannattelemaan raskata päätä, vaan tämän ikäisille lapsille tulee helposti niskavammoja. Tiedän tapauksen, jossa perheen pienin kuoli kohtalaisen pienessä nokkakolarissa juuri tämän takia, kun isommat lapset ja vanhemmat selvisivät pelkällä säikähdyksellä.
Miksi tehdään kasvot menosuuntaan istuimia?
Keski-Euroopassa, USAssa yms, jossa tiet ovat pääosin kaksikaistaisia, on todennäköisintä ajaa peräänajo. Peräänajokolareissa kasvot menosuuntaan asennettu istuin on yhtä turvallinen kuin selkämenosuuntaankin asennettu.
Tärkeintä on kuitenkin se, että lapsella on asianmukaisesti KIINNITETTY turvaistuin, oli se minkälainen vain.
Syyllistä rauhassa, tämä oli meidän ratkaisu ja tehtäisiin sama uudestaan. Nyt lapsi on jo 5-vuotias.
Mä en kerta kaikkiaan jaksa teitä jeesustelijoita.
ole hyvä vaan.
Ei ole jeesustelua suositella turvallisinta vaihtoehtoa.
aina kun puhutaan turvallisuudesta ym. joku saa päähänsä käyttää ilmaisua TAIVASTELU.
Lue tuo yllä oleva Liikenneturvan artikkeli.
Tutkimustulokset OVAT kiistattomia.
Niin ovat muuten tupakan haitallisuudenkin suhteen, sitä ei varmaan kukaan kiistä, mutta onko tupakkaa silti kielletty Suomessa?
Enkä missään vaiheessa väittänyt, että mikä tahansa istuin ei olisi parempi kuin ei ollenkaan istuinta.
Kysyin vaan että miksi ei haluta MAKSIMOIDA oman lapsen turvallisuutta?
-ap
vaikka tuttusi kuljettaa lastaan täysin lakien mukaisesti. Se jos mikä on taivastelua ja täysin turhaa. Olen lukenut aivan tarpeeksi turvaistuimista, kun ostimme omalle lapsellemme sellaisen, ja edelleen lainsäätäjä tekisi velvollisuutensa, jos tutkimustulokset olisivat niin vakuuttavia.
Ja ei se viiden tähden turvaistuin auta, jos alla on täysin turvaton corollanpaska vuodelta 1980, kuten monella turvaistuin-fanaatikolla tuntuisi olevan.
ja mä mietin miten joku hullu ylipäätään uskaltaa kuljettaa turvaistuinikäistä lasta bussissa, jossa kukaan ei ole vöissä.. ja lapsi huterissä rattaissa eikä takeita ole ettei isokokoinen aikuinen lennä päin kolaritilanteessa... kauheempaa minusta tämä on! nuo istuimet ovat kuitenkin asianmukaisia.