Veisitkö lapsesi perhepäivähoitajalle, jonka kodin pihasta n. 50 m päässä virtaa joki

Enkä voi kuvitella tilannetta, että joku pääsisi silmistäni karkaamaan.

Omia hoitolapsiani vahdin haukkana, enkä todellakaan uskalla selkääni kääntää lapsille. Yleensä seison lasten ja tien välissä, että on todellakin minimaalinen mahdollisuus, että joku pääsisi karkaamaan.



T. pph

Eikö ole pakko olla aitaa?



En itse veisi, vaikka olisi aitakin, senverran vainoharhainen olen.

Riskihän on aika suuri, vaikka hoitaja seisoisi nakutettuna siinä lasten ja joen välissä. Aina tulee jotain, joka vie hetkeksi huomiokyvyn, ja hukkuminen tapahtuu niin nopeasti tai veden varaan joutuminen.



En itse uskaltaisi viedä, ja jos olisi ainoa paikka, jota tarjotaan, niin nostaisin haloon, että miksei edes aitaa. Jos aita on liian matala, niin kiipeilytaitoiset uhmakkaat voivat siitäkin yli mennä.

Tosin, jos asuisin itse vaarallisen paikan lähellä (oli sitten junarata, joku, järvi tms) niin aita olisi ihan ehdoton.

Autoteistä lapsia on varoiteltu pienestä pitäen, kaikkia lapsia. Vesi puolestaan on harvinaisempi elementti ja kiehtoo lapsia ihan kauheasti. Autotiellä ei välttämättä aja autoa, kun lapsi sinne pinkaisee tai auto ehtii jarruttaa. Veden ääressä se on menoa smantien jos sinne putoaa.



Nimim. Muistan ne eteläpohjalaiset veljekset, jotka putosivat jokeen joulukuussa jonain vuonna, kun äiti pakkasi nuorinta vaunuihin. Ehtivät olla silmistä poissa muutaman minuutin ja olivat asuneet koko ikänsä siinä. Löytyivät joskus seuraavassa toukokuussa.

Vahinkoja voi sattua, kun on monta lasta vahdittavana ja joen kanssa ne vahingot ovat usein kohtalokkaita.

Pph:n ammattitaito ja luottamusta herättävä olemus merkitsevät paljon enemmän kuin lähellä virtaava joki. Saattaisin itsekin asua perheineni vesistön lähellä.

Lapsillani on ollut kaksi todella ihanaa, luotettavaa perhepäivähoitajaa ja heille kummallekin olisin lapseni luottavaisin mielin jättänyt myös vesistön äärelle.

Ja olen pph, jonka omakotitalon lähellä virtaa joki noin 70 m päässä. Meillä on aidattu leikkipiha aivan niinkuin päiväkodissakin ja olen hyvin tarkkana, ettei lapsille tapahtuisi mitään vaarallista hoidossa. Mielestäni jo se osoittaa välinpitämyyttä, ettei aitaa ole! Itsehän me tämä aita maksettiin, mutta itse päätettiin myös asua lähellä jokea.



pph

Meidän tyttö ryhmiksessä joka järven rannassa. Aluksi vähän jännitti mutta lapset aina aitauksessa ulkona ja joskus käyvät kävelyllä järven kiertävällä kävelytiellä. Aita on tosi korkea, ainakin toista metriä ettei edes lumikelillä vahingossa pääse yli kiipeämään.



Asuttiin itse ennen joen rannassa ja en jättänyt tyttöä hetkeksikään yksin ulos vaikka tosi varovainen lapsi. Vahinko ei tule kello kaulassa ja siihen jokeen hukunut paljon aikuisiakin kun niin vaikea sieltä pois on päästä jos vahingossa joutuu veteen...

Meille tarjottiin samanlaista paikkaa eikä otettu sitä vastaan juuri siitä syystä, ettei aitaa ole, eikä ole kai aikomustakaan hankkia.

Oli miten luotettavan ja vastuuntuntoisen oloinen pph tahansa, se on laiha lohtu kun lapsi on hukkunut. Tässä on lähellä yks pph, jolla ei ole aitaa ja vieressä on sekä autotie, tasoristeys että oja jossa ajoittain vähän enemmän vettä. Mua aina hirvittää kun menen siitä ohi.

Kyllä varmaan karkaa lapsia myös aidatuilta pihoilta, mutta jos aidat tehty tarkoitustaan vastaaviksi, niin ainakin taaperolta menee hetken verran aikaa päästä sellainen yli.. Ja isommat ehkä ymmärtävät pysähtyä kun pph kiljuu että stop!!!!!! Eli hidasteena ainakin ehdottoman tarpeellinen tuo aita.

Siis melkein sama matka kuin meiltä, joten olisi aika kummallista, jos en siihen uskaltaisi lapsia viedä. En ole vielä kertaakaan nähnyt, että lapset olisivat pihassa ilman hoitajaa.

asia vaivaisi varmasti töissä ollessa.

Asutaan itsekin joen vieressä, eikä nuo ole sinne menneet kun on kielletty. Oikeasti peloteltu, että on mutapohja josta ei pääse irti ja imee sisäänsä.



Tiedän yhden pojan aikoinaan hukkuneen tuohon jokeen. Kuitenkin alue on täynnä lapsia ja se on ainoa tapaus 30 vuoden sisällä.

Ei lapset mitään tyhmiä ole. Kyllä ne osaa varoa putoamasta jokeen.

Tässä meidänkin talossa on yksi perhepäivähoitaja, eikä se koskaan vie lapsia tuon joen rantaan vaan pysyvät tuossa leikkipihassa.



Jokihan on 50m päässä pihasta ei pihassa.

mulla on niin vilkas ja utelias lapsi,hyvä,että itse pysytään sen perässä. Itse olen asunut joen varressa,mutta vauvasta asti eli se on ollut tuttua aina.

kiinnostunut vedestä, ei voi olla lätäköstä tai lammikosta erossa jos sellaisen näkee. Miten voi olla, että kunta osoittaa paikan jossa lyhyehkön matkan päässä on joki, ei ole aitaa, eikä aiotakaan rakentaa sellaista...!! ja vielä ota tai jätä asenteella....



Muistan ne eteläpohjalaiset pojat hyvinkin. Joki on petollinen, koska se jäätyy ja houkuttaa astumaan mutta jäähän ei voi virran takia luottaa.



ja tälle pph:lle vastaisin että sinunkaltaisille hoitajalle en veisi lapsiani ikinä. Etkö voi kuvitella tilannetta, että joku pääsisi silmistäsi karkaamaan? No kuule minä voin kyllä kuvitella sen! Asenteesi on tosi ylimielinen.

Tuskinpa se äiti saattoi kuvitella että lapset ehtivät niin kauas, silti ehtivät! Ja löytyivät vasta keväällä. Tuskin se perhe jolla oli mökki lammen rannassa osasi kuvitella että tyttö herää päiväuniltaan kenekään huomaamatta, mutta niin vaan kävi että tyttö oli hukkuneena lammessa kun mentiin herättämään päikkäreiltä.... ei voitu kuvitella, ei!

viestiä sitten

siis vilkas lapsi joka kotona kiipeilee kirjahyllyssä, karkaa heti kun voi, riehuu ja juoksee. hetkeäkään ei kuulemma pysy paikallaan. Noin on siis äidit sanoneet.

Minä en niitä lapsia ole kuitenkaan tavannut. Hoidossa kaikki ovat käyttäytyneet hyvin, yhteisten sääntöjemme puitteissa.

Vilkkaus näkyy vaan kotona ja mitähän siitä voi päätellä... :)

Mieluummin vaikka karenssi tai köyhyys tai mitä tahansa. Jokin muu paikka on pakko löytyä. Tai sitten hoitaisin itse.