Lue keskustelun säännöt.
Kohta ei avioliitolla ole mitään virkaa :(
10.04.2010 |
Hallitus hyväksyi lakiesityksen avopuolisoiden omaisuuden erottelusta
julkaistu eilen klo 10:32, päivitetty eilen klo 13:06
[näytä kuva: Kaksi kattilaa liedellä ja kaksi pannulappua tiskipöydällä (Eila Haikarainen / YLE) ]
Valtioneuvosto on hyväksynyt lakiesityksen, joka parantaisi avopuolison taloudellista turvaa erossa tai kuolemantapauksessa.
Uutta lakia sovellettaisiin omaisuuden erotteluun avoliiton päättyessä. Avopuolisoilla olisi tietyin edellytyksin oikeus saada hyvitystä yhteiseen talouteen antamastaan panoksesta.
Uudistuksen tavoitteena on edistää oikeudenmukaisuutta avoliiton aikana karttuneen omaisuuden jaossa. Samalla tarjotaan pesänjakajaa ratkomaan riitaa, jos avopuolisot eivät pysty sopimaan omaisuuden jaosta keskenään. Menettely tuonee käräjäoikeuksiin vuosittain 100 - 150 hakemusta pesänjakajan määräämisestä.
Ehdotus poikkeaa Ruotsin mallista, joka antaa avopuolisoille lähes avio-oikeuteen rinnastuvan oikeuden yhteiseen kotiin ja koti-irtaimistoon.
Kansanedustajat saavat äänestää omantuntonsa mukaan
Valtioneuvosto hyväksyi esityksen tänään perjantaina ylimääräisessä istunnossaan ja tasavallan presidentin odotetaan antavan esityksen eduskunnalle saman tien. Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) mukaan hallitus sopi, että ministerit ja hallituspuolueiden kansanedustajat saavat äänestää avoliittolaista omantuntonsa mukaan.
Lakiesitys muuttui matkan varrella kriittisen kansalaispalautteen ja lausuntokierroksen myötä. Esitys jäi myös yhden kerran valtioneuvostossa pöydälle elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) pyynnöstä.
Yhteinen lapsi tai yhteistaloutta viisi vuotta
Ehdotetut uudistuksen koskisivat avopareja, jotka ovat eläneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta sekä avopareja, joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi.
Vaikka lähtökohtana erottelussa olisi, että kumpikin avopuoliso pitää oman omaisuutensa, avopuoliso voisi vaatia omaisuuden erottelua avoliiton päätyttyä. Irtaimisto katsottaisiin yhteiseksi, ellei voida osoittaa, kummalle avopuolisolle se kuuluu.
Avopuolisolla olisi myös oikeus hyvitykseen, jos hän on auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan omaisuuttaan ja omaisuuden jakaminen ainoastaan omistuksen perusteella merkitsisi hyötymistä toisen kustannuksella.
Huomattavaa on, että avopuolisot voisivat keskinäisellä sopimuksellaan poiketa useimmista ehdotetun lain säännöksistä.
YLE Uutiset
Kommentit (22)
muuttaa avoliittolaisten oikeutta toistensa omaisuuteen. Jos haluaa nämä oikeudet, voi piipahtaa ruokkiksella maistraatissa. Mielestäni avopareille tulisi jättää lakiin mahdollisuus elää yhteistä elämää ilman taloudellista sitoutumista. Miettikääpä nyt vaikka leskeksi jäänyt 60-vuotiasta äitiäni, joka on löytänyt uuden miehen jonka kanssa asuu nykyään avoliitossa. Emme todellakaan siskoni kanssa hyppisi riemusta, jos meille kuuluvat perintörahat siirtyisivätkin tämän "uuden isän" tilille mahdollisen eron tultua!
ja entäpä jos vaikka tällaisessa tapauksessa äitisi ei huomaisikaan hoitaa tätä asiaa pois sillä mahdollisella keskinäisellä sopimuksella. Kyllä varmaan häntäkin harmittaisi.
Miksi avioliitto on nykyään niin musta vaate? Minulle oli itsestään selvää, että sitoudun myös lain suomalla tavalla mieheeni. Ja mekin piipahdettiin lähimpien ihmisten kanssa maistraatissa ja sitten ravintolassa syömässä. Nykyään tuntuu, että avioliitto insituutiona on jotakin aivan kamalaa ja suurin osa niistäkin, jotka sen solmivat, tekevät lähinnä niiden mukavien juhlien ja lahjojen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiasta varmasti käydään myrskyisä keskustelu eduskunnassa, joka voi vaikka palauttaa koko esityksen uudelleen valmisteltavaksi.
En nimittäin usko, että edes hallituspuolueiden edustajista pitää esitystä onnistuneena.