Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko 1 kk / 3 kk euribor AINA halvempi kuin 12 kk euribor / prime???

Vierailija
08.04.2010 |

... ja jos on, niin miksi ihmeessä lainat sidotaan pääsääntöisesti primeen / 12 kk euriboriin?



Meillä laina 1 kk euriborissa, ja jo kauan kokonaiskorko-% on ollut alle 1.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun korot väistämättä alkavat nousta, niin 12 kk euribor on pitkään vielä matala kun lyhyet korot jo nousevat.

Vierailija
2/6 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1kk ja 3kk euriborit on häilyväisempiä kuin 12kk, joten kun korot lähtee nousemaan, ne nousee nopeammin, 12kk vaihtelu on tasaisempaa.

Jos korot nousisivat nopeasti voi 1kk euribor olla periaatteessa jopa pari prossaa suurempi kuin 12kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja yksinkertaisesti siksi isot lainat yleensä sidotaan primeen/ 12 kk euriboriin, että se on pankille kannattavinta :) Ja sitten on ihmisiä, joille on ehdottoman tärkeää yöunien kannalta esimerkiksi tietää korkoprosentti seuraavaksi viideksi vuodeksi = otetaan esim. viideksi vuodeksi sovittu kiinteä korko, joka yleensä aina tulee lyhyitä kalliimmaksi.



Meilläkin on muuten 1 kk euribor viitekorkona - kokonaiskorko marginaaleineen nyt 0,7.



t. KTM

Vierailija
4/6 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se 12 kk uusi korko onkin taas kalliimpi, ja on sitä seuraavat 12 kk.. Asiaa pitää tarkastella PIDEMMÄLLÄ aikavälillä, jos asuntolainasta puhutaan.

4

1kk ja 3kk euriborit on häilyväisempiä kuin 12kk, joten kun korot lähtee nousemaan, ne nousee nopeammin, 12kk vaihtelu on tasaisempaa.

Jos korot nousisivat nopeasti voi 1kk euribor olla periaatteessa jopa pari prossaa suurempi kuin 12kk

Vierailija
5/6 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo kauan on ollut tiedossa, että pitkällä aikajänteellä 1 ja 3 kk:n euriborit ovat edullisempia verrattaessa esim. 12 kk:n euriboriin. Eritoten, kun puhutaan asuntolainoista, joita harva maksaa muutamassa vuodessa :)



Ne, jotka eivät välitä ko. asioiden seuraamisesta tai eivät yksinkertaisesti ole asioista perillä, valitsevat herkemmin 12 kk:n euriboriin sidotun lainan tai kiinteäkorkoisen, joka toki esim. tässä taloustilanteessa (07/2010) voi olla jopa kohtalaisen hyvä ratkaisu...

Vierailija
6/6 |
13.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

12kk on siksi kalliimpi koska se on pankin arvio tulevasta kehityksestä. Euribor 12kk arvioidaan aina lyhyemmän euriborin mukaan ja jos lyhyt euribor on nousussa sillä hetkellä niin myös 12kk euribor ennustetaan nousevan aika rankalla kädellä. Euribor 1 tippuu myöskin nopeasti ja suhteessa 12kk euribor ennustetaan tippuvan paljon hitaamminen. Eli jos pankki oikein tuputtamalla tuputtaa jotakin niin tee toisin. Pankkivirkailija ajaa vain pankin etuja. Sama koskee korkokattoa, ei pankit niitä ennustuksia asiakkaidensa eduksi tee. Kyllä kaiken takana on pankin voitto. Sama koskee asuntolainan kaikkia vakuutuksia työttömyyden ja kuoleman varalta jotka ovat aivan törkeän kalliita, 100ke lainaan tulee helposti kk erään lisää 50e. Toki elämässä voi mitä tahansa sattua, mutta tässäkin kannattaa taas miettiä todennäköisyyttä, aivan kuten pankkikin miettii kun se palveluitaan myy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yhdeksän