G: Mikä on uskonnon merkitys sinulle ja perheellesi?

- antaa elämälle merkityksen

- antaa elämälle perspektiiviä

- antaa toivoa

Muut uskonnot ovat lähinnä mielenkiintoisia ajatusrakennelmia ja joskus ne auttavat ymmärtämään ihmisten ajattelutapaa.



Millään uskonnolla ei ole henkilökohtaista merkitystä minulle ja perheelleni.

mutta en itse tunnusta mitään uskontoa. Tiede selittää koko ajan paremmin erilaisia "yliluonnollisuuksia". Enää ei tarvitse pitää tulivuorenpurkauksia tai ukonilmaa Jumalan vihan osoituksina.



Lastammekaan ei ole liitetty mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.

Tutulla on lapsi, joka on hyvin pelokas. Hän on neuroottinen tarkastaessaan, että lukot ovat kiinni.



Minusta hän tarvitsee paitsi terapiaa, mutta myös uskontoa. Hän tarvitsee tunteen, että hänestä pidetään huolta. Uskon, että usko auttaisi hänen kohdallaan paljonkin.

Ärsyttäviä lehdyköiden tyrkyttäjiä, hienoja kirkkoja, välillä käydään kohteliaisuudesta pitkästymässä kirkossa esim. rippijuhlissa.

miehen sukulaisia jotka paasaa ja saarnaa niin että uskonto tulee jo korvista. oksettaa.

Uskolla ei ole meille merkitystä. Mieheni on eronnut kirkosta, itse kuulun siihen nimenomaan yhteiskunnallisista/sosiaalisista syistä (=seurakunnan kerhot, kummius).

ja seurakunnan kerhoissa ei kait tarkisteta, että ollaan seurakunnan jäseniä, niin että kysymys on vain siitä, ettet kehtaa olla menemättä sinne kirkosta eronneena. Eikö teillä ole muita vaihtoehtoja tuossa kerhotoiminnassa?

Uskolla ei ole meille merkitystä. Mieheni on eronnut kirkosta, itse kuulun siihen nimenomaan yhteiskunnallisista/sosiaalisista syistä (=seurakunnan kerhot, kummius).

halutaan kovasti tuputtaa lapsellemme koulussa, vaikka olemme uskonnoton perhe. Ainakin lapsi oppii erinomaisesti suuren määrän virsiä ja tarinoita Jeesuksesta. Lapsi saa myös hienoa valmennusta rukoilemiseen.



Vähän harmittaa se, ettei muihin uskontoihin perehdytetä samalla intohimolla. Parastahan olisi, että koulussa varmuuden vuoksi rukoiltaisiin kaikkia mahdollisia jumalia ja tunnustettaisiin useita eri uskontoja. Eihän kukaan tiedä, mikä kaikista uskonnoista on se oikea... Miksi lapsilta viedään oikeus muihin uskontoihin?

tunnetta turvallisuudesta ja huolenpidosta? Mielestäni siihen ei tarvita uskontoa.

Tutulla on lapsi, joka on hyvin pelokas. Hän on neuroottinen tarkastaessaan, että lukot ovat kiinni.

Minusta hän tarvitsee paitsi terapiaa, mutta myös uskontoa. Hän tarvitsee tunteen, että hänestä pidetään huolta. Uskon, että usko auttaisi hänen kohdallaan paljonkin.

ja seurakunnan kerhoissa ei kait tarkisteta, että ollaan seurakunnan jäseniä, niin että kysymys on vain siitä, ettet kehtaa olla menemättä sinne kirkosta eronneena. Eikö teillä ole muita vaihtoehtoja tuossa kerhotoiminnassa?

juuri näistä syistä _haluan_ kuulua kirkkoon. Vaikka en usko minkäänlaiseen jumalhahmoon, pidän kirkkoa tärkeänä toimijana. Ja esim. kummilapseni vanhemmille kummin kuuluminen kirkkoon on tärkeää, mutta usko ei. Näin ollen kuulun mielelläni kirkkoon; Kirkollisveroilla saa parempaa vastinetta rahoilleen kuin (joskus) kunnallisveroilla. Jos kaikki ei-uskovat eroaisivat kirkosta, jäisimme monta mukavaa näytelmää (=kirkkohäät) ja sosiaalista tapahtumaa (=perhekerho, asuinalueellani on vain kirkon kerho) paitsi.

Eiköhän lomapäivät olisi saatu taisteltua myös ilman uskontoja? Kenties ne olisi silloin järjestetty järkevämmin. Nythän esim. joulu ja loppiainen sijoittuvat välillä paremmin ja välillä huonommin. Helatorstai puolestaan olisi paljon parempi helaperjantaina.

usko on elämässä todella tärkeää. Tärkeintä elämässä on pysyä uskovaisena kuolemaan asti.

Toisaalta olisi myös niin, että jos useampi ei-uskova eroaisi kirkosta, kuntien olisi pakko järjestää enemmän toimintaa lapsiperheille. Kunnallisille perhekerhoille ja muullekin avoimelle varhaiskasvatukselle olisi enemmän tarvetta ja painetta.

juuri näistä syistä _haluan_ kuulua kirkkoon. Vaikka en usko minkäänlaiseen jumalhahmoon, pidän kirkkoa tärkeänä toimijana. Ja esim. kummilapseni vanhemmille kummin kuuluminen kirkkoon on tärkeää, mutta usko ei. Näin ollen kuulun mielelläni kirkkoon; Kirkollisveroilla saa parempaa vastinetta rahoilleen kuin (joskus) kunnallisveroilla. Jos kaikki ei-uskovat eroaisivat kirkosta, jäisimme monta mukavaa näytelmää (=kirkkohäät) ja sosiaalista tapahtumaa (=perhekerho, asuinalueellani on vain kirkon kerho) paitsi.

on kastettu ja meidät vihitty kirkossa. Eipä juuri muuta.

Lapsille kerrotaan vanhempien maailmankatsomuksesta ja monenlaisista uskonnoista. Itse päättävät myöhemmin, uskovatko johonkin jumalaan tai jumaliin.

lapsellisia oppiristiriitoja. Minusta uskonnossa EI ole tärkeintä se kuka jakaa ehtoollista tai kuka kuksii kenenkin kanssa, vaan hartaus, yhteyden tunne jumalaan jne. Näitä yritän aina silloin tällöin tavoittaa omassa yksinäisyydessäni.

Kirkonmiehet korostavat mielellään pyhän kokemisen tärkeyttä. Jos olen oikein ymmärtänyt, kyseessä on sama ilmiö, jonka voi kokea luonnon kauneuden, hyvän musiikin tai puhuttelevan taiteen parissa. Siinä tapauksessa "pyhän" kokemiseen ei tarvittaisi mitään uskontoa?

Kirkonmiehet korostavat mielellään pyhän kokemisen tärkeyttä. Jos olen oikein ymmärtänyt, kyseessä on sama ilmiö, jonka voi kokea luonnon kauneuden, hyvän musiikin tai puhuttelevan taiteen parissa. Siinä tapauksessa "pyhän" kokemiseen ei tarvittaisi mitään uskontoa?

Tämän takia Einsteinkin on haluttu esittää uskovaisena, kun hän juurikin puhuu siitä miten ihmisellä voi olla "uskonnollisia tunteita" jonkun asian äärellä. Einstein kyllä selvin sanoin ilmoittaa mitä mieltä on uskonnnosta yhdessä kirjeessään eikä se ole uskovaisille mairittelevaa.

Kyllästyi kotimaassan edellenkin jatkuvaan uskonnon nimissä tehtäviin terrori- yms tekoihin ja siihen epäluottamuksen ja kahtiajaon ilmapiiriin.

Hakeutui töihin Suomeen, EU-kansalaisena se ei ollut vaikeaa, Jos ei ollis, niin ei olis meidän perhettä:-). Joten uskonto on vaikuttanut ( lapsemme on pakana)