Kolmasluokkalaisten poikien in/out -vaatemerkit?

piittaa pätkääkään merkistä.

ettei myöskään kolmosella välittäisi mitään vaatteiden merkistä.



Tärkeää on, että ne ovat poikamaisia (siis ei vaaleanpunaista eikä hörhelöä) ja mukavia päällä.

niin sitten saavat ostaa vaikka kuun taivaalta. Tuossa iässä ei vielä pitäisi olla mitään teinimeininkiä ja jos on, niin vanhemman pitää laittaa lapselleen rajat. Minä ostan tuonikäisellekin vaatteet pääasiassa kirpputorilta, ja merkeistä en piittaa. Eivät kiinnosta poikaakaan.

Katsoo kyllä että värien pitää sopia yhteen, eikä saa näyttää nörtiltä. Mikään Maripaita ei kyllä kelpaa.

Katsoo kyllä että värien pitää sopia yhteen, eikä saa näyttää nörtiltä. Mikään Maripaita ei kyllä kelpaa.

pukeutumisen mukaan ja käyttää esim tuota nörtti-nimitystä? Minä en sallisi.

Merkki ei taida meillä olla se tärkeä missään muussa kuin lippiksessä eli aito suoralippainen on pop, sitäkään ei ole tosin pidetty vielä koulussa, mut ensi syksynä saa alkaa pitää kyllä. Äiti on pahiksena ostanut jo vähän isompien poikienkin merkkejä, kuten vaikka MicMacia ja Quicksilveriä, koska niistä löytyy kivoja ja muuten taas monella merkillä on sitä tyhmää samaa. Hupparit on tosi pop, merkkiin katsomatta ja värit on kans, keltainen, oranssi, vihreä tosi suosittuja. Meidän pojan koulussa vaatteilla ei ole väliä, kun siellä on niin monenkirjavaa porukkaa muutenkin, mutta huomaan, että esim. täällä kehän toisella puolella on paljon muodikkaammin pukeutuneita pikkunappuloita. Uskon, että meidän poikakin alkaa kohta katsoa enemmän sitä, mitä päälleen laittaa.

aivan lähipiirissä, vasta isompien poikien (n. 5-6 lk) meiningeissä. Enkä usko että se tulee olemaan mikään tärkein asia meidän lapsellemme, kunhan vaatteet ovat mukavat ja kivan näköiset.

se on ihan vanhemmista kiinni kuinka nuo vaatteet alkaa merkitä. Siitä, miten vahvaksi vanhemmat poikansa osaavat kasvattaa, niin että hän pystyy olemaan ilman suoralippaista lippalakkia tms. muiti kotkotusta mistä toiset nyhtää hyvät rahat.

siitä huolimatta että "kaikilla muillakin on". Ehkä juuri sen vuoksi en sitä osta. Vastustan sitä, että muotiteollisuus härskisti käyttää hyväksi sitä, että nuoret esipuberteetissaan ovat vasta rakentamassa minäkuvaansa. Olemme keskustelleet tästä paljon lapsen kanssa ja uskon, että viestini on mennyt perille.

muttei kyllä ostettu ja ei ole siitä mitään noottia tullut. Kavereilta tuli hyvää palautetta H&M "nahkarotsista", joka oli alkusyksystä pojalla päällä. Vaatemerkit eivät ole vielä olleet kovin tärkeitä, ekana merkkiasiana tuli tänä keväänä "skeittimerkki" WARP, joka on kohtuuhintainen halpis-urheilukaupan merkki. Siistejä T-paitoja, huppareita jne. ja alerekistä ostetut ovat kelvanneet hyvin.



Merkin sijaan voi panostaa yksityiskohtiin, esim. halpa niittiranneke tai avainketju -> rock-pukeutuminen. Ei tarvitse olla koko vaatekertana merkkikamaa, eikä varmasti tulla niitä kovin paljon ostamaan.

vanhin lapsista toivoo synttäreinä usein jotain vaatetta. Nyt synttärilahjaksi toivoi sen suoralippaisen lippiksen. Musta on ihan ok ostaa sillon tällön, mutta mitään muodin perässä kulkijoita ei olla. Toiseksi vanhin haluaa huppareita, koska ne on kivan näköisiä ja kivoja päällä, ei todellakaan minkään merkkisiä osteta, ihan Seppälän vaatteet kelpaa. Kahdella vanhimmalla on jo selkee mielipide minkälaisia vaatteet pitää olla ja saavat valita, mutta tosiaan mitään merkkiä ei osteta.

Halpa nettikaupasta tilattu metallica-lippis, pääkallo-hikinauha tai niittiranneke. Meillä böndellä ei merkkejä kumarreta (vielä anakaan..)