Miten munkit voi olla selibaatissa jos siis miehen on "pakko" purkautua jonnekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena poikana heräsin pari, kolme kertaa öiseen orgasmiini. Kävisiköhän niin, että jos ei nai tai tyydytä itseään, niin ne paineet, jos niitä sillä nimellä haluaa kutsua, purkautuvat sitten nukkuessa?



En tosiaan muista kuulleeni aikuisten miesten unissaan saamista orgasmeista, mutta eipähän tuo vallan kumma asia olisi. Sitä en tiedä, käykö munkeille näin, ja arvelisin, että munkkien vakaumukseen kuuluu olla lavertelemasta näistä asioista meille maailmallisille ihmisille. Yhtä kaikki, munkin lienevät enimmiltään terveitä miehiä, joten eiköhän asia ole heille ajankohtainen. Voisiko olla tahdikasta munkkeja kohtaan olla puuttumatta asiaan, vaikka kuinka olisi utelias. Jopa ateisti voi sen verran kunnioittaa toisen vakaumusta...

Lutherilla oli vähän tähänkin aiheeseen kirjoitettavaa. Lukekaa hänen kirjoituksensa. 

Luther oli sekä itse munkki että luostarien esimies ja tarkastaja, joten hänellä oli myös tietoa, jota ei silloin ollut tapana paljastaa. Hän kirjoitti, että luostareissa harrastetaan sellaistakin syntiä, josta tavalliset ihmiset eivät ole edes kuulleet.

Kyllä vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena poikana heräsin pari, kolme kertaa öiseen orgasmiini. Kävisiköhän niin, että jos ei nai tai tyydytä itseään, niin ne paineet, jos niitä sillä nimellä haluaa kutsua, purkautuvat sitten nukkuessa?

En tosiaan muista kuulleeni aikuisten miesten unissaan saamista orgasmeista, mutta eipähän tuo vallan kumma asia olisi. Sitä en tiedä, käykö munkeille näin, ja arvelisin, että munkkien vakaumukseen kuuluu olla lavertelemasta näistä asioista meille maailmallisille ihmisille. Yhtä kaikki, munkin lienevät enimmiltään terveitä miehiä, joten eiköhän asia ole heille ajankohtainen. Voisiko olla tahdikasta munkkeja kohtaan olla puuttumatta asiaan, vaikka kuinka olisi utelias. Jopa ateisti voi sen verran kunnioittaa toisen vakaumusta...

 

Kyllä niitä aikuisillakin miehillä on, vaikka harvoin varmasti, itse heräsin pari yötä sitten, siihen että laukesin unissani,

Erikoista näin naisena kuulla, että miehet eivät laukea säännöllisesti öisin, kuten naiset.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista näin naisena kuulla, että miehet eivät laukea säännöllisesti öisin, kuten naiset.

Nuorena miehenä laukesin yöllä pöksyihini ehkä yhden käden sormilla laskettavan määrän, reilu 30 vuoden aikana ns aikuisena miehenä ehkä saman verran. Luulisin tämän johtuvan siitä, että aina olen tyydyttänyt itseni sitä tarvitessa, enkä ole sitä yrittänyt mistään syystä vähentää tai lopettaa.

Näin päälle viisikymppisenä olen kuitenkin huomannut, että nykyään jos joku seksiuni sattuisi tulemaankin (valitettavan harvoin), niin se saattaa mennä orgasmiin astikin, mutta silti en laukea todellisuudessa. Syynä voi olla se, että olen oppinut myös nauttimaan kiihottumisesta ilman laukeamistakin, enkä nykyään läheskään aina koe tarvetta purkautua silloin kun itseäni tyydytän.

Uskon vahvasti että on koira haudattuna ja syntiinlankeemuksia sattuu paljon mutta tästä ei puhuta. Joku tarkoin varjeltu clubi takana. 

Väitän että seksittömyyteen tottuu kun houkutuksia ei ole tarjolla. Esimerkiksi armeijassa oli kolmekin viikkoa kiinni ja eikä ollut tarvetta runkata. Riitti kun lomilla sai.

Tavallisesti munkit ajattelivat, että nainen on säkki, joka on täynnä limaa. Houkuttelevaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena poikana heräsin pari, kolme kertaa öiseen orgasmiini. Kävisiköhän niin, että jos ei nai tai tyydytä itseään, niin ne paineet, jos niitä sillä nimellä haluaa kutsua, purkautuvat sitten nukkuessa?



En tosiaan muista kuulleeni aikuisten miesten unissaan saamista orgasmeista, mutta eipähän tuo vallan kumma asia olisi. Sitä en tiedä, käykö munkeille näin, ja arvelisin, että munkkien vakaumukseen kuuluu olla lavertelemasta näistä asioista meille maailmallisille ihmisille. Yhtä kaikki, munkin lienevät enimmiltään terveitä miehiä, joten eiköhän asia ole heille ajankohtainen. Voisiko olla tahdikasta munkkeja kohtaan olla puuttumatta asiaan, vaikka kuinka olisi utelias. Jopa ateisti voi sen verran kunnioittaa toisen vakaumusta...

Lutherilla oli vähän tähänkin aiheeseen kirjoitettavaa. Lukekaa hänen kirjoituksensa.

Luther oli sekä itse munkki että luostarien esimies ja tarkastaja, joten hänellä oli myös tietoa, jota ei silloin ollut tapana paljastaa. Hän kirjoitti, että luostareissa harrastetaan sellaistakin syntiä, josta tavalliset ihmiset eivät ole edes kuulleet.

Siitä huolimatta, että Lutherin väitetään kehittyneen seksimyönteiseksi, hänen syntikäsityksensä oli loppuun asti romalaiskatoliseen tappaan hyvin seksikeskeinen. Hän sanoi myös, että vaikka synnin saisi päiväsaikaan kuinkakin torjuttua, niin yöllä se ainakin yllättää.

Hänen seksimyönteisyytensä lopahti siihen, että piti avioliittoa sallittuna. Piti sitä riittävänä keinona 'synnin' poistamiseksi. Myöhemmät luterilaiset pitivatkin hänen kantansa, mikä taas johti seksirikosten sadistisiin rangaistuksiin teilaamisineen, eli raajojen murskaamisineen elävaltä ennen kuolemantuomion totteuttamista.

Mielestäni tuo lähinnä katolisten omaksuma munkki-intoilu on harhainen.  Apostoleillakin oli yleensä vaimot mukana ja heidän esimerkkiä pitäis noudattaa. Paavali oli tässä poikkeus, mutta piti poikkeustaan Jumalan lahjana itsellään, että saattoi noin menetellä. 1Kor9:5 Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa,uskonsisarta, niinkuin muutkin apostoli ja Herran veljet ja Keefas (Pietari) tekevät.  

jatkan,   Jos Paavi edustaa Pietaria, niin miksi hänen pitäis naimaton olla.  Olihan Pietarillakin vaimo !  Koko pappien naimattomuus on harhainen vaatimus ! 

Sitäpä ei kukaan tiedä, kuinka ahkeria runkkareita luostareissa lymyää.

Vierailija kirjoitti:

Sitäpä ei kukaan tiedä, kuinka ahkeria runkkareita luostareissa lymyää.

Vähäinenkin perehtyminen asiaan kertoo, että ahkeria runkkareita on luostareissa monia. Luostari oli myös homojen piilopaikka aikana, jolloin homous oli rikos. Useat homot itsekin hakeutuivat luostareihin pois ympäristön paineista, mutta monet perheet suorastaan pakottivat homonsa sinne pois ihmisten silmistä. Luostari oli myös rangaistuslaitos, johon ihmiset pantiin vastoin omaa tahtoaan.