Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttävät "ootas vaan kun"-ihmiset!
31.03.2010 |
Ärsyttää ihmiset joilla on tapana yrittää latistaa toisia tulevasta! Eli jos heille kertoo, että odottaa vauvaa/aloittaa uudessa työssä/pääsi opiskelemaan alkavat he heti negatiivisesti latistaa tyyliin: "ootas vaan, kun sen vauva syntyy niin toivot todellakkin, että saisit nukkua edes joskus" tai "ootas vaan kun aloitat siellä yliopistossa niin huomaat, ettei todellakaan ole helppoa".
Päättävät siis autuaasti tuoda asioiden negatiiviset puolet aina heti ensimmäisenä ilmi ja ilmeisesti pitävät latistamiaan ihmisiä niin typerinä ja naiveina, ettei näillä ole mitään hajua tulevasta. Välillä olisi ihan kiva kun tyytyisivät toteamaan vaan yksinkertaisesti, että "ai kun kiva, onnea".
Kommentit (14)
Eniten ärsyttää kun odotan ensimmäistä lastani ja kaikki ovat "ootas vaan kun pääset synnärille, ootas vaan kun valvot muutaman yön, ootas vaan..." Miksi pitää yrittää heti latistaa, ei voi uskoa että muista on siihen?
Eniten ottaa päähän (synnytykseen liittyen) kun haluaisin yrittää mahd. luonnolisesti synnyttää, niin "ootas vaan kun oot siellä, sillon maistuu kaikki mahdolliset kivunlievitykset, olisin mielelläni kärpäsenä katossa kun oot synnyttämäs, ootas vaan". Miksei voi vaan oikeesti antaa mun elää toivoen/luullen et pystyisin siihen? Ärsyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sanovat noin. Te kun ette tiedä mihin olette ryhtymässä. Meillä muilla on ehkä asiasta kokemusta ja haluamme vain varoittaa.
Ai, että nautin kun saan mennä sanomaan "mitä mä sanoin" kun ekaks ei uskota.....
Kysehän on täysin näkökulmasta. Totta kai vauvan kanssa voi potea unipulaa (jota tosin kaikki eivät pode), mutta olennaistahan onkin, että vauva tuo kuitenkin paljon iloa ja onnea. Tuollainen "odotas vaan" -tyyppi haluaa hakemalla hakea kaikesta ikävät puolet, vaikka useimmille ap:n mainitsemat asiat ovat voittopuolisesti ihania juttuja!
Jos kertoo vain odottavansa vauvaa, niin tuskin kukaan alkaa sitä onnea latistaa, päin vastoin.
Mutta jos uhoaa esim. aikovansa jatkaa elämää kuten aina ennenkin tai opiskelevansa ja tekevänsä kahta työtä äitiysloman aikana, niin on ihan ymmärrettävää, että toiset koettavat valaa peliin hieman realismia.
Samaa pätee tuohon synnytysjuttuun: jos ensisynnyttäjä uhoaa etukäteen synnyttävänsä ilman kivunlievityksiä, niin eihän se kovin realistista ole.
joku tuttu ensisynnyttäjä kertoisi minulle, että on suunnittellut synnyttävänsä ilman kivunlievitystä toteaisin siihen, että "toivottavasti onnistut, itseltäni se ei todellakaan olisi onnistunut". Näin myös muiden asioiden kohdalla.
Kyse on asenteesta millä "totuuksia" laukoo ja kukin voi puhua vain omasta puolestaan eikä ennustaa toisen kokemuksia. Ja kylläpä voin sanoa, että monen "ootas vaan" kommentit eivät ole käyneet toteen. En myöskään ole niin tyhmä, ettenkö tietäisi esim., että vauvan kanssa voi olla rankkaa tai opiskelu voi olla vaativaa. Kyllä nuo ovat ihan yleistietoa.
Ja miksi on pakko päästä pätemään? Miksei voi olla hiljaa ja antaa toisen vaikka elääkkin vähän harhakuvin? Selvästikkään kun kyse ei ole mistään auttamisen halusta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet aivan oikeassa itse asiassa, mutta kun satut sortumaan inhokki-kielivirheeseen, niin pakko sanoa:
-kin, -kaan, -kään, -pa, pä, -han, -hän jne. ovat päätteitä, joiden eteen ei lisätä toista samaa konsonanttia. Liitteet pitää voida irrottaa sanasta niin, että se sanavartalo säilyy oikeana. Eli esim elääKIN, ei elääkkin (jos irrotat siitä -kin -päätteen, jäljelle jää käsittämätön elääk). Ja selvästikään, ei selvästikkään.
Olet aivan oikeassa itse asiassa, mutta kun satut sortumaan inhokki-kielivirheeseen, niin pakko sanoa:
-kin, -kaan, -kään, -pa, pä, -han, -hän jne. ovat päätteitä, joiden eteen ei lisätä toista samaa konsonanttia. Liitteet pitää voida irrottaa sanasta niin, että se sanavartalo säilyy oikeana. Eli esim elääKIN, ei elääkkin (jos irrotat siitä -kin -päätteen, jäljelle jää käsittämätön elääk). Ja selvästikään, ei selvästikkään.
ole kiinnostunut oikeinkirjoituksesta keskustelupalstateksteissäni, joten kiitos vaan, mutta oppisi menevät hukkaan kohdallani.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole kiinnostunut oikeinkirjoituksesta keskustelupalstateksteissäni, joten kiitos vaan, mutta oppisi menevät hukkaan kohdallani.ap
Odotan vaan kunhan tulee vähän ikää lisää ja huomaat miten tyhmältä tyhmät kirjoitusvirheet näyttävät. Kyllä sitten muuttuu sinunkin kirjoitustyylisi.
ole kiinnostunut oikeinkirjoituksesta keskustelupalstateksteissäni, joten kiitos vaan, mutta oppisi menevät hukkaan kohdallani.ap
Odotan vaan kunhan tulee vähän ikää lisää ja huomaat miten tyhmältä tyhmät kirjoitusvirheet näyttävät. Kyllä sitten muuttuu sinunkin kirjoitustyylisi.
elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun kerroin raskaudesta, että sitten et saa ikinä nukkua, räkätautia riittää ja mitään ei saa tehdä rauhassa.
Lapsi nukkuu öisin kuin unelma, sairastaa ehkä 3 päivää vuodessa (on nyt 6 v) ja ihan hyvin saan tehtyä kaikkea, myös keskeytyksettä. Naama vähän tällä pahanilmanlinnulla venähti kun paljastin että lapsi on ollut tosi helppo ja ihana.
kun sanovat noin. Te kun ette tiedä mihin olette ryhtymässä. Meillä muilla on ehkä asiasta kokemusta ja haluamme vain varoittaa.
Ai, että nautin kun saan mennä sanomaan "mitä mä sanoin" kun ekaks ei uskota.....
luvattiin, että vauva aika on raskasta ja kamalaa. Miehen puolen sukulaiset varsinkin. Vauva 8kk, ei ole edes sairastellut ja on muutenkin temperamentiltaan kiltti ja naurava lapsi. Todella voimia antavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet aivan oikeassa itse asiassa, mutta kun satut sortumaan inhokki-kielivirheeseen, niin pakko sanoa: -kin, -kaan, -kään, -pa, pä, -han, -hän jne. ovat päätteitä, joiden eteen ei lisätä toista samaa konsonanttia. Liitteet pitää voida irrottaa sanasta niin, että se sanavartalo säilyy oikeana. Eli esim elääKIN, ei elääkkin (jos irrotat siitä -kin -päätteen, jäljelle jää käsittämätön elääk). Ja selvästikään, ei selvästikkään.
ole kiinnostunut oikeinkirjoituksesta keskustelupalstateksteissäni, joten kiitos vaan, mutta oppisi menevät hukkaan kohdallani. ap
Ajattelin vaan valistaa, koska kyse ei sinun kohdallasi selvästiKÄÄN ollut mistään typosta, koska teit saman virheen kahdesti.
Mutta tosi on, ettei tämä ole mitään vakavaa kirjoittamista. Kunhan tiedät sen säännön myös silloin, kun joudut kirjoittamaan virallisempaa tekstiä.
raskausaikana jos erehtyi ihmisille kertomaan että haluan yrittää mahd. luonnollisesti synnyttää niin kyllä tuli kommenttia,että ei tule onnistumaan.
Yhden kaverin mukaan se on vaarallistakin vauvalle yrittää ilman lääkkeellistä kivunlievitystä.
Pelkään piikkejä ja sivuvaikutuksia jne,mutta en pelännyt synnytystä enkä kipua.
Hyvin pärjäsin ilman lääkkeitä ja mitään traumoja ei jäännyt.
Harmittaa, kun toiselle tapahtuu jotain kivaa tai lähinnä se, että toinen on onnellinen. Ei osata iloita toisen puolesta.
Eikös sitä sanota, että se jolla onni on se onnen kätkeköön.
Kun nämä ihmiset oikeasti tajuaisivat, että hekin olisivat onnellisempia jos osaisivat iloita toisen puolesta.