Karmea hätäkeskuspuhelu:
Harri Aalto, Ilpo Lehtojoki
Satakunnan käräjäoikeus on julkistanut Ulvilan surman keskeisimpänä todisteena pidetyn hätäkeskuspuhelun kokonaisuudessaan. Neljä minuuttia ja 18 sekuntia kestävässä puhelussa on 114 repliikkiä ja kommenttia.
Äänessä ovat Ulvilan Tähtisentieltä Satakunnan hätäkeskukseen soittanut, miehensä murhasta epäilty Anneli Auer (litteroinnnissa Anneli) surmattu Jukka S. Lahti (Jukka) ja hätäkeskuspäivystäjä (Häke). Myös perheen vanhin lapsi käy puhelimessa. Taustalta kuuluu Lahden voimakasta valitusta ja karjaisuja.
Puhelu (alkaa kello 2.43,22) on sanasta sanaan seuraava:
Häke: Hätäkeskus.
Anneli: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti.
Häke: Mi, mikä?
Anneki: Joku tuli ikkunast sisään.
Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
Anneli: Ulvila.
Häke: Ulvila, jooh.
Anneli: Tähtisentie viiskytneljä.
Häke: Anteeksi mikä?
Anneli: Tähtisentie.
Häke: Joo-o.
Anneli: Viiskytneljä.
Häke: Onks tää omakotitalo?
Anneli: On.
Häke. Mitä siellä tapahtuu?
Anneli: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.
Häke: Joku hakkaa puukolla?
Jukka: Auuu (valittaa)
Anneli: Kyllä. Heti.
Jukka: Auuu.
Häke: Kuka siel hakkaa puukolla, tunneksä sitä?
Jukka: Auuu.
Anneli: Ei se o pimeetä. Mä juoksi puhelimee ku mä pääsin. Löi muaki, tulee näköjää verta.
Häke: Joo.
Anneli: Hei nopeesti.
Häke: Joo, laitan apua. Onks teitä monta siellä?
Anneli: Meil on myös neljä lasta.
Häke. Neljä lasta?
Anneli: Kyllä.
Häke: Jaaha., odota hetki, mä meen hetkeks pois linjalta. Älä sulje puhelinta, älä mene pois.
Jukka: Aihh (yninää, valitusta).
Anneli: En.
Jukka: Aii (laahaava ääni).
Anneli: Nopeesti.
Jukka: Tuu jo (huijaa).
Anneli: Kuuleksä ku mun mieheni huutaa.
Jukka: (naksahdus) Öhh (kolahdus). Ähh.
Anneli: Meni, lähtikse mies jo?
Jukka: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
Anneli: (hengittää raskaasti puhelimeen).
Jukka: Äihh. Häivy (käheä rääkäisy) (laahaava ääni). Äähh. Auuh (voimakkaita valitushuutoja).
Anneli: Onks joku tulossa jo?
Jukka: Öh...
Jukka: ...auto.
Jukka: Oh. Eih.
Jukka: Hälytyys...tule(e) tänne apuun.
(Tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan).
Anneli: Hei mun täytyy ny (huutaa lastaan).
Lapsi: Niih.
Anneli: Tuuksä tänne puhelimee.
Jukka: Agh (valittaa).
Anneli: Mä meen kattoo tonne.
Lapsi: Mitä mä sanon?
Anneli: Mä soitan poliisil, sil pyydettii et.
Jukka: (pyyjääpää;).
(Tuntematon: Mite mä pääse linjoi (Huomautus: Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä tytön sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
Jukka: No vähä voit auttaakii.
Jukka: Kylhä nous (keskellä sanaa kuuluu napsahdus).
Anneli: Lähtikse jo (kuuluu hiljempää kuin Jukan ääni).
Jukka: Tu(l)e auttaa.
Anneli: Mitäkö, pitääkö (huutaa raivokkaasti).
Jukka: Yök (yökkäilee, ähkäisy).
Anneli: Viittikö (juoksuaskelia, oven aukaisu).
Juka: Aagh (valittaa).
Jukka: A-laalalala (ei pysty puhumaan enää selvästi). (Kolahdus keskellä;).
Anneli: ...uole (kaksitavuinen sana, päällekkäin miehen valituksen kanssa).
Jukka: (vaimea kopsahdus). Lala.
Anneli: Öh (voimakkaan ponnistuksen aiheuttama äännähdys).
Anneli: ...
Anneli: (vaimeita askelia). Tuleeksielt kettää.
Lapsi: Hei, onksiel joku, tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti. Tulkaa äkkii (taustalla Jukan valitusta).
Tuntematon: ...(n)ui vaa (erittäin vaimea ääni).
Lapsi: Iskä älä kuole.
Jukka: Aih.
Anneli: Hei lopeta (huutaa todella raivokkaasti).
(Tuntematon: askelien ääniä.
Häke: Joo haloo.
Jukka: Se jäi.
Lapsi: Nii tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti, jooko (Jukan valituksia).
Häke: Joo, sinne on apu jo tulossa. Osaakko sä, onks siel joku aikuinen paikalla nyte?
(Jukan puheääntä ei enää kuulu).
Lapsi: Äiti.
Häke: Voiskos äiti puhuu?
Lapsi: Äiti tuu. (kolahdus).
Lapsi: Nyt siel puhutaa taas (metallinen ääni + vaimeampi kolahdus).
Anneli: Onksielt tulos joku.
Häke: Joo, mä oon apuu hälyttäny. Mä voidaan nyt. Mä vähän kyselen lisätietoja. Mikä on tilanne nyt, apu on koko ajan tulossa?
Anneli: Jo. Mä en tiedä mikä tyyppi se o, se.
Anneli: Hajotti meiän ton, se takaovi, sil o mustat vaatteet.
Häke: Jo, onks hän siel paikal viel.
Anneli: Mä olen täl, mä juoksin äske ulos, et mä meen sinne, se lähti juoksee mun perää. Se meni takas ja se aikoo tappaa mun mieheni, se oli äske viel hengis.
Häke: Joo, missä se sun mies, mimmoses tilasse sun mies siel nyt on?
Anneli: Makaa siel lattial ja huus äske apua, nyt hiljeni.
Häke: Sun mies hiljeni vai?
(Lapsi: itkun alkua + voimakas rääkäisy (lyhyt napsahdus).
Häke: Haloo.
Anneli: Älä itke (lapsi) hei siel.
Häke: Joo, sinne on apu koko ajan tulossa, onks sun mies nyt iha tiedottomana makaa vai?
(Lapsi itkee taustalla).
Anneli: Emmä tiedä, mä en oo, keittiös, mä en. Meneks mä kattomaa?
Häke: Joo, mut missäs se tekijä nyt on? Missä se tekijä täl hetkel on?
Anneli: No todennäköisest siel ellei lähteny ulos jo, ei makuuhuoneessa siis.
Häke: Lähti ulos jo vai.
Anneli: En tiedä. Siel hiljeni.
Häke: Jaaha.
Anneli: (kysyy lapselta) Oliks se viel siel?
Lapsi: Joo se lähti.
Anneli: Se lähti jo vai?
Häke: Sano vähä tuntomerkkejä, mä voi sanoo poliisille, mustat vaatteet ja mitä muuta+
Anneli: Mustat vaatteet, siin oli joku, sanotaa et vähintää 180 senttiä pitkä, vähä, aika tukeva.
Häke: Joo.
Anneli: Semoset niinku mustat vaatteet, semmoset, ettei naamaa kokonaa näkyny. Ihan vieraan näköne mulle.
Häke: Ihan vieras?
Anneli: Jooh (taustalla lapsen itkua). Tulkaa nopeesti.
Häke: Joo, poliisi soittaa sul, me voidaan lopettaa sitte.
Anneli: Onks tänne joku ambulanssi tulossa kans?
Häke: On ambulanssi on kans tulossa ja poliisi, mut me voidaan lopettaa ni poliisi soittaa.
Anneli: Joo.
Häke: Täst tavottaa täst sun numerosta, mistä sä soitat nyt (lapsi itkee taustalla). Me voidaan lopettaa, poliisi soittaa.
Anneli: Joo. Selvä.
Häke: Joo, hei.
Anneli: Heihei.
(Tallennus päättyy)
Satakunnan kansa
Kommentit (118)
Todennäköisesti tuo on huimaa eikä huijaa. Verenvuotosokissa olevaa alkaa veren puutteen takia huimata.
Jukka: ...auto.
Olisiko vaimo lähtenyt hoiukuttelemaan murhaajaa perässään pihalle, mutta murhaaja oli mennyt takaisin sisään. Kun mies Jukka pyytää vaimoaan auttamaan, tämä kauhistuu, pitääkö omakin henki asettaa vaaraan.
ja oli juuri menossa nukkumaan, niin totta kai on päällä hyvä yöpaita ja saattaa sanoa olleensa nukkumassa.
seikkoja jotka puhuvat A:n syyllisyyden puolesta. Miten selitätte esim. sen, että hänellä oli päällä pakasta reväisty yöpaita vaikka kertoi olleensa nukkumassa?
Jukka: ...auto.
Olisiko vaimo lähtenyt hoiukuttelemaan murhaajaa perässään pihalle, mutta murhaaja oli mennyt takaisin sisään. Kun mies Jukka pyytää vaimoaan auttamaan, tämä kauhistuu, pitääkö omakin henki asettaa vaaraan.
Itse jäin miettimään sitä kenkä-juttua. Olikos HS:ssä vai missä jotenkin niin, että todisteena on Annelin kadonneiden kenkien jättämät jäljet. Mietin vain, että miten ihmeessä voidaan olla varmoja, että ne jäljet on Annelin kengistä, jos koko kenkäpari on kadonnut eikä niitä ole löydetty?
ja oli juuri menossa nukkumaan, niin totta kai on päällä hyvä yöpaita ja saattaa sanoa olleensa nukkumassa.
seikkoja jotka puhuvat A:n syyllisyyden puolesta. Miten selitätte esim. sen, että hänellä oli päällä pakasta reväisty yöpaita vaikka kertoi olleensa nukkumassa?
seikkoja jotka puhuvat A:n syyllisyyden puolesta. Miten selitätte esim. sen, että hänellä oli päällä pakasta reväisty yöpaita vaikka kertoi olleensa nukkumassa?
mitä tarkoitat "pakasta reväisty yöpaita"?
millainen pitäisi olla?
Hyvä yöpaita? mitä yrität sanoa?
ja oli juuri menossa nukkumaan, niin totta kai on päällä hyvä yöpaita ja saattaa sanoa olleensa nukkumassa.
seikkoja jotka puhuvat A:n syyllisyyden puolesta. Miten selitätte esim. sen, että hänellä oli päällä pakasta reväisty yöpaita vaikka kertoi olleensa nukkumassa?
pitääkö, mitäkö ja lopeta!
miksi huutaisi sellaista kuolemaa tekevälle miehelleen?
hän on saattanut paniikissa pudottaa kenkänsä pihalle. Siitä murhaaja on ne noukkinut muistoesineeksi.
Jukka: ...auto.
Olisiko vaimo lähtenyt hoiukuttelemaan murhaajaa perässään pihalle, mutta murhaaja oli mennyt takaisin sisään. Kun mies Jukka pyytää vaimoaan auttamaan, tämä kauhistuu, pitääkö omakin henki asettaa vaaraan.
Itse jäin miettimään sitä kenkä-juttua. Olikos HS:ssä vai missä jotenkin niin, että todisteena on Annelin kadonneiden kenkien jättämät jäljet. Mietin vain, että miten ihmeessä voidaan olla varmoja, että ne jäljet on Annelin kengistä, jos koko kenkäpari on kadonnut eikä niitä ole löydetty?
lapset olivat heränneet jo kaksi kertaa riitelyyn yön aikana.
arvaan että ukko puukotti ensin,
mistä johtuu miehen matala profiili
keskustelun aikana.
Anneli tajusi hätäpuhelua puhuessaan että
jos mies saadaan pelastettua, sama jatkuu.
Päätti estää tämän.
mies löi ensin, vaimo pahemmin. Tuli paniikki ja järki käski soittamaan ambulanssin. Ambulanssia odotellessa tuli paniikki, vaimo ymmärsi että lapset otetaan vähintään huostaan ja todennäköisesti joutuu itse vankilaan tapon yrityksestä. Ja mies on voinut aiemmin uhkailla, että ammattinsa puolesta saa varmasti lapset ja nyt tilanne vielä se että mies makaa henkitoreissaan lattialla ja tekijänä (mahdollisesti) vaimo.
Toisaalta, mikseivät olisi yhdessä sopineet, että sepitetään tarina ulkopuolisesta hyökkääjästä?
Minusta vaikutti, että Anneli sanoi tuon "lopeta" lapselle. Ehkä yritti estää lasta menemästä liian lähelle kuolevaa, tuskaista isäänsä.
pitääkö, mitäkö ja lopeta!
miksi huutaisi sellaista kuolemaa tekevälle miehelleen?
mustasukkainen mies on alkanut syytellä uudesta yöpaidasta, on tullut riita.
92, ei ole halunnut, sillä
lapset olivat heränneet jo kaksi kertaa riitelyyn yön aikana.
olisi halunnut yllättää miehensä iloisesti? Tästähän on todettu jo seuraavaa: "Auer on vaihtanut vaatteita heti teon jälkeen ennen poliisien paikalletuloa. Ruskeankirjavia kuituja löytyi useista paikoista, kuten rikotun ikkunan reunoista, Lahden kynnen alta, fileerausveitsestä, verhosta, pussilakanoista, tyynyliinoista ja niin edelleen. Syyttäjän mukaan tämä todistaa, että Auerilla oli teon aikana yllään joku muu vaate kuin punainen yöpaita, josta kyseisiä kuituja ei ole löytynyt. Auer on siis syyttäjän mukaan vaihtanut vaatteensa ennen poliisien tuloa."
Mitä "mitä yrität sanoa"? Totta kai on halunnut yllättää miehensä iloisesti.
Hyvä yöpaita? mitä yrität sanoa?
ja oli juuri menossa nukkumaan, niin totta kai on päällä hyvä yöpaita ja saattaa sanoa olleensa nukkumassa.
seikkoja jotka puhuvat A:n syyllisyyden puolesta. Miten selitätte esim. sen, että hänellä oli päällä pakasta reväisty yöpaita vaikka kertoi olleensa nukkumassa?
mustasukkainen mies on alkanut syytellä uudesta yöpaidasta, on tullut riita.
92, ei ole halunnut, sillä
lapset olivat heränneet jo kaksi kertaa riitelyyn yön aikana.
niin eikö silloin vaate ole mennyt rikki? Entäs se "uusi" yöpaita, oliko se(kin) rikki, oliko haava ehjän vaatteen alla?
poliisien tullessa oli punainen.
Annelin mukaan hyökkääjä oli yli 180 cm, mutta veriset kengänjäljet oli kokoa 40-42, melkoinen kääpiöjalkainen hujoppi siis.
mustasukkainen mies on alkanut syytellä uudesta yöpaidasta, on tullut riita.
92, ei ole halunnut, sillä
lapset olivat heränneet jo kaksi kertaa riitelyyn yön aikana.
pitkä ja kengän koko 41. Joten ei tämäkään nyt niin varma todiste ole. Ihmeellistä, että tällaista edes mainitaan.
seikkoja jotka puhuvat A:n syyllisyyden puolesta. Miten selitätte esim. sen, että hänellä oli päällä pakasta reväisty yöpaita vaikka kertoi olleensa nukkumassa?