Kuka maksaa lapsen tapaamiseen liittyvät matkustuskulut?

Oikeusministeriö (http://www.om.fi/omju20072.htm)

"5.3 Matkakustannukset

Ohjeen mukaan lapsen tapaamisoikeuden toteuttamisesta aiheutuvat matkakustannukset

otetaan huomioon sen vanhemman elatuskyvyn vähennyksenä, joka

vastaa kustannuksista. Edellytyksenä matkakustannusten huomioon ottamiselle on

kuitenkin se, että kustannukset ovat vähäistä suuremmat. Vastaava edellytys on

asetettu myös oikeuskäytännössä (KKO 2003:66). Ohjeen mukaan matkakustannukset

otetaan huomioon vain siltä osin kuin niiden määrä ylittää 100 euroa kuukaudessa.

Matkakustannusten huomioon ottamiselle asetetaan ohjeessa lisäksi enimmäismäärä.

Matkakustannukset voivat yksittäistapauksissa olla niin huomattavat, että

jos ne vähennettäisiin täysimääräisesti tapaamiskustannuksista vastaavan vanhemman

elatuskyvystä, hänelle ei jäisi lainkaan elatuskykyä, jolla hän voisi osallistua

lapsen elatuksesta aiheutuvien kustannusten kattamiseen. Tasapainoisena

ratkaisuna, jossa otetaan huomioon pyrkimys turvata samanaikaisesti sekä tapaamisoikeuden

toteutuminen että lapsen perustoimeentulo, on pidetty sitä, että vanhemman

elatuskykyä laskettaessa matkakustannuksia otetaan huomioon enintään

100 euroa kuukaudessa. Näin voidaan turvata vähintään se, että lapsen yhteys

hänestä erossa asuvaan vanhempaan ei kokonaan katkea taloudellisista syistä,

ilman että lapsen elatukseen käytettävä rahallinen panos kuitenkaan jää kohtuuttoman

pieneksi suurten matkakustannusten vuoksi."

Jos edellisen kerran muutti täällä eteläsuomessa.



Helsingistä ei ole kuin huraus Tampereelle

2 lasta 2 viikonloppua kuussa tekee 136 euroa kuussa. Laskin hinnan pendolinon mukaan, halvempiakin vaihtoehtoaja on.

Epäolennaisineen kaikkineen...

Ei pidä paikkaansa. aina molemmat lapsen vanhemmat ovat velvollisia korvaamaan lapsen tapaamisista aiheutuneita kuluja 50-50, ja asia on tänään tarkastettu lastenvalvojalta. Itsekkin samoilla asioilla kävin tänään sopimassa elatus-sopimusta uusiksi, Sano miehellesi että ottaa oman paikkakunnan lastenvalvojaan yhteyttä ja laskee uusiksi kustannukset. Ja jos ei toinen osapuoli suostu allekirjoittamaan sopimusta niin silloin oikeusavustajan kautta asiaa eteenpäin.

Kyllähän se on niin että lasten tapaamiseen liittyvät kulut tulee jakaa tasan molempien vanhempien kanssa. Ei ole mitään "etävanhempaa" olemassakaan, jonka pitäisi maksaa kaikki tapaamisiin liittyvät kulut.

ja olen kyllä sitä mieltä, että jos miehelläsi on varaa maksaa 600€/kk elatusmaksuja ja ostella lisäksi jatkuvasti tietokoneita, fillareita yms. niin uskoisin että hänellä on varaa myös kahden lapsen junalippuihin pari kertaa kuussa.



Kokonaan toinen asia (mihin vastaavassa tilanteessa minä mieheni toiminnassa kiinnittäisin huomiota) on se, että onko todella miehesi tehtävä ostaa lapsille kaikki arvokkaammat tavarat?

Suomessa saa ihmiset muuttaa ihan mihin vain. Jos miehesi haluaa lapsiansa tavata, niin hän maksaa tietenkin siitä koituvat kulut. Sellaista se vanhemmuuden vastuu on.

Mielestäni ei ole pelkästään etävanhemman tehtävä huolehtia matkakuluista varsinkin jos hän ei ole tieten tahtoen muuttanut satojen kilometrien päähän. Lisäksi yleensä myös lähivanhemmalle on hyötyä siitä että lapset ovat tekemisissä mysö etävanhempansa kanssa. Itse pitäisin parhaana ratkaisuna kulujen puolittamista.

ja olen kyllä sitä mieltä, että jos miehelläsi on varaa maksaa 600€/kk elatusmaksuja ja ostella lisäksi jatkuvasti tietokoneita, fillareita yms. niin uskoisin että hänellä on varaa myös kahden lapsen junalippuihin pari kertaa kuussa. Kokonaan toinen asia (mihin vastaavassa tilanteessa minä mieheni toiminnassa kiinnittäisin huomiota) on se, että onko todella miehesi tehtävä ostaa lapsille kaikki arvokkaammat tavarat?

Olen vaan niin tyytyväinen, etten ole eronnut.



Sorry, ei varmaan auta, mutta näitä juttuja lukiessa tulee aina niin hyvä mieli, että olen onnistunut kursimaan suhteeni kokoon ja elän taas auvoisasti mieheni, lasteni isän kanssa. Kiitos aloituksesta.

Olen vaan niin tyytyväinen, etten ole eronnut. Sorry, ei varmaan auta, mutta näitä juttuja lukiessa tulee aina niin hyvä mieli, että olen onnistunut kursimaan suhteeni kokoon ja elän taas auvoisasti mieheni, lasteni isän kanssa. Kiitos aloituksesta.

Kaikki eivät pysty jatkamaan liittoaan johtuen esim. vaimonsa sairaasta läheisriippuvuudesta omiin vanhempiinsa sekä näiden alkoholiongelmat. Life´s a bitch, mutta toisaalta miehen eron kautta me saimme toisemme

mutta käytännössä voi mennä niin, että etävanhemi joutuu elareiden lisäksi maksamaan lasten tapaamiset. Yritä alentaa elareita tai vähennä tapaamiset vaikka kerran kuussa tapahtuviksi.

Näin teille sanotaan, jos kysytte joltakin viranomaiselta. Näin on sen takia, että vain tapaava vanhempi on oikeutettu saamaan tapaamisia varten toimeentulotukea, jos on muuten toimeentulotukeen oikeutettu.



Meilläkin meni pitkään todella paljon rahaa miehen lapseen, kun ylimitoitetun elatusavun lisäksi tuli ylimitoitetut tapaamiskulut lapsen äidin muutettua yli 200 kilometrin päähän. Äiti kieltäytyi antamasta lasta muuten kuin isälle henkilökohtaisesti, joten isän piti joka kerta noutaa lapsi joko autolla tai junalla ja sitten palauttaa tapaamisen jälkeen. Lapselle oli myös pakko ostaa täydelliset vaatekerrat ja harrastusvälineet meille, kun äiti ei antanut mitään mukaan. Välillä lapsella ei ollut edes alushousuja jalassa.



Mutta ei se mitään, pääasia että lapsen ja isän lämpimät suhteet säilyivät. Joka kerta noudettiin kun äiti vain antoi - aina ei nimittäin antanut.

Näin teille sanotaan, jos kysytte joltakin viranomaiselta. Näin on sen takia, että vain tapaava vanhempi on oikeutettu saamaan tapaamisia varten toimeentulotukea, jos on muuten toimeentulotukeen oikeutettu. Meilläkin meni pitkään todella paljon rahaa miehen lapseen, kun ylimitoitetun elatusavun lisäksi tuli ylimitoitetut tapaamiskulut lapsen äidin muutettua yli 200 kilometrin päähän. Äiti kieltäytyi antamasta lasta muuten kuin isälle henkilökohtaisesti, joten isän piti joka kerta noutaa lapsi joko autolla tai junalla ja sitten palauttaa tapaamisen jälkeen. Lapselle oli myös pakko ostaa täydelliset vaatekerrat ja harrastusvälineet meille, kun äiti ei antanut mitään mukaan. Välillä lapsella ei ollut edes alushousuja jalassa. Mutta ei se mitään, pääasia että lapsen ja isän lämpimät suhteet säilyivät. Joka kerta noudettiin kun äiti vain antoi - aina ei nimittäin antanut.

Jos etävanhempi saa toimeentulotukea, niin hän voi hakea matkakulut täydentävänä toimeentulosta.

Maalaisjärjellä edellä mentynä, matkakulut kuuluisi pois paikkakunnalta muuttaneelle.