Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Multa ei tipu sympatiaa kothoidontukiasialle

Vierailija
24.03.2010 |

koska niin monta "paras äiti - kotiäiti" mammaa olen tavannut. Moni kotiäiti kuvittelee tekevänsä työtä, josta pitäisi maksaa palkkaa!



Mun mielestä kotihoidontukea vois maksaa siihen asti, kun lapsi on n. 1,5-vuotias. Sen ikäisen voi jo ihan helposti viedä hoitoon ja mennä tienaamaan töistä rahaa, jos kerran rahaa haluaa.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta että pitäisi saada rahaa lisää kun vie isommat hoitoon ja hoitaa sitä nuorinta 3-vuotiaaksi.



Parisataa per lapsi olisi oikea systeemi. Sellainen, joka hoitaa 4 alle kouluikäistä itse, ansaitsee kotihoidontuen paremmin kuin sellainen, joka raahaa heti äitiysloman loputtua kakarat hoitoon ja jää sitten viimeisen kanssa lojumaan kotiin kolmeksi vuodeksi.

Vierailija
2/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaisesta päivähoidossa olevasta mukulasta, satoja euroja kuukausittain. Eli kotona hoidettavat lapset pitäisi hoitua ilmaiseksi - missä on logiikkasi, ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että muut lapset ovat pk:ssa ja itse lojuu yhden kanssa kotona nostaen kotihoidontukea? Hyi helvetti!

Vierailija
4/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan koska tällöin lapsi on poissa päiväkodista =kunnalta säästyy raha tätä kautta. Vaikka muut lapset olisivatkin päiväkodissa, kunnalta säästyy silti tämän kotonahoidettavan lapsen muutoin tarvitsema hoitopaikka.

Vierailija
5/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan koska tällöin lapsi on poissa päiväkodista =kunnalta säästyy raha tätä kautta. Vaikka muut lapset olisivatkin päiväkodissa, kunnalta säästyy silti tämän kotonahoidettavan lapsen muutoin tarvitsema hoitopaikka.

Kun äiti lojuu kotona yhden lapsen kanssa, säästyisi kunnalta päiväkotiin laitettujenkin lasten hoitopaikka, jos äiti suostuisi hoitamaan lapsensa, kun kerta kotona lojuu!

Vierailija
6/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta maksaa pitkän pennin



Vierailija - 25.03.10 12:12 (ID 10208297)



jokaisesta päivähoidossa olevasta mukulasta, satoja euroja kuukausittain. Eli kotona hoidettavat lapset pitäisi hoitua ilmaiseksi - missä on logiikkasi, ap?



Eihän yhteiskunta maksa lapsista itsestään mitään palkkaa. Ne ovat päiväkodin henkilökunnan palkat, päiväkotirakennusten kulut, päiväkotilasten ruoka jne. , jotka me veronmaksajat maksamme. Ja ihan hyvä niin. Lapsista saa kyllä lapsilisän. Ei siitä, että jollakin on lapsi/-a, jota hoitaa, voida maksaa mitään palkkaa. Lapset nyt vaan kuuluu hoitaa ja ravita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos niitä haluaa hoitaa kotona, niin pitää miettiä raha-asiansa silleen että voi. Ei se ole yhteiskunnan asia. Yhteiskunnan asia on järjestää hoito niille, joiden vanhemmat tekevät jotain tuottavaa tai tulevaisuudessa tuottavaa (työtä, opiskelua). Ja tätä varten on päivähoito olemassa. Itse ainakin maksan tästä satoja euroja kuukausittain päivähoitomaksuina ja veroina.

Kotiäitihän ei ole edes valmiuksissa lähteä työelämään, kuten työttömät ainakin periaatteessa. Miksi ihmeessä pitäisi yhteiskunnan maksaa enemmän siitä, että ihan työkykyiset ihmiset ovat omaksi huvikseen työelämän ulkopuolella vuosikausia?

jokaisesta päivähoidossa olevasta mukulasta, satoja euroja kuukausittain. Eli kotona hoidettavat lapset pitäisi hoitua ilmaiseksi - missä on logiikkasi, ap?

Vierailija
8/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Subjektiivista päivähoito-oikeutta en taasen ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksityisen hoidontuki on yli 3-vuotiaasta monta sataa mutta kotihoidontuki 60 euroa. Miksi? Miksei niitä samoja rahoja voi maksaa vanhemmille?

Vierailija
10/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksityisen hoidontuki on yli 3-vuotiaasta monta sataa mutta kotihoidontuki 60 euroa. Miksi? Miksei niitä samoja rahoja voi maksaa vanhemmille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaisin kovasti tietää, missä vaiheessa työssäkäynti on niin kannattamatonta, että yhteiskunnalle on parempi, ettei käy töissä ollenkaan. Millainen palkka on niin pieni, että siitä tulee enemmän kustannuksia kuin hyötyjä? Huomioithan työssäkäynnin kokonaisvaikutuksen myös pidemmällä aikavälillä.

Vierailija
12/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäpäs saankin täydet kotihoidontuet, vaikka käyn töissä!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ku KELAn maksama työttömyysraha.

Vierailija
14/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnalle päivähoidossa 1700 euroa! Kotihoidontuki on jotain 400.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onpa hauskaa lukea tätä ketjua! Täällä sitä mollataan kotiäitejä, noita himassa lojuvia perkeleitä (en muuten tunne itse yhtään). Ja minä, joka aloitin juuri työssäkäynnin ja vein 10-kuisen päiväkotiin, saan kuulla huonoudestani, kun pitäisi jäädä sinne kotiin. Mikähän ihme nyt olisi sitten oikea teko? En enää keksi vaihtoehtoa, joka av-mammoille kelpaisi. No, onneksi ei tarvitse enää arpoa, töihin on mentävä, jotta neljä ihmistä saa katon pään päälle ja ruokaa mahaansa.

Vierailija
16/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ku KELAn maksama työttömyysraha.

Työtön on valmis menemään töihin, kotiäiti ei.

Vierailija
17/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onpa hauskaa lukea tätä ketjua! Täällä sitä mollataan kotiäitejä, noita himassa lojuvia perkeleitä (en muuten tunne itse yhtään). Ja minä, joka aloitin juuri työssäkäynnin ja vein 10-kuisen päiväkotiin, saan kuulla huonoudestani, kun pitäisi jäädä sinne kotiin. Mikähän ihme nyt olisi sitten oikea teko? En enää keksi vaihtoehtoa, joka av-mammoille kelpaisi. No, onneksi ei tarvitse enää arpoa, töihin on mentävä, jotta neljä ihmistä saa katon pään päälle ja ruokaa mahaansa.


Tää on niin höhlää. Teet niin tai näin, teet aina väärinpäin. Jos jäät kotiin, olet yhteiskunnan elätti ja loinen, laiska ihminen. Jos viet hoitoon, et rakasta lastasi sen vertaa että soisit hänelle kunnollisen lapsuuden, pakotat raukan suureen ryhmään ja laitokseen niin niin pienenä!

En jaksaisi tästä tapella. Yhteiskunta nyt maksaa tukia erilaisiin tilanteisiin, opiskeluun, tyttömyyteen, lapsen hoitoon kotona, sairaan hoitoon kotona jne. Itse aion jäädä kotiin niin pitkäksi aikaa kuin meillä rahat riittää, kituuttelen vaikka miten pienellä rahalla. Toivoisin että sitä saisi enemmän, mutta kukapa ei. Ja toimeen tullaan, kun tarkkoja ollaan.

Vierailija
18/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tonni per kuukausi.



Eli jokainen kotiäiti, joka hoitaa lapsensa kotona, säästää yhteiskunnalle pitkän pennin. Joka kuukausi.

Vierailija
19/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


koska vanhemmille ei kuulu maksaa palkkaa siitä, että on lapsia tehnyt

yksityisen hoidontuki on yli 3-vuotiaasta monta sataa mutta kotihoidontuki 60 euroa. Miksi? Miksei niitä samoja rahoja voi maksaa vanhemmille?

Vierailija
20/40 |
25.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tonni per kuukausi.

Eli jokainen kotiäiti, joka hoitaa lapsensa kotona, säästää yhteiskunnalle pitkän pennin. Joka kuukausi.


Silti ei se ihan noin yksinkertaista ole, koska päivähoito myös työllistää ja sitäkautta sillä on muitakin hyviä vaikutuksia yhteiskuntaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kuusi