Yllättävä tutkimus huostaanotoista,

ihmiset voi muuttua, jolloin huostaanoton edellytykset eivät enää ole voimassa.

Notkuu ruikuttamassa kamalaa kohtaloaan joka ketjussa. Apua tarvitsisi ja lapsista kannattaisi pysyä kaukana.

kun lukee tätä ketjua, huhhuh....

ja joka lappu ja lippu oli kirjattava ja luettava ja allekirjoitettava jotta lapsen isä, alkoholisoitunut ja ongelmainen ja ei pitänyt lapseen yhteyttä kymmeneen vuoteen, ei pääsisi väliin ja yrittäisi muotoseikkojen nojalla purkaa huostaanottoa. Hän olisi ottanut pojan luokseen asumaan ja siitäkös soppa olisi syntynyt.

ja joka kymmenes sosiaaliviranomaisten huostaanotettavaksi suosittelema lapsi palaa hallinto-oikeuden päätöksellä kotiin.



Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreen tutkimuksen mukaan kahdeksan prosenttia tahdonvastaisista huostaanotoista peruuntuu kokonaan.

tuomarit saavat sen asiantuntemuksen, että voivat päättää, mikä on hyvä ja mikä huono huostaanotto. Toki kuulevat asiantuntijoita, mutta silti. Kukaan ei ole erehtymätön.



Mun isä on hallinto-oikeudessa.

jossa on noudatettu lakia, ei siis ole tehty mutulla.

että virhemäärä on noinkin pieni, kun katsoo sossujen yleistä tasoa.

Olen nähnyt niin monta ikävää tapausta, jolloin lasta ei ole hustaanotettu vaikka tarve olisi ollut. Sitten kun lapsi on vuosikausia ollut heitteillä ja nähnyt kaiken sen, mitä lapsen ei pitäisi nähdä, aletaan vasta toimiin. Ja sitten on jo iso vahinko lapsen sielussa tapahtunut.

myös tuomarit tejevät virheitä ja tutkimusten mukaan suomalaiset eivät luota oikeuden päätöksiin.

huonoa kasvatusta siedetään aivan liikaa.



Jos nyt vaikka ajatellaan sitä naista, joka lähti ryyppäämään ja jätti alle kouluikäiset kaksin kotiin. Tuskin niitä huostaan otetaan. Naista vaan neuvotaan ja vähän tarkkaillaan.