Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ystävä kertoi 4v lapselle hänen ja miehensä eron oikean syyn

Vierailija
22.03.2010 |

Ystävälläni on kaksi lasta, toinen on 4v ja toinen 1v. Hänen miehensä ja lastensa isä lähti toisen naisen matkaan, mutta oli/on halukas tapaamaan lapsiaan, mutta ystäväni yrittää estää sen kaikin tavoin ja kertoi tuolle 4v eronsa oikean syyn. Ymmärrän kyllä, että ystäväni on pettynyt (itse olen kokenut saman), mutta miksi täytyy kostaa lapsille?



En ole itsekään enää naimisissa mieheni kanssa. Oma mieheni löysi myös toisen naisen ja meidän avioliittomme päättyi tuon takia. Meillä lapset jäi kuitenkin käytännön syistä isälleen ja minusta tuli etä-äiti. Tämä samainen ystäväni kauhisteli tuolloin päätöstäni, että miten voin jättää lapset pettävälle isälle. Yksinkertainen syy oli, että halusin lasten elämän muuttuvan mahdollisimman vähän. Meidän erosta on jo 10v aikaa ja olemme harkinneet yhteenpaluuta, koska tunteet eivät ole vuosien saatossa kuolleet kummaltakaan.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun vanhempani erosivat kun äitini löysi uuden ja halusi eron tämän takia. Meille lapsille ei tuolloin eron syytä kerrottu, tuskin olisimme ymmärtäneetkään kun vanhin lapsi oli 5v, mutta isompina sen ymmärsimme. Vanhempamme asuivat erillään 12v. Puolisen vuotta salasivat meiltä lapsilta suhteensa, mutta sitten äitini teki huomasi olevansa raskaana ja vanhempamme muuttivat saman katon alle ja todellakin ovat vielä tänä päivänäkin onnellisesti yhdessä. Eikä isäni kyllä mikään kynnysmatto ole.

Jos mies löytää uuden naisen ja sanoo haluavansa erota, niin miten siinä voi olla eroamatta? Siis kun kutonen ja joku muukin täällä kyselee ap:ltä, että miksi he erosivat, jos kerran tunteita vielä oli/on?

Ap on siis ollut liitossa ja rakastanut miestään, mutta mies on lähtenyt toisen matkaan: ei siinä paljon sitten ole ap:lla tai kenelläkään muulla samassa tilanteessa olevalla vaihtoehtoja. - Mies on ilmeisesti sitten jälkikäteen tajunnut tehneensä virheen tai tämä toinen suhde on kariutunut, ja mies on löytänyt jälleen tunteensa ap:a kohtaan. Mutta siis harvinaisen hölmö kysymys tuo, että "miksi erositte". Sanoihan ap sen jo; siksi kun mies löysi toisen.

Ja ap myös kertoi, miksi lapset jäivät erossa miehelle. Tämä asumisjärjestely on ilmeisesti järkyttänyt lasten elämää kaikista vähiten, siis ollut vähemmän dramaattinen muutos kaikin puolin. Ei kai lähivanhempi ole automaattisesti ÄITI.


"lämmittävänne" vanhaa?:O En ikinä itse moiseen alkaisi...tuo jos joku on melkoista "kynnysmattona" olemista!:O Ja kylläpä ne lapset varmaan ihmettelee aikuisinakin, etä miksi äiti ja isä eros kun he olivat pieniä, mutta nyt kun heitä "ei enää ole", niin palaavat taas yhteen?

Ihme hommaa...ei voi muuta sanoa!

Vierailija
2/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos totuus on se, että isä rakastui toiseen naiseen niin sitten se kerrotaan. Ei lapsille voi valehdella, eikä heiltä voi salata asioita, muuten heistä nimenomaan tulee tahdottomia pelinapuloita. Mutta pitää tietysti miettiä MITEN asiat kerrotaan. Syyllistämättä ja syyttämättä.

Kyllä 4v:lle voi kertoa totuuden, mutta järkevällä tasolla. Valehtelu ja salaaminen ei ole järkevää toimintaa, oli kyseessä minkä ikäinen lapsi tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että isi rakastui toiseen. Ei tuon ikäisen kuulu sellaista asiaa käsitellä. Sinulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin.

jos totuus on se, että isä rakastui toiseen naiseen niin sitten se kerrotaan. Ei lapsille voi valehdella, eikä heiltä voi salata asioita, muuten heistä nimenomaan tulee tahdottomia pelinapuloita. Mutta pitää tietysti miettiä MITEN asiat kerrotaan. Syyllistämättä ja syyttämättä.

Mitä ihmettä sitten kertoisit lapselle?

Vierailija
4/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On väärin kuormittaa pientä lasta tuollaisella tiedolla. Isä voi itse kertoa mitä parhaaksi näkee, äitinä yrittäisin suojella lasta vielä toistaiseksi tuollaisilta asioilta.

Vierailija
5/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri asia olis jos isä löisi äitiä mutta uuden löytäminen ja lähteminen pitää lapselle selittää. Lapsi muuten syyllistää äidin lähdön syyksi.

Vierailija
6/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko sitten lapselle hyvä että isä vain muuttaa pois eikä sitä selitetä mitenkään lapselle. Pahimmillaan lapsi vetää sen johtopäätöksen että isä muuttaa pois HÄNEN luotaan.



Ei tietenkään mitään hysteeristä itkua tai kiroamista että isä löysi paremmanm pillun vaan yksinkertaisesti ja asiallisesti. Tyyliin, isä pitää valtavasti eräästä "Seijasta" ja siksi äiti ja isä eivät enää voi asua yhdessä. Tämän takia isä muuttaa pois kotoa mutta te saatte käydä paljon kylässä hänen luonaan ja isä rakastaa teitä edelleen yhtä paljon.



Minusta on tärkeää tehdä selväksi ettei ero johdu mitenkään lapsista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska yhdessä eivät voi olla onnellisia ja sanottiin myös, ettei syy ole lapsissa vaan äidillä ja isillä on aikuisten ongelmia. Mistään pettämisestä/toisesta miehestä ei ole meistä kumpikaan lapsille sanonut, vaikka se eron syy olikin. Nuorin lapsemme oli tuollon 1v ja hänelle ei selitetty mitään, koska ei vielä ymmärtänyt. Meillä pettäjä olin minä, siis äiti. Ei noin pienet pysty käsittelemään tai edes käsittämään mitä tarkoittaa pettäminen. Eri asia, jos kyseessä olisi teini, mutten tiedä kertoisinko sillonkaan tarkkaan eron syitä, ymmärtäisi varmasti itsekin.

Vierailija
8/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska yhdessä eivät voi olla onnellisia ja sanottiin myös, ettei syy ole lapsissa vaan äidillä ja isillä on aikuisten ongelmia. Mistään pettämisestä/toisesta miehestä ei ole meistä kumpikaan lapsille sanonut, vaikka se eron syy olikin. Nuorin lapsemme oli tuollon 1v ja hänelle ei selitetty mitään, koska ei vielä ymmärtänyt. Meillä pettäjä olin minä, siis äiti. Ei noin pienet pysty käsittelemään tai edes käsittämään mitä tarkoittaa pettäminen. Eri asia, jos kyseessä olisi teini, mutten tiedä kertoisinko sillonkaan tarkkaan eron syitä, ymmärtäisi varmasti itsekin.

Kun lapsena kuuntelin vanhempieni riitoja, niistä tuli herkästi sellainen olo että me lapset olisimme syypäitä heidän huonoihin väleihinsä. Oli kireää keskustelua siitä kumpi vie lapset sinne ja tänne, äiti kirosi isälle miten oli aina väsynyt (kodin ja lastenhoitoon), saivat kohtauksia siitä miten noudattivat keskenään eri kasvatustapoja. Riitojen pohjimmaiset syyt eivät johtuneet meistä lapsista, mutta kireys ja suoratkin riidat tulivat näkyville helposti meihin lapsiin liittyvissä asioissa. Siitä lapsen oli helppo mieltää olevansa syyllinen vanhempien "aikuisten ongelmiin". Suora puhe poistaa ainakin turhan syyllisyyden. Vanhemmat suojelevat vain itseään lasten katkeruudelta jolleivat voi poistaa syyllisyyttä näiden omilta niskoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos heistä tehdään aivan liian nuorena aikuisia ja kerrotaan aikuisten asioita.

Vierailija
10/20 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos totuus on se, että isä rakastui toiseen naiseen niin sitten se kerrotaan. Ei lapsille voi valehdella, eikä heiltä voi salata asioita, muuten heistä nimenomaan tulee tahdottomia pelinapuloita.

Mutta pitää tietysti miettiä MITEN asiat kerrotaan. Syyllistämättä ja syyttämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on vanhemmuus hukassa. Huono äiti.

Vierailija
12/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

isi ja äiti muuttaa erilleen kun eivät enää koe voivansa asua yhdessä. Isin uudessa kodissa on uusi äitipuoli ja käyt heidän luonaan tästä lähtien.



Pakko kai se on lapselle sanoa, kuka se nainen on, kenen kanssa isi asuu.



Ihmettelen vain itse ap.n ratkaisua. Isi ottaa uuden vaimon ja sinä jätät lapset heille. Nyt kun lapset on isoja, palaatte yhteen. Miksi erositte edes. Toiseksi, mahtaa lapset saada hyvän mallin perhe-elämästä. Isi ottaa uuden vaimon ja pettää sitä äidin kanssa. Justjoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tule olemaan heti tekemisissä lasten kanssa. Tämä isä muutti omaan asuntoon, uusi nainen asuu omassaan.

Eipä sitä pysty aikuista miestä estämään, jos haluaa alottaa toisen kanssa suhteen. Meidän lapset jäivät isänsä kanssa asumaan ja lasteni isä esitteli uuden naisensa lapsille kun erostamme oli 1,5v kulunut, kyseinen suhde tosin päättyi kestettyään 5v. Ja meidän lapset on jo lentäneet pesästä.

ap

isi ja äiti muuttaa erilleen kun eivät enää koe voivansa asua yhdessä. Isin uudessa kodissa on uusi äitipuoli ja käyt heidän luonaan tästä lähtien.

Pakko kai se on lapselle sanoa, kuka se nainen on, kenen kanssa isi asuu.

Ihmettelen vain itse ap.n ratkaisua. Isi ottaa uuden vaimon ja sinä jätät lapset heille. Nyt kun lapset on isoja, palaatte yhteen. Miksi erositte edes. Toiseksi, mahtaa lapset saada hyvän mallin perhe-elämästä. Isi ottaa uuden vaimon ja pettää sitä äidin kanssa. Justjoo.

Vierailija
14/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies löytää uuden naisen ja sanoo haluavansa erota, niin miten siinä voi olla eroamatta? Siis kun kutonen ja joku muukin täällä kyselee ap:ltä, että miksi he erosivat, jos kerran tunteita vielä oli/on?



Ap on siis ollut liitossa ja rakastanut miestään, mutta mies on lähtenyt toisen matkaan: ei siinä paljon sitten ole ap:lla tai kenelläkään muulla samassa tilanteessa olevalla vaihtoehtoja. - Mies on ilmeisesti sitten jälkikäteen tajunnut tehneensä virheen tai tämä toinen suhde on kariutunut, ja mies on löytänyt jälleen tunteensa ap:a kohtaan. Mutta siis harvinaisen hölmö kysymys tuo, että "miksi erositte". Sanoihan ap sen jo; siksi kun mies löysi toisen.



Ja ap myös kertoi, miksi lapset jäivät erossa miehelle. Tämä asumisjärjestely on ilmeisesti järkyttänyt lasten elämää kaikista vähiten, siis ollut vähemmän dramaattinen muutos kaikin puolin. Ei kai lähivanhempi ole automaattisesti ÄITI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos totuus on se, että isä rakastui toiseen naiseen niin sitten se kerrotaan. Ei lapsille voi valehdella, eikä heiltä voi salata asioita, muuten heistä nimenomaan tulee tahdottomia pelinapuloita.



Mutta pitää tietysti miettiä MITEN asiat kerrotaan. Syyllistämättä ja syyttämättä.

Vierailija
16/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että isi rakastui toiseen. Ei tuon ikäisen kuulu sellaista asiaa käsitellä. Sinulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin.

jos totuus on se, että isä rakastui toiseen naiseen niin sitten se kerrotaan. Ei lapsille voi valehdella, eikä heiltä voi salata asioita, muuten heistä nimenomaan tulee tahdottomia pelinapuloita.

Mutta pitää tietysti miettiä MITEN asiat kerrotaan. Syyllistämättä ja syyttämättä.

Vierailija
17/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies löytää uuden naisen ja sanoo haluavansa erota, niin miten siinä voi olla eroamatta? Siis kun kutonen ja joku muukin täällä kyselee ap:ltä, että miksi he erosivat, jos kerran tunteita vielä oli/on?

Ap on siis ollut liitossa ja rakastanut miestään, mutta mies on lähtenyt toisen matkaan: ei siinä paljon sitten ole ap:lla tai kenelläkään muulla samassa tilanteessa olevalla vaihtoehtoja. - Mies on ilmeisesti sitten jälkikäteen tajunnut tehneensä virheen tai tämä toinen suhde on kariutunut, ja mies on löytänyt jälleen tunteensa ap:a kohtaan. Mutta siis harvinaisen hölmö kysymys tuo, että "miksi erositte". Sanoihan ap sen jo; siksi kun mies löysi toisen.

Ja ap myös kertoi, miksi lapset jäivät erossa miehelle. Tämä asumisjärjestely on ilmeisesti järkyttänyt lasten elämää kaikista vähiten, siis ollut vähemmän dramaattinen muutos kaikin puolin. Ei kai lähivanhempi ole automaattisesti ÄITI.


"lämmittävänne" vanhaa?:O En ikinä itse moiseen alkaisi...tuo jos joku on melkoista "kynnysmattona" olemista!:O Ja kylläpä ne lapset varmaan ihmettelee aikuisinakin, etä miksi äiti ja isä eros kun he olivat pieniä, mutta nyt kun heitä "ei enää ole", niin palaavat taas yhteen?

Ihme hommaa...ei voi muuta sanoa!

Vierailija
18/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten kanssa aikaa viettänyt, niin ei hän etä-äidiksi haluakaan. Minä tiedän, että mieheni kykenee leikkimään lapsensa kanssa, mutta en silti lähtisi etä-äidiksi, jos meille ero tulisi.

Vierailija
19/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

te aikoinaan erositte jos kerran tunteet eivät ole kuollett kummaltakaan?:O



jokainen katsos elää niin kuin parhaaksi näkee, kaverisikin varmasti!

Vierailija
20/20 |
22.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av-mammat tuntuu olevan sitä mieltä, että isällä ei ole mitään oikeutta lapsiinsa vaan ainoastaan äiti osaa heidät hoitaa tai ainakin suurin osa täällä vaikuttaa omaavan tämän kaltaisen mielipiteen.