Miksi Suomessa ei enää synny nelosia?

mutta hoitoa ei seurattu kuten nykyään. Nythän lapsettomuushoidoissa tähdätään yhden lapsen syntymään, kolmosetkin ovat pääosin spontaaneita.

Jos 1970-luvun nykyistä alkeellisimmissa oloissa synnytettiin nelosia niin miksei nykyäänkin? Suomessa on 1950-luvullakin syntynyt terveet neloset.



Ovatko ihmiset tosiaan niin mukavuudenhaluisia että nelosraskaus keskeytetään? En millään voi uskoa että nykyajan ihmiset eivät saisi nelosia, koska niitä on luonnonmukaisesti saatu aiemminkin.

Ovatko ihmiset tosiaan niin mukavuudenhaluisia että nelosraskaus keskeytetään? En millään voi uskoa että nykyajan ihmiset eivät saisi nelosia, koska niitä on luonnonmukaisesti saatu aiemminkin.

Niitä raskauksia ei laiteta edes alulle eli niitä ei tarvitse keskeyttää. Kenenkään kohtuun ei laiteta neljää alkiota, harvemmin edes kahta eli monikkomahdollisuus on olematon. Ovulaation stimuloinnissa munasolujen määrää seurataan ja järkevä pariskunta ei harrasta seksiä ilman ehkäisyä, jos munasoluja on kypsymässä monta.

Monikkoraskaus on aina riski niin lapsille kuin äidillekin eikä niitä sen takia haluta saada aikaan. Spontaanit neloset ovat todella harvinaisia.

spontaanien nelosten todennäköisyys on jotain 1:1000 000 joten useimmat 70-luvunkin neloset saivat alkunsa hormonihoidoista. Nykyään lapsettomuushoidoissa on parempi kontrolli ja kaksosraskauksiakin tulee huomattavasti vähemmän kuin ennen.



Kolmosia syntyy TAYSin miljoonapiirin alueella n. yhdet vuodessa ja suurin osa on spontaaneja, mutta joskus esim kahden alkion siirrossa toinen onkin jakaantunut ja tuloksena kolmoset.



Kolmos- ja nelosraskauksia kyllä alkaa aika ajoin, mutta suurin osahan menee kesken, siis luonnostaan.



t. lapsettomuusklnikalla työskentelevä

hoitoja miksei sitten nykyään? Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista. Tästä teen päätelmän että nelosraskaudet abortoidaan kokonaan tai osittain.



Hedelmöityshoidot kyllä lisäävät identtisyydekin riskiä eli kahden tai yhdenkin alkion siirrossa on aina myös nelosten mahdollisuus.

hoitoja miksei sitten nykyään? Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista. Tästä teen päätelmän että nelosraskaudet abortoidaan kokonaan tai osittain.

Hedelmöityshoidot kyllä lisäävät identtisyydekin riskiä eli kahden tai yhdenkin alkion siirrossa on aina myös nelosten mahdollisuus.

Monisikiöiset raskaudet eivät aina pääty kaikkien lasten elävinä syntymiseen eli raskaus voi alkaa monisikiöisenä ja päättyä yhden elävän lapsen syntymään ihan luonnostaankin.

Jos nelosten todennäköisyys on noin 1 miljoonasta, ei se todellakaan tarkoita että miljoonan raskauden joukossa olisi 100 %:n todennäköisyydellä yhdet neloset.

Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista.

Nelosten todennäköisyys on suurempi kuin 1 miljoonasta. Jopa Hellinin lain mukaan nelosraskauden todennäköisyys olisi noin 1:700 000. Hellinin lakihan on jo ajat sitten todettu vääräksi ja todellisuudessa kolmosia ja nelosia esiintyy useammin kuin lain mukaan.

Sveitsissä on jopa esitetty nelosten todennäköisyydeksi 1:80 000, näin ollen Suomessa pitäisi syntyä 1,5 neloset kahdessa vuodessa.

Jos nelosten todennäköisyys on noin 1 miljoonasta, ei se todellakaan tarkoita että miljoonan raskauden joukossa olisi 100 %:n todennäköisyydellä yhdet neloset.

Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista.

Siihen on geneettinen taipumus. Ei voi suomalaisia verrata suoraan mihinkään muuhun kansaan.

Neloset ovat aina olleet ääriharvinaisia Suomessa.

Nelosten todennäköisyys on suurempi kuin 1 miljoonasta. Jopa Hellinin lain mukaan nelosraskauden todennäköisyys olisi noin 1:700 000. Hellinin lakihan on jo ajat sitten todettu vääräksi ja todellisuudessa kolmosia ja nelosia esiintyy useammin kuin lain mukaan.

Sveitsissä on jopa esitetty nelosten todennäköisyydeksi 1:80 000, näin ollen Suomessa pitäisi syntyä 1,5 neloset kahdessa vuodessa.

Jos nelosten todennäköisyys on noin 1 miljoonasta, ei se todellakaan tarkoita että miljoonan raskauden joukossa olisi 100 %:n todennäköisyydellä yhdet neloset.

Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista.

Eli väliä oli 12 v, nyt on ollut 16 v mutta lapsia on kaikkiaan syntynyt paljon vähemmän kuin 1950-62.

Varmastihan noita nelosraskauksia lähtee käyntiin spontaanista. Matkan varrella sitten tulee keskenmenoja ja/tai kohtukuolemia.

"V. 1881-1951 on Tilastolliseen Päätoimistoon ilmoitettu 22 neloset, jotka kaikki on katsottava varmoiksi tapauksiksi. Tänä aikana on maassamme tapahtunut kaikkiaan 5 892 758 synnytystä, joten nelosia on syntynyt yhdet 267 853 synnytystä kohti.



Nelosten suhteellinen lukumäärä näyttäisi tämän mukaan olevan huomattavasti suurempi kuin tilastot keskimäärin osoittavat, vaikka tapausten harvalukuisuuden vuoksi ei voikaan tehdä mitään varmoja johtopäätöksiä."



http://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1953_3_216-230.pdf

Esimerkiksi 1970-luvulla oli ihan tavallista että nelosia syntyi lähes joka vuosi. Synnytysten määrä oli lähes sama kuin nyt 2000-luvulla eikä hedelmöityshoitoja vielä ollut.

Nykyään taidetaan aborotida neloset :(

Kun kerran noin harmittelet sitä että Suomessa ei ole syntynyt pitkään aikaan nelosia.

Tuohon tilastoon on valittu vain joitakin vuosia, 1980-luvullakin syntyi lähes joka vuosi nelosia.

Ultraäänitutkimukset hoidon yhteydessä eivät olleet niin yleisiä kuin nyt, joten niitä monikkoraskauksia tuli enemmän kuin nyt. Ihan oikeasti on hyvä, ettei nelosia synny. Se kun on vaarallista kaikille osapuolille, eikä pienten keskosten syntyminen ole kenenkään etu.

jos noita 70-80-luvun hormoneilla aikaansaatuja ei lasketa.

Neloset ovat toki harvinaisia mutta aiemmin niitä syntyi ja saatiin luonnonmukaisesti lähes joka vuosi tai jopa useat vuodessa Suomessakin.

Siihen on geneettinen taipumus. Ei voi suomalaisia verrata suoraan mihinkään muuhun kansaan.

Neloset ovat aina olleet ääriharvinaisia Suomessa.

Nelosten todennäköisyys on suurempi kuin 1 miljoonasta. Jopa Hellinin lain mukaan nelosraskauden todennäköisyys olisi noin 1:700 000. Hellinin lakihan on jo ajat sitten todettu vääräksi ja todellisuudessa kolmosia ja nelosia esiintyy useammin kuin lain mukaan.

Sveitsissä on jopa esitetty nelosten todennäköisyydeksi 1:80 000, näin ollen Suomessa pitäisi syntyä 1,5 neloset kahdessa vuodessa.

Jos nelosten todennäköisyys on noin 1 miljoonasta, ei se todellakaan tarkoita että miljoonan raskauden joukossa olisi 100 %:n todennäköisyydellä yhdet neloset.

Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista.

Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista.

Jos alle 15-vuotiaita on poikkeuksellisen vähän niin tuskin niitä 15- ja 16-vuotiaita on kovin paljon.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alle+15-vuotiaiden+ikäluokka+on+ennä…

Itse varmasti harkitsisin osa-aborttia tuollaisessa tapauksessa, vaikka muuten en aborttia pystyisi tekemään. Mieluuummin 2-3 elävää lasta kuin 4 kuollutta.

Suomessa on nelosia syntynyt muinakin vuosina mm. vuonna 1957. Tässä mm. juuri nuo neloset

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=&a=4139

Tuohon tilastoon on valittu vain joitakin vuosia, 1980-luvullakin syntyi lähes joka vuosi nelosia.

Eli väliä oli 12 v, nyt on ollut 16 v mutta lapsia on kaikkiaan syntynyt paljon vähemmän kuin 1950-62.

kuten ei muistakaan eurooppalaisista

Neloset ovat toki harvinaisia mutta aiemmin niitä syntyi ja saatiin luonnonmukaisesti lähes joka vuosi tai jopa useat vuodessa Suomessakin.

Siihen on geneettinen taipumus. Ei voi suomalaisia verrata suoraan mihinkään muuhun kansaan.

Neloset ovat aina olleet ääriharvinaisia Suomessa.

Nelosten todennäköisyys on suurempi kuin 1 miljoonasta. Jopa Hellinin lain mukaan nelosraskauden todennäköisyys olisi noin 1:700 000. Hellinin lakihan on jo ajat sitten todettu vääräksi ja todellisuudessa kolmosia ja nelosia esiintyy useammin kuin lain mukaan.

Sveitsissä on jopa esitetty nelosten todennäköisyydeksi 1:80 000, näin ollen Suomessa pitäisi syntyä 1,5 neloset kahdessa vuodessa.

Jos nelosten todennäköisyys on noin 1 miljoonasta, ei se todellakaan tarkoita että miljoonan raskauden joukossa olisi 100 %:n todennäköisyydellä yhdet neloset.

Suomessa on syntynyt jo yli miljoona lasta vuoden 1994 eikä ainuitakaan nelosia, tämän ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista.