Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa minulle 5 syytä miksi suomessa ei kannata asua ja 5 syytä miksi kannattaa

Vierailija
17.01.2009 |

.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa maailman asukkaista asuu AHTAAMMIN KUIN SUOMALAISET! Siinä sinulle kauhisteltavaa! Ja eipä ne ihmiset sen kauniimpia tai rumempia ole muuallakaan.

Hyvää Suomessa ilmainen yliopistokoulutus, vielä suht hyvä ilmainen peruskoulutus, puhdas luonto, suht hyvä infrastruktuuri (vaikkakaan meidän landelle ei saa laajakaistaa) ja minulla henk koht hyvä laaja ystäväpiiri/tukiverkko.

Huonoa Suomessa on erittäin huono ilmasto (ei todellakaan ole hyväksi ihmiselle asua pimeydessä ja kylmyydessä monta kuukautta yhteen menoon!), kova verotus, erittäin kallis hintataso kaikessa (erityisen kallista on ruoka, autot ja bensa), suomalaisten ihmisten yleinen luonteenlaatu (suurin osa ihmisistä on perusolemukseltaan erittäin vastenmielisiä, tylsiä ja negatiivisia) ja kaiken rumuus (mm. kaupunkisuunnittelu on ihan hanurista ja suurin osa suomalaisesta arkkitehtuurista on karmeaa).

Lisäisin vielä että Suomessa on suureksi osaksi aivan järkyttävän ahtaat, pienet ja epäkäytännölliset asunnot ja suurin osa suomalaisista on todella rumia (persjalkaisia, pottunokkaisia, joilla ohuet huonot hiukset, huono iho eikä tippaakaan tyylitajua, eivätkä yleensä edes yritä kaunistautua).

Vierailija
22/26 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppohan se on hyvältä alueelta huutaa että kyllä täällä on asiat paremmin kuin Suomessa. Vaan kuinka mahtavaa mahtaa olla asua Hackneyssa tai Peckhamissa, jossa saa henkensä edestä pelätä. Ei ole samanlaisia slummeja Suomessa tai samanlaisia huonotasoisia kouluja.

itse edes asustella suomen rajojen ulkopuolella?

itse asun nyt englannissa jossa verotus on aikatavalla maltillisempaa kuin suomessa, muttei siltikään kansainväliseti katsoen alhaista kuitenkaan, mutta julkinen terveydenhoito tuntuu toimivan silti paljon tehokkaammin kuin koskaan suomessa. ja hinnat on todellakin tääälläkin halvempia yleisesti ottean, vaikka ei ole edes mikään euroopan mittapuun mukaan halpa maa tämä englanti.

tuntuu vaan että ne ekspertiti suomen ylivertaisuuden puolesta on usien niitä jotka ei ole itse koskaan edes asuneet ulkomailla eikä ole sllmiään avanneet niinollen koskaan sille mkä on karu todellisuus suomen myytistä hyvinvoinnin paratiisina...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistetaan taas erottaa toisistaan kansallisuus (somali) ja kansalaisuus.

kyllä somalit ovat maahanmuuttajia. Entä mitä ne ym. ovat?

Btw- Somaleissakin on hyvin monenlaisia ihmisiä, eivätkä he ole sen ongelmallisempia kuin muutkaan...

Vierailija
24/26 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on töissä ulkomailla rahakkailla expat-sopimuksilla. Sitten on kiva kehua että on niin ihanaa asua vaikkapa Hong Kongissa ja rahaa riittää yms. Unohtavat vaan sen tosiasian että esimerkiksi Hong Kongissa on tavallista että monilapsinen perhe asuu 40 neliön asunnossa, palkat ovat huonot, köyhiä on jne. Jopa Hong Kongissa, jota yleisesti pidetään vauraana on rutiköyhiä ihmisiä, jotka hakevat ruokansa roskalavoilta.

Vierailija
25/26 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomesta ulkomaille muuttaessani lähtisin jonnekin slummiin asumaan kun en sellaisessa suomessakaan asunut? ;D

totta ihmeessä on paljon pelottavai ja vaarallisia kaupunginosia englanissa, mutta niin taoita nykyään olla yhä enemmän suomessakin.

jos meillä on kerran englannissakin varaa valita mukava ja turvallinen asuinalue ja hyvät koulut, miksi ihmeessä emme niin tekisi???

tottakai täälläkin on aluellisia eroja, paljon enemmän kuin suomessa, onhan täällä sitä porukkaakin hieman enemmän, eikä täällä olekaan tavoitteena aina tasapäistää kaikkia.

mutta kun aina mollataan että suomessa vain toimii kaikki niin täydellisesti, ja esim englannissa kaikki päin persettä, ei asia todellakan minun kokemuseni mukaan ole sellainen.

kai suomestakin voi olla monemoisia erilaisia kokemuksia ihmisillä.

itse asustelen ihan mukavalla "posh" alueella, suurehkossa kaupungissa lounais-englannissa. eikä kyllä ole edes kertaakan tarvinnut turvautua vielä esim. yksityiseen sairaskuluvakuutukseen, koska aina on kaikki hoitunut nhs:nkin puolella nopeasti ja kivuttomasti.

miksi ihmeessä ainut oikea mielipide on olla sitä mieltä että suomi on hyvinvoinnin absoluuttinen paratiisi, jos ei se todellisuudessa aina ole sitä kaikille?

joillekin suomi on varman paras paikka olla, meille ei.

mutta ääneen tätä ei taida saada sanoa vieläkän....

niinhän se taitaa mennä että suomessa on köyhän ja vähävaraisen hyvä olla, ja niitähän sinne hakeutuukin sitten eenmmän.

mutta korkeasti koulutetun ja työtätekevän avoimen ihmisen onni ei aina löydy suomalaisesta yhteiskunnasta. siksi näitä tapauksia taas lähtee ulkomaille yhä enemmän nykyään.

Olisi kiva tietää missä päin Englantia sinä asut?

Helppohan se on hyvältä alueelta huutaa että kyllä täällä on asiat paremmin kuin Suomessa. Vaan kuinka mahtavaa mahtaa olla asua Hackneyssa tai Peckhamissa, jossa saa henkensä edestä pelätä. Ei ole samanlaisia slummeja Suomessa tai samanlaisia huonotasoisia kouluja.

Vierailija
26/26 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun täällä te ulkosuomalaiset kehutte vain omaa asuinmaatanne ja mollaatte Suomea. Kuitenkin unohdatte mainita ne huonot puolet maasta, jossa asutte ja aina vain ylistätte kuinka ihana maa on yms.



Hyvähän se on korkeakoulutettuna ja -palkkaisena olla mutta jos olisikin huonompiosainen niin kyllä moni ulkomaiden paratiisi muuttuisikin helvetiksi. Mielestäni näissä kehumisissa ja haukkumisissa pitäisi ottaa myös se huomioon minkälainen maa on kaikille. Onko kaikilla mahdollisuus saada koulutusta, terveydenhuoltoa yms. Totuushan on että niitä hyväosaisia on jokaisessa maassa vain pieni osa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yksi