Paras väkikausihaalari? Reimatec, Lassie, Jonathan, Lenne, Remu, Ticket to heaven?
Suositelkaa parasta haalarimerkkiä 4-vuotiaalle pojalle. Sen pitäisi kestää vielä pikkuveljellekin! Kummatkin pojat meillä hoikkia. Tähän asti käytössä on ollut Reimatec, mutta tekisi välillä mieli kokeilla muutakin.
Kommentit (48)
Meillä oli molemmilla lapsilla käytössä yhteensä neljä kautta sama haalari. Vieläkin ihan uuden oloiset, tietysti hieman polvista nuhraantunut, mutta ei rikki.
Muista Lassieista en sitten osaakaan sanoa mitään, mutta itse aijon suosia jatkossakin tuota. Hintakaan ei ole paha!
haalarissa. Sehän on vain vettä hylkivä ei vedenpitävä.
vaatteet ja jalkineet palstalle, menkaa sinne.
uudehko lenneActive vk haalari mutta ei pidä vettä kunnolla. jonathan perushaalari ei myöskään pidä vettä, Lassien g-tech on meillä pitänyt vettä kuten yleensä reimatecitkin. jos täyttä vedenpitävyyttä haluaa niin kurikset jalkaan, ihan sama mitä merkkiä mut halvimpia ei voi pestä koneessa ilman että henkselit menee pesuissa rikki.
ticketin perusvk asu menee ehkä kaikkein herkiten rikki kun on oikein vanhanaikaisen tuulipuvun ohuista kangasta. polarn ehkä hyvä, en tiedä kun en raaskinut ostaa kun pelkkä alaosa maksoi 65 e, siihen vielä takki niin on mennyt lähemmäs 200e....
Ne kestää oikeasti hyvinä vielä pikkusisarukselle, vaikka olisivat kovassakin käytössä.
Reimatec menee ainakin meidän tytöllä polvista huonoksi ---> kirpparille.
Yksi talvi oli Reimatec+ -haalari, se ansaitsee kehut myös, mutta onko niitä välikausihaalareina?
sitä EI SAA kuivausrummuttaa :( Sitten on lapsi kosteassa haalarissa loppupäivän esim. päivähoidossa. Eli pitää olla kyllä kunnolla vedenpitävä mitä Lassietec ja Lassie G-tech ei ole!
Minä suosittelisin sekä Remua, että Jonathania, kestäviä ja pitävät kunnolla vettä.
merkin ulkovaatteet ovat aivan vertaansa vailla. Kun on hereillä ale-aikaan, ei edes tarvitse maksaa niistä maltaita.
Po.P:n kurahousutkin ovat tosi hyvät, helppo pukea ja mukavan pehmeät päällä.
parjatut Reimatecit. Meillä ovat kestäneet kyllä hyvin, jotkut jopa siirtyneet pikkuveljelle käyttöön.
Ulkonäkökysymys on makuasia. Itse ajattelen, että nuo ovat ikäänkuin lapsen työvaate eikä ulkonäkö ole tärkein kriteeri. Sitä paitsi ovat minusta henkilökohtaisesti ihan kivannäköisetkin.
Meidän perheessä ei tuo mallien ja merkkien vertaaminen jaksa kiinnostaa siinä määrin, että surffailtaisiin netissä tai juostaisiin monessa liikkeessä. Aina on kotikaupungista sopiva ja tarkoituksenmukainen
asu löytynyt:)
Lassieta en suosittele. Ei pidä kunnolla vettä ja kun sitten kastuu niin sitä EI SAA kuivausrummuttaa :( Sitten on lapsi kosteassa haalarissa loppupäivän esim. päivähoidossa. Eli pitää olla kyllä kunnolla vedenpitävä mitä Lassietec ja Lassie G-tech ei ole! Minä suosittelisin sekä Remua, että Jonathania, kestäviä ja pitävät kunnolla vettä.
Siis kyllähän nuo saa erumpuun laittaa kuivamaan siinä missä uusimmat remutkin.
Remuista mikään muu EI pidä yläosastaan myös vettä kuin Super Remu. Muuissa lapsi kastuu jo vartissa pienessä sateessa likomäräksi.
polvet kuluu kauheen näkösiks hyvin pian. Tavallinen Remu on surkea vaate. Hylkii vettä on oikea ilmaisu sille,mut ei pidä lasta kuivana.
Superremu on ainoa Travallen mallistosta mitä voi harkita jos mieli pärjätä olman sadevaatteita.
Valmistajakin sanoo et Remua ei ole tarkoitettu käytettäväksi sateessa.
lassietec pitää vettä.
T2H:n vk-vaatteista ei kokemusta.
Jonathanissa saa varautua ompelupuuhiin,ainakin kumilenksujen napit lähtee pian irti,vedenpitävyyskin hieman kyseenalaista.
Lenne samaa kastia kuin tavallinen Remu.
Reimatec on meillä pitänyt lapsen kuivana. Se kyllä menee rikki siinä missä mikä muu tahansa normaali vahvistamaton kangas jos asfaltille kaatuu.
Rasavil on lennen ja Remun kans samaa sarjaa ja nyt kun ei enään ole kotimainen on laatu entisestään huonontunut.
Vaikea valinta kun oikeastaan ei ole olemassa mitään kunnon pukua joka sekä pitäisi vettä että kestäisi kulutusta.
Ainoastaan jos löytää sellaisen jossa on teipatut saumat sekä yläosassa että housuosassa ja alaosa corduraa. Sellaiseen satsaisin tuon ikäiselle.
PO.P:in ulkovaatteet ovat aivan ykkösiä, sekä talvi- että välikausivaatteet. Kivat, reippaat väri ja hoikille sopiva malli. Erittäin käytännälliset, helppo säätää sopivan kokoiseksi. Ja ennen kaikkea kestävät & likaa hylkivät.
Suosittelen, et tule pettymään :)
PO.P:in ulkovaatteet ovat aivan ykkösiä, sekä talvi- että välikausivaatteet. Kivat, reippaat väri ja hoikille sopiva malli. Erittäin käytännälliset, helppo säätää sopivan kokoiseksi. Ja ennen kaikkea kestävät & likaa hylkivät. Suosittelen, et tule pettymään :)
Ja mitä maksaa?
oli käytössä yhden kevään ja syksyn vähän alle 3-vuotiaalla - ei mitään kulumisen/käytön merkkejä :)
että vettä piti loistavasti, sadevesikin jäi nätisti pisaroiksi päälle ja sai ravistelemalla kuivaksi. Samaan aikaan toisella käytössä ollut Jonathan imi sadeveden jossain vaiheessa, muttei läpi. Kului kyllä enemmän kuin Lenne.
PO.P:in ulkovaatteet ovat aivan ykkösiä, sekä talvi- että välikausivaatteet. Kivat, reippaat väri ja hoikille sopiva malli. Erittäin käytännälliset, helppo säätää sopivan kokoiseksi. Ja ennen kaikkea kestävät & likaa hylkivät. Suosittelen, et tule pettymään :)
Ja mitä maksaa?
PO.P (Polarn o. Pyret) liikkeitä on Helsingissä (Kampissa), Espoossa (Sello), Vantaalla (Jumbo), Kokkolassa, Kuopiossa, Lahdessa, Rovaniemellä, Turussa ja Vaasassa.
Välikausihaalari maksaa 95 euroa, eli on paljon edullisempikin kuin esim. Reimatec tai T2H.
PO.P:in Välikausihaalari maksaa 95 euroa, eli on paljon edullisempikin kuin esim. Reimatec tai T2H.
Mun ääni menee Rasavili Corduralle, kestää todella hyvin ja pitää vettä. Ei ole moitteen sanaa. Meillä Reimatec kulu 2,5kk aikana polvista tosi huonoon kuntoon. Lenne vielä heikompi sillä siinä meni vain 1,5 kk kun poika sai polvet ja pepun huonoon kuntoon.
Haalarin valintaan vaikutta paljon se että kuinka paljon lapsesi peuhaa ja painelee ulkona eli kuinka paljon haalarin pitää kestää kulutusta. Reimatec sillon tosi hyvä jos ei ihan hirveällä kulutuksella. Itse suosin Cordura vahvistettuja alaosia hyvän hankauskeston takia.
kerron, että meille tuli Molokidsin välikausihaalarit! Molo ei kai aiemmin ole tehnyt välikauteen mitään, mutta nyt tilasin netistä söpöt tummanharmaat haalarit. Vaikuttaa olevan samantapaista kangasta kuin talvihaalarit, ja jos on yhtä kestävät niin en voi sanoa kuin että loisto-ostos!
Eikä Remu Travalle? Meillä on ollut seuraavat vk-haalarit/asut:
-Reimatec. Hyvä ja kestävä. Piti vettä.
-Remu kahdesti. Hyvä ja kestävä. Piti vettä.
-Lenne Active. Piti vettä.
-Tavallinen Reima. Hylki vettä, mutta ei ollut kovin kestävä, naarmuuntui ja haarasauma aukesi.
-Lotta&Lassi (kakkospukuna). Hylki vettä ja ja kesti todella hyvin!
-Ticketin Feodora-takki ja Ontario Bib -housut. Kestävät ja hyvät.
Nyt on neljä asua välikaudelle: Remun haalari pääpukuna.
Ticketin Rosario-takki ja Ontario-housut vaihtopukuna ja menee kauppareissuillakin. Ticket Plain Rain lämpiminä päivinä. Vanha Travallen haalari päiväkodissa vaihtohaalarina pissavahinkojen tms. varalta.
Hinta-laatusuhteeltaan parhaaksi on osoittautunut Remu. Sen vesipilari on muistaakseni 5000mm (sama kuin esim. Ticketin Plain Raineissa) eli pitää kyllä vettä. Kangas on kestävää. Ja todellinen yllättäjä on Lotta & Lassi, halpismerkeistä ehdottomasti paras. En olisi uskonut, että markettipuku voi olla niin kestävä ja lisäksi pitää vettä tiettyyn rajaan saakka vaikkei mikään tekki-puku olekaan!
kun meidän lapset eivät ole kovin suuria koheltajia eivätkä kovin innokkaita ulkoilijoitakaan, joten meillä kestää kaikki muu paitsi ihan Ellos tai Reima-ilman-tecia.
Mutta vaikka en ole mikään lastenvaatefriikki, Ticketin tämän kevään välikausimallisto on musta aivan i-ha-na designiltaan ja väreiltään, etenkin tyttöjen (muttei poikienkaan ole mitenkään kamala). Siinä rinnalla Reimatecit näyttävät niin masentavilta etten saisi itseäni ainakaan niitä ostamaan.
Omat kokemukseni myös Jonathanista ovat olleet hyviä. Eivät ole markkinoiden kauniimmat mutta eivät rumimmatkaan, eikä ole ollut mitään laatuongelmia.