Toimiko opettaja väärin?

Meneekö ne siitä rikki, jos ne tekee kaksi koetta? Luuletko, että siitä opettajasta on hauskaa, että sillä on ollut niin idiootti sijainen, että on pitänyt väärän kokeen? Ja jos ope ei pitäisi oikeaa koetta, niin siitäkin joku ottaisi herneen nenään! Mitä sen open ois sun mielestä pitänyt tehdä?

näin toteutuu oppilaan oikeusturva: opettaja ilmoittanut kokeesta ja oppilaat tehneet sen. ikävämpää jos opettaja ilmoittaisi kokeen mutta ei pitäisikään.

Se on kuitenkin testi siitä mitä on opittu. Väärin olisi ollut olla pitämättä koetta.

Ei niin yhtäs mitään - open olisi tosi vaikea arvioida oppilaita ja joutuisi joka tapauksessa teettämään uuden kokeen. Eikös se ole parempi tehdä heti perään, kuin roikottaa kersoja "löysässä hirressä" koetta odotellen?



Eikö asiaa voisi katsoa niin, että eka koe oli hyvä preppauskoe seuraavaa koetta varten? Miksi opea pitäisi syyttää asiasta, johon hän ei voinut vaikuttaa? Suattaahan toi vituttaa, jos joutuu monta koetta vääntämään, mutta ei ne lapset yhteen ekstrakokeeseen kuole. Pian niillä on jo koeviikkoja.



Kaikkee sitä. Tartteeko lasten tietä noin pahasti silotella?

niin kyllä se tänäänkin on pitänyt olla muistissa :) Eli ok opettajalta.

sen opettajan sitten sun mielestä ap olis pitäny tehdä?

ei sodi mun moraalitajua vastaan

En ymmärrä. Ongelmallisena pitäisin sitä, että opettaja olisi korjannut "väärästä asiasta" olleet kokeet, eikä olisi testannut opeteltua asiaa ollenkaan.

edes mitään vaihtoehtoja. Mikä ap mielestäsi olisi ollut parempi ratkaisu?

Oppilaat ovat käyneet tunneilla läpi tiettyjä asioita ja lukeneet kokeeseen juuri niitä asioita ja juuri niitä asioita kysytään kokeessa.



Sen ekan kokeen ottaisin harjoitustehtävänä, enkä arvostelisi sitä.