Lue keskustelun säännöt.
USA:ssa syntyneiden enemmistö on jo melkein värillisillä. Mitä mieltä?
12.03.2010 |
Mitä mietit asiasta. Pitäisikö tätä kehitystä vastustaa Suomessa vai onko se ok.
Ohessa linkki
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010031211287698_ul.shtml
Kommentit (30)
tai vaikka Ruotsissa.
Ja USA - siläläinen etninen koostumus aivan toinen asia kuin Euroopan maissa, koska alkuperäisväestö on intiaaneja ja muut tulokkaita Euroopasta, Aasiasta ja Afrikasta, viimeksi mainitustahan porukka kaiken lisäksi laivattiin Amerikkaan väkipakolla orjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoiset amerikkalaiset ovat kaikki "mamuja", joten tämähän oikeastaan tarkoittaa vain, että "mamukulttuuri" vaihtuu toiseen...
Iso osa maahanmuuttajista USA:ssa on rajan takaa Meksikosta tulevia, joten ei kulttuurinen muutos kovin suuri ole esim. Kaliforniassa ja Teksasissa, mihin suuri osa jää.
Toinen asiaan vaikuttava asia on USA:lainen tilastointitapa. Periaatteessa ihminen lasketaan esim. aasialaiseksi, jos on perimältään vaikka 1/16 aasialainen. Monet myös haluavat tulla määritellyiksi "vähemmistökansallisuuksina" USA:laisen lainsäädännön takia. Erilaiset syrjintälait suojelevat etnisiä vähemistöjä, joten monien mielestä kannattaa kuulua johonkin vähemmistöön sen sijaan, että on "lainsuojaton" kaukasialainen. Lisäksi esim. joillain intiaaneilla on ihan konkreettisia etujakin, joten useimmat vähänkin intiaaniverta omaavat haluavat tulla luokitelluiksi intiaaneina. Jotkut heimot esim. saavat kasinotuloja, jotka jaetaan heimolaisten kesken, joten toki jokainen 1/16-intiaanikin haluaa kuulua heimoon.
on jotain muuta alkuperää kuin suomalaista ja että suvivirttä ei enää lauleta kouluissa.
etta suvivirtta ei lauleta. Ihan on suomalaisten vika etta laulut lopetetaan.
kumartava ulkkareita ja lopettelevat suvivirsiä.
noin 93% valkoisia, 4% aasialaisia ja vähän muita. Naapurikaupungissa taas on valtaosa latinoita.
Ja edelleen tulee olemaan asuinalueita joissa kaikki ovat yhtä ja samaa "väriä". Vieläkään ei ole kovin yleistä nähdä "sekapareja" vaikka elämme vuotta 2010.
Tilastojen mukaan kouluissa parhaimmin menestyvät opiskelijat, joilla on aasialainen tausta. Sitten tulevat valkoiset, latinot, african ja viimeisenä alkuperäisväestö intiaanit.
Onkohan muuten Suomessa sama meininki, että saamelaisten koulutustaso jää heikommaksi? En ole edes asiaa ajatellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/4 afrikkalaisista orjista meni Etelä-Amerikkaan. Tuli vaan mieleen kun USAn orjista muistetaan aina niin kovasti lyödä rumpua. Orjuutta on ollut kyllä Euroopassakin.
tai vaikka Ruotsissa.
Ja USA - siläläinen etninen koostumus aivan toinen asia kuin Euroopan maissa, koska alkuperäisväestö on intiaaneja ja muut tulokkaita Euroopasta, Aasiasta ja Afrikasta, viimeksi mainitustahan porukka kaiken lisäksi laivattiin Amerikkaan väkipakolla orjiksi.
ei edes ne 1600-luvulla ruotsalaissiirtokuntiin menneet suomalaiset. Mustien historia on sivuutettu lännen leffoissa ja 2 maailmansodan historiassa, kyllä siellä värillisä on ain aollut, eivät vain ole näkyneet elokuvissa ja muussa virallisessa kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun pitäisi olla siinä suhteessa täysin neutraali. Uskonnon voi jättää niille joille se kuuluukin, eli kodeille ja kirkoille.
Elokuvateollisuus on ollut juutalaisissa ja valkoisissa käsissä, joten ihmekös tuo, ettei väriä näy oikein vieläkään. Yksikään musta ei ole edes ohjaajan oscaria voittanut.
ei edes ne 1600-luvulla ruotsalaissiirtokuntiin menneet suomalaiset. Mustien historia on sivuutettu lännen leffoissa ja 2 maailmansodan historiassa, kyllä siellä värillisä on ain aollut, eivät vain ole näkyneet elokuvissa ja muussa virallisessa kuvassa.
on jotain muuta alkuperää kuin suomalaista ja että suvivirttä ei enää lauleta kouluissa.