USA:ssa syntyneiden enemmistö on jo melkein värillisillä. Mitä mieltä?
Mitä mietit asiasta. Pitäisikö tätä kehitystä vastustaa Suomessa vai onko se ok.
Ohessa linkki
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010031211287698_ul.shtml
Kommentit (30)
lopulta koko ihmiskunta on sellainen maitokahvin värinen. Kai sitä voi vastustaa, mutta mitä se auttaa.
Latinot ja muut lisääntyvät nopeammin koska syntyvyys on korkeampi. Toisaalta yleensä myös mamujen syntyvyys laskee kantaväestön tasolle jo toisessa sukupolvessa. Ja mitä sen on väliä minkävärisiä ihmiset jossain maassa ovat?
Jos ilmastonmuutos rupeaa tosissaan puremaan ja alkaa olla muuttopainetta tänne isomminkin, siinä vaiheessa viimeistään. Toivotaan että kehitys on rauhanomainen.
ja ensimmäiseksi mä mietin että sinä taidat yrittää herätellä jotain rotuperusteista maahanmuuttokriittistä keskustelua (koska värihän ei liity kulttuuriin vaan rotuun) ja että on aika kuvaavaa, että tällaisen keskustelun aloittaja ei edes osaa suomea.
se, että värillisyys on niin selkeä merkki omasta kulttuuri-identiteetistä, että se säilyy heidän keskuudessaan. Eli sulautumista valtaväestöön ei pääse tapahtumaan samassa määrin kuin valkoisilla. Minun esi-isäni tuli venäjältä ja minun suvussani on kaikki venäläisyyteen viittaava hävinnyt täysin jo kahdessa polvessa. Itse olen neljättä polvea.
ja ensimmäiseksi mä mietin että sinä taidat yrittää herätellä jotain rotuperusteista maahanmuuttokriittistä keskustelua (koska värihän ei liity kulttuuriin vaan rotuun) ja että on aika kuvaavaa, että tällaisen keskustelun aloittaja ei edes osaa suomea.
Löysää ny vähä sitä syydvestiä.
vastustaa miten? Rajoittamalla kuka saa tehdä lapsia ja kenen kanssa? Tai jotkut eivät saa tehdä lapsia ollenkaan? xD
miksi mun pitäisi tällaista vastustaa. yhdysvalloissa asuu alkuperältään monista maista saapuneita ihmisiä. tumma ihonveri nyt vain syrjäyttää vaaleamman, tuohan nyt on aivan genetiikkaa.
onhan se tieety ikävää sinänsä jos on negridistä perimää veressä, sirppisoluanemia on muistaakseni heillä huono juttu. aasialainen verenperimä (samoin kuin intiaaneeilla) ei sulata kovin hyvin alkoholia.
no olisihan se ikävää jos vuosisatojen päästä esim Suomessa asustaisi vähemmän kännisiä :(
meillä on huono syntyvyys johtuen jo pitkällisestä sisäsiittoisuudesta. Monia vakavia synnynnäisiä sairauksia yms. johtuen juuri sisäsiittoisuudesta.
Eli värillistä verta tarvitaan joukkoomme lisääntymään. Mieluiten afrikasta tai aasiasta. Mahdollisimman kaukaa. Sitä kutsutaan rodun rikastumiseksi. Meistä tulee f1 hybridejä. Aivan kuten Etelä Emerikan kaunis väki.
enpä juuri Suomen kantilta ajattele asiasta yhtään mitään, mutta USAssa voi olla edessä vaikeat ajat, kun tuo kehitys kulkee tuohon suuntaan vääjäämättä. Siellä kun tosiaan latino- ja afroamerikkalaisten osuus väestöstä vain kasvaa, mutta samalla kasvaa kansanosa, jolla on heikko koulutus ja tulevat huonommin toimeen. Ei tietty kaikki latinot ja mustat ole samassa tilanteessa, mutta suurempi osa heistä on kuin valkoisista. Tähänhän vaikuttaa historia, se miten valkoiset ovat hallinneet ja eläneet vauraammin. Vaan mitä tapahtuu, kun he jäävät pikkuhiljaa vähemmistöön? Mitä vaikutuksia tällä kehityksellä on USAn kansantaloudelle? Ja pitäisikö sen maan viimeistään tässä vaiheessa tehdä jotain, varmistaa köyhimpien ihmisten koulutusta jne, ettei maasta muodostu pikkuhiljaa yksi suuri slummi.
valkoisten maa, joten mitä sitä suremaan...
Katsopas minkä värinen presidentti siellä on. meinaatko että jos 90% kansasta on värillisiä, se 10% valkoinen väestö edelleen porskuttaa paremmin? Siinä vaiheessa valtasuhteet ovat jo muuttuneet itsestään.
valkoista kulttuuria, josta pitäisi olla huolissaan, kun intiaaneja lukuunottamatta _kaikki_ ovat tulleet jostain muualta.
Mä en tosin tiedä keitä ovat "melkein värilliset"...
"...melkein enemmistö on värillisiä". :D
Mä en tosin tiedä keitä ovat "melkein värilliset"...
alkuperäiset amerikkalaiset olivat jo värillisiä
joissa kaikki ovat yhtä ja samaa "väriä". Vieläkään ei ole kovin yleistä nähdä "sekapareja" vaikka elämme vuotta 2010.
Tilastojen mukaan kouluissa parhaimmin menestyvät opiskelijat, joilla on aasialainen tausta. Sitten tulevat valkoiset, latinot, african ja viimeisenä alkuperäisväestö intiaanit.
Onkohan muuten Suomessa sama meininki, että saamelaisten koulutustaso jää heikommaksi? En ole edes asiaa ajatellut.
pitäisi jo tässä vaiheessa kiinnittää huomiota siihen , että maahan ei tulisi enempää ulkomaalaisia, tai kehitys on saman suuntainen kuin Amerikassa.
pitäisi jo tässä vaiheessa kiinnittää huomiota siihen , että maahan ei tulisi enempää ulkomaalaisia, tai kehitys on saman suuntainen kuin Amerikassa.
Olen asunut taalla kauan enka enaa edes nae ihmisten "varia". Ihmisia tassa ollaan kaikki.
huolissaan oman kulttuurinsa katoamisesta, kun tuo kehitys ilmeisesti vääjäämättä on edessä täälläkin.
ap