Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä päivähoito/eskarihakemuksessa kysytään ovatko huoltajat
11.03.2010 |
avoliitossa vai avioliitossa?
Mitä ihmeen merkitystä sillä on?
Ymmärrän, että se kysytään ovatko vanhemmat/huoltajat eronneet/asuvatko eri osoitteissa.
Mutta mitä se tuolle taholle kuuluu onko naimapapereita allekirjoitettu vai ei?
Kommentit (52)
paremmin kuin avopari. Siis keskimäärin ajateltuna.
Eihän avopari saa adoptiolastakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
terveisin, eräs naimisiin "päässyt" ;DDDD , joka on ihan samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa
että on aivan turhaa kysellä mitään mikä liittyy avio/avoliittoon. Osa akoista on sitä mieltä, että pariskunnan osapuolet (lue: akan mies) ei pysy suhteessa ilman allekirjoitettua sopimusta, jossa luvataan olla yhdessä myötä- ja vastoinkäymisissä. Juu, se paperihan on onnellisen parisuhteen perusta.
Sitten ollaan onnellisia kun on "päästy" naimisiin (kyllä, tätä ilmaisua täällä on käytetty keskusteluissa, kun akkojen mielestä avoparien nainen ei ole päässyt naimisiin) ja elämä on yhtä auvoa kun on saanut sen kermakakkuhääpuvun pukea kerran päällensä. Lisäksi tulee halveksia kaikkia avoliitossa eläviä ja erityisesti niitä, jotka ovat kehdanneet lapsia tehdä avoliittoon. Tätä au-lapsi -käsitettä en muistanut kuulleeni kuin vanhoissa suomi-filmeissä, kunnes törmäsin siihen tällä palstalla.
Tarvitseeko arvata, pidänkö avioliitoa kovin arvossa? Osaamme elää perheenä ilmankin. Enkä halua tuhlata rahaa siihen, että joutuisimme järjestämään juhlat kavereillemme ja sukulaisillemme naimisiin mennessämme.
miksi siinä päivähoitohakemuksessa kysytään vanhempien ammattinimikkeitä (työnantajan lisäksi)? Ymmärrän, että kysytään tuloja, jos hakee maksuihin alennusta, mutta mitä ihmettä päivähoitoviranomaiset tekee ammattinimikkeellä?
kertoo sitoumuksesta pariskunnan välillä. Avopari on pariskunta, joka ei halua/uskalla sitoutua.
avio- tai avoliitossa. Nämä olivat siis samassa kategoriassa. Ja ihmeellistä on, ettei tällaista käytäntöä ole joka puolella nimenomaan näissä päivähoitoon liittyvissä lomakkeissa. Jossain muussa yhteydessä erottelulla saattaakin olla perusteita, mutta ei tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä sitä kieltänyt, vaikka en erityisesti maininnutkaan. Me osasimme perustaa perheen ilman avioliittoa. Eikä parisuhteemme ole niin hataralla pohjalla, että sitä pitäisi vahvistaa allekirjoittamalla sopimus.
Mikä sopimus avioliittoa solmittaessa allekirjoitetaan?
Me emme allekirjoittaneet sopimusta, ilmeisesti emme ole naimisissa vaikka viralliset tahot sen tunnustavat???
Edellisessä viestissä piti olla lainaus ja sitten kaksi vikaa kappaletta omia kommenttejani..
En minä sitä kieltänyt, vaikka en erityisesti maininnutkaan. Me osasimme perustaa perheen ilman avioliittoa. Eikä parisuhteemme ole niin hataralla pohjalla, että sitä pitäisi vahvistaa allekirjoittamalla sopimus.
Mikä sopimus avioliittoa solmittaessa allekirjoitetaan?
Me emme allekirjoittaneet sopimusta, ilmeisesti emme ole naimisissa vaikka viralliset tahot sen tunnustavat???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkä naimisiin menevät "lupaa" vaan sanovat "tahtovansa". Siinä on iso ero.
Perustelit itse naimisiinmenon tarpeettomuutta näyttävästi kermakakkuhääpuvuilla ja sukulaisten ruokkimisella juhlissa.
Mitä au-lapsiin, lehtolapsiin ja äpäriin tulee, emme käsittääkseni keskustelleet siitä, mikä sanojen merkitys mahdollisesti on tai on olematta, vaan siitä, mitä termejä suomifilmeissä on käytetty.
En muuten ole missään nähnyt au-lasta määriteltävän noin kuin sinä sen teit - au-lapsi on nimen omaan avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi, riippumatta siitä, onko tunnustettu vai tunnustamatta.
En minä sitä kieltänyt, vaikka en erityisesti maininnutkaan. Me osasimme perustaa perheen ilman avioliittoa. Eikä parisuhteemme ole niin hataralla pohjalla, että sitä pitäisi vahvistaa allekirjoittamalla sopimus.
Ja juu, minusta se juurikin on vain pala paperia. Ei meidän suhteemme tai elomme perheenä muuttuisi naimisiin menolla mihinkään. Yhteinen asuntolaina ja yhteinen lapsi on paljon sitovampi asia kuin mikään avioliittolupaus.
Mikä ihmeen "oletusarvoinen elämänasenne"? Puhu selvempää suomea, en ymmärrä mitä tuolla tarkoitat. Mikä muu hajoaa? En käsitä mitä tarkoitat. Minulla on mielestäni oikein hyvä elämänasenne :)Tiedoksesi muuten, että äpärä on lapsi, jota isä ei ole tunnustanut. Lehtolapsi tarkoittaa vähän samaa, eli elää kokonaan ilman isäänsä/isää ei tiedossa.
Tahtovat, mutta kirjoittavat siitä myös sopimuksen.
Perusteluideni yksi osa oli myös, että osaamme elää parisuhteessa ja perheenä myös ilman avioliittoa. Emme siis tarvitse avioliittoa mihinkään.
En määritellyt sanaa "au-lapsi", vaan sanat "äpärä" ja "lehtolapsi". Suomi-filmissä on käytetty varmasti näitä sanoja, mutta niiden merkitys on ollut hiukan eri kuin au-lapsi -sanalla. Kyllähän tuolla sanalla "au-lapsi" on hiukan vanhahtava vivahde.
Nyt pitää lopettaa tämä todella kiinnostava keskustelu, koska olen lähdössä avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsemme kanssa ulos.
Eivätkä naimisiin menevät "lupaa" vaan sanovat "tahtovansa". Siinä on iso ero.
Perustelit itse naimisiinmenon tarpeettomuutta näyttävästi kermakakkuhääpuvuilla ja sukulaisten ruokkimisella juhlissa.
Mitä au-lapsiin, lehtolapsiin ja äpäriin tulee, emme käsittääkseni keskustelleet siitä, mikä sanojen merkitys mahdollisesti on tai on olematta, vaan siitä, mitä termejä suomifilmeissä on käytetty.
En muuten ole missään nähnyt au-lasta määriteltävän noin kuin sinä sen teit - au-lapsi on nimen omaan avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi, riippumatta siitä, onko tunnustettu vai tunnustamatta.
En minä sitä kieltänyt, vaikka en erityisesti maininnutkaan. Me osasimme perustaa perheen ilman avioliittoa. Eikä parisuhteemme ole niin hataralla pohjalla, että sitä pitäisi vahvistaa allekirjoittamalla sopimus.
Ja juu, minusta se juurikin on vain pala paperia. Ei meidän suhteemme tai elomme perheenä muuttuisi naimisiin menolla mihinkään. Yhteinen asuntolaina ja yhteinen lapsi on paljon sitovampi asia kuin mikään avioliittolupaus.
Mikä ihmeen "oletusarvoinen elämänasenne"? Puhu selvempää suomea, en ymmärrä mitä tuolla tarkoitat. Mikä muu hajoaa? En käsitä mitä tarkoitat. Minulla on mielestäni oikein hyvä elämänasenne :)Tiedoksesi muuten, että äpärä on lapsi, jota isä ei ole tunnustanut. Lehtolapsi tarkoittaa vähän samaa, eli elää kokonaan ilman isäänsä/isää ei tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä on päivystyssysteemi päiväkodin portilla ja tekevät salaisia tiedusteluja päiväkotilasten perheolosuhteista ja raportoivat ne suoraan Hannu Karpolle.
no juu, en tykkää jos joku fanaattinen uskis vaikka nytpitää meitä syntisinä ja katsoo meitä pahasti kun vien lasta päiväkotiin ;) ap
Tämä kysymys on ongelma varmaan vain avopuolisoille=)
jos eivät ole naimisissa, on syytä olettaa että kotona saattaa tulla ero nopeastikin ja sitä edeltävät ajat vaikuttavat lapseen.
Avioerossa tilanne ei voi tulla nopeasti? Yhtenä iltana isä tai äiti ei vain tule kotiin, yhtä simppeliä kuin avoliitossa elävillekin.
eriväriset muiden asenteiden armoilla. Minä ehdotankin että lapset puetaan huppuun ja käsineisiin, ettei vaan kukaan joudu jonkun tölvimäksi.