Miksi se äiti meni heti uudestaan tarkistamaan, onko lapsi tallella?
Jos hän oli kerran 10 minuuttia aiemmin käynyt tarkistamassa, että kaikki ok vauvalla, niin miksi mennä heti uudestaan? Varsinkin jos on kylässä, niin eikö olisi luullut keskittyvän seurusteluunkin? Jos äiti silloin piilotti sen lapsen ja sitten uudestaan meni katsomaan, että se oli "kadonnut".
Kommentit (47)
kyllä mä ainakin käyn vähän väliä katsomassa nukkuvaa vauvaa. vaikka se nukkuisi ihan sisälläkin. piilottanut...äiti oman vauvansa... voi herranjumala.
Jospa katsoi ulko-oven ikkunoista (esim. kävi hakemasa jotain takintaskusta, kävi vessassa tms), huomasi ettei vaunut samassa paikassa ja päätti katsoa onko vauva herännyt.
Käyn tarkistamassa vauvan nukkumista useammin kuin kotona.
Siksi ihmetteln myös, että eikö luottanut itkuhälyttimeen?
Toisaalta omat vauvani herättyään harvoin alkoivat itkeä ja itsekin kävin katsomassa useasti onko vauva hereillä, kun nämä nukkuivat ulkona.
Käyn tarkistamassa vauvan nukkumista useammin kuin kotona.
Raskas vieras ja raskas vierailu!
ja kuitenkin jatkoi juttelua ja kahvittelua ja sit tuli mieleen,et pitäsköhän kuitenki käydä katsoon,varmuuden vuoksi jne
Mulle käy usein niin
joutuisin koko ajan ramppaamaan katsomassa sen vointia. Vauva nukkuu matkarattaissa, milloin keittiössä, milloin olohuoneessa, siellä missä itsekin olen. Pinnasängyssä nukkunut ehkä 5krt,ikää vauvalla 7,5kk.
Käyn tarkistamassa vauvan nukkumista useammin kuin kotona.
Raskas vieras ja raskas vierailu!
Jos huolehtii oman pienokaisensa hyvinvoinnista?
KUten tästä tapauksesta näimme, huoleen on todellakin syytä!
ovat, ei sisältä näe vaunuja? Lunta muualla niin paljon, että todnäk olleet juuri siinä oven edessä. Tuskin se seisoi tuon ulko-oven edessä koko vierailun ajan? Minä ainakin menen keittiöön kahville tms. Jos itkuhälytin ja vauva ollut 10 minsaa sitten ok, en näe syytä ravata sinne toistamiseen. Jos vauva myös nukkunut koko tuon etsintäajan, se tuskin oli juuri äidinkään mielestä juuri heräämässä, että siksi siellä olisi käynyt. No, kyllä poliisit osaa paremmin tutkia nämä asiat.
kun imuroin tai juttelin jonkun kanssa niin kiinteästi että olisi ollut vaara siitä, etten kuule/tajua kun vauva herää.
kyllä mä ainakin käyn vähän väliä katsomassa nukkuvaa vauvaa. vaikka se nukkuisi ihan sisälläkin. piilottanut...äiti oman vauvansa... voi herranjumala.
Minäkin käyn kylässä tarkistamassa useammin kuin kotona, että vauvalla on kaikki ok, jos vauva nukkuu vaunuissa ulkona, itkuhälyttimestä huolimatta. Kotona vauva nukkuu parvekkeella vaunuissa, ja asumme kolmannessa kerroksessa, joten tiedän, ettei vauvaa voisi kukaan vaunuista siepata. Kylässä taas vauva harvemmin on parvekkeella. Itkuhälyttimiin en luota, sen verran monesti on hälyttimestä kuulunut naapuritalon vauvan itku (jostain syystä hälytin "sieppaa" itkun toisesta hälyttimestä) vaikka oma nukkuu, ja toisaalta hälyttimestä ei kuulu mitään, vaikka vauva itkeekin. Käyn tarkistamassa vauvan aina, kun siltä tuntuu, oltiin kylässä tai kotona. Näin tein 4 vuotta sitten esikoisen kanssa, ja teen edelleen kuopuksen kanssa.
ovat, ei sisältä näe vaunuja? Lunta muualla niin paljon, että todnäk olleet juuri siinä oven edessä. Tuskin se seisoi tuon ulko-oven edessä koko vierailun ajan? Minä ainakin menen keittiöön kahville tms. Jos itkuhälytin ja vauva ollut 10 minsaa sitten ok, en näe syytä ravata sinne toistamiseen. Jos vauva myös nukkunut koko tuon etsintäajan, se tuskin oli juuri äidinkään mielestä juuri heräämässä, että siksi siellä olisi käynyt. No, kyllä poliisit osaa paremmin tutkia nämä asiat.
Talo on L:n mallinen ja terassi&olohuone ihan siinä vieressä.
kaksi autotallissa (ylhäällä ja pieniä) ja ulko-ovessa, jossa sellainen röpyliäinen, josta ei paljon mitään näe.
todennut, ettei vanhempia epäillä. "Lapsen sieppaajasta ei ole tässä vaiheessa mitään tietoa. Poliisin mukaan vanhemmat ovat tavallisia n. 25-vuotiaita suomalaisia, eikä heitä epäillä mistään." -iltasanomat
jutussa sanottiin se, että oli äiti oli huomannut vaunujen olevan "väärässä paikassa" ja meni katsomaan.
Ja vaunuthan ovat siinä vaiheessa voineet olla vaikka keskellä pihaa, sitähän me emme tiedä.
todennut, ettei vanhempia epäillä. "Lapsen sieppaajasta ei ole tässä vaiheessa mitään tietoa. Poliisin mukaan vanhemmat ovat tavallisia n. 25-vuotiaita suomalaisia, eikä heitä epäillä mistään." -iltasanomat
äiti voitaisi myöhemmin epäillä. Kyllä mä luulen, että poliisit tarkkaan tutkii, mitä tässä tapahtunut. Ja totuus tulee ilmi. Ja yleensä se on se kaikkein yksinkertaisin selitys. EI mikään haukka tai sattumalta ohi kävellyt mt-potilas, joka olisi tehnyt tuon kaiken 10 minuutissa...
noin pienten hengitystä ja oloa muutenkin todella usein, myös kun nukkuivat ulkona.