Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pojat ja nuoret miehet ovat niin naisvihaisia?

Vierailija
08.03.2010 |

Kommentit (234)

Vierailija
41/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuten tuottaa seksuaalista väkivaltaa. Tuo kuvasto on kuitenkin lähes kokonaan seksuaalista väkivaltaa ja alistamista.

Toisaalta myös muussa raa'assa tai vammauttavassa väkivallassa miehet ovat tekijöinä yli 90-prosenttisesti.

että voisko tämä naisviha olla jotenkin vastaisku sille, että kun puhutaan väkivallasta, puhutaan todella usein naisiin kohdistuvasta väkivallasta, seksuaalisesta ja muusta. Voihan olla, että pojille tulee tunne, että vain naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa, koska miehiin ja poikiin kohdistuva väkivaltaa tai sen uhkaa vähätellään. Koska kyllä näin oikeasti tehdään! Esim. miehiin kohdistuvaa perheväkivaltaa vähätellaan, "koska sitä tapahtuu vähemmän, kuin naisiin kohdistuvaa". Ja tämä ei edes välttämättä pidä paikkaansa!

Voi olla, että pojat turhautuvat, ja haluavat sen takia joten mehustella tätä yhteiskunnallista tabua, naiseen kajoamista väkivaltaisesti.

Mitä mieltä olette tästä?

#12

Voisko miehiin kohdistuvan väkivallan lopettaa? alkaa oksettaa kun lukee näitä juttuja, aina vaan alistatte miehiä ja syytätte heitä, hei helvetti....

-nainen 44v

Vierailija
42/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pojan äitinä vastaan kuitenkin. Kyllä. Minulle tuo olisi maailman suurin ongelma. En halua, että parikymppisenä poikani enää asuisi nurkissani, saatikka tuijottaisi silmät sirrillään pornoa ilman koulutusta tai työtä.

Pro-vinkki: älä hanki lapsia. Ongelma ratkaistu. Tai sitten pidät jonkinlaista kuria yllä, niin eiköhän siitäkin jäpikästä yhteiskuntakelpoinen kasva. Voi hikikomeroitua sitten ihan omassa rauhassaan omassa kämpässään. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai että kaikki sitä akateemisuuttaan tuovat esille tässä ketjussa tai muuallakaan, vaikka joku niin tekeekin? Meitä naisia on monenlaisia, ihan yksilöitä olemme kuten miehetkin :)

Miksi teidän lastentarhanopettajien sun muiden pitää korostaa sitä, että olette akateemisia naisia? Taitaa olla vain tiedostamaton keino hakea ylimääräistä huomiota sillä, että olette naiseudesta huolimatta pystyneet opiskelemaan itsellenne ammatin. Eli siis ilmeisesti lähtökohtaisesti itsekin pidätte itseänne muita huonompina tai tyhmempinä koska olette naisia? Mitenköhän tämä taas sopii tasa-arvovouhotukseenne, onko tasa-arvo loppujen lopuksi vain sitä, että heikompaa sukupuolta suositaan valtiollisella tasolla, jotta he olisivat edes suurin piirtein samalla tasolla miesten kanssa? Eikö teidän pitänyt olla ihan yhtä hyviä kuin miestenkin?

Vierailija
44/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai että kaikki sitä akateemisuuttaan tuovat esille tässä ketjussa tai muuallakaan, vaikka joku niin tekeekin? Meitä naisia on monenlaisia, ihan yksilöitä olemme kuten miehetkin :)

Ihan vaan siitä, että oikeasti fiksu ihminen ei tunne tarvetta asian esilletuomiseen ja ovat nimenomaan niitä yksilöitä, joille tietyn ryhmän oikeuksien ajaminen on yhdentekevää.

Vierailija
45/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, tämä kyseinen ketju on vitsi. Mutta vastataktesi kysymykseesi: kyse on vastareaktiosta siitä vihasta mitä miehiä alistava feministinen yhteiskunta aiheuttaa. Joku puhui isiltä opitusta mallista, mikä ei voisi olla enempään väärin, vaan juuri toisinpäin; he halveksuvat heikkoa isäänsä ja vihaavat dominoivaa äitiään.

Vierailija
46/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä siinä sen kummempaa, kaikki olisi paremmin ilman naisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos arvon tappelijat haluavat turhanpäiväisen nettitappelun ja/tai kauhistelun ynnä moraalisäteilyn sijasta lukea oikeasti ajatuksella laaditun analyysin nuorten miesten naisvihan juurista, kannattaapi lukea seuraava kirjoitus:



http://takkirauta.blogspot.com/2009/06/onko-miehista-mihinkaan.html



Bonusta on se, että kirjoittaja on nainen. Jääviysongelmia ei siis ole.

Vierailija
48/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme me kaikki kuvalaudalla ole ilkeitä tytöille... minä ainakin paijaisin hellästi jos vain saisin jonkun tytön ;__;

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa. Saatiin se apinalaumakin mukaan ketjuun.

Rakas vihamielinen vierailija. Tulin tänne vain ilmoittamaan, että parjaamallanne sivustolla on myös kauniimman sukupuolen edustajia, kuten allekirjoittanut. Omaan vain hieman erilaisen huumorintajun kuin sinä ja JOTKUT Kuvalaudan keskusteluista huvittavat minua - esimerkiksi tämä kohun aiheuttanut kauhea naisvihalanka. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikki, mitä Kuvalaudalle kirjoitettaan vastaa omia mielipiteitäni tai kiinnostuksen kohteitani. Lopuksi haluaisinkin muistuttaa teitä olemaan kriittinen kaiken tiedon ja median suhteen - vaalikaa kykyänne pohtia asioita ennenkuin tuomitsette niitä. Yrittäkää ymmärtäkää muiden mielipiteitä, tapoja ja huumorintajuja - vaikkeivat ne vastaisikaan omianne. T: Akateemisesti kouluttautunut & huumorintajuinen aikuinen nainen, jolla ei ole tarvetta hyökätä toisten kimppuun erinäisillä nettipalstoilla.

Huomauttaisin, että ensimmäisenä täällä akateemista naiseuttaan korostava kirjoittaja oli kuvalaudan vakiokäyttäjä. Minkäs takia hänellä sitten oli tarve korostaa sitä?

Vierailija
50/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Auta armias jos kehonrakentaja portsari vartija mieheni olisi täälä, niin pojat olisivat hiljaa." Mitä helvettiä? Kehonrakentajaportsarimiehesi tuskin olisi kovin pelottava tällä keskustelupalstalla. Taidat olla tyhmä nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin vaan, että onko ihmisuros kuitenkin sellainen, että tietyissä olosuhteissa kenestä vaan voi kuoriutua raiskaaja ja tappaja esiin.

Tämä tulee näkyviin esim. sodissa, jossa ihan tavalliset perheenisät kykenevät joukkoraiskaamaan naisia ja lapsia ja vielä kusemaan ja nauramaan päälle.


Minun isoisäni ei todellakaan raiskannut ketään tai tappanut saati nauranut päälle. Hän oli sankari ja veteraani. Myös minun veljeni joka on veteraani ja käynyt äskettäin sodassa on sankari. Eikä sielä ketään raiskattu.

Taitaa ne raiskaukset ja kuseskelut tapahtua näiden kuvalaudan poikien kusisissa päissä. Aika sairasta mielenjuoksua herjata veteraaneja maamme sankareita raiskareiksi?? Missä menee raja?

T: 11cm mies

Vierailija
52/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te ette vaan tiedä miten hyvältä tuntuu kurpitsa perseessä. Onko teitä narttuja edes ikuna pantu kunnolla. Terveisin Maarit ja mikkeli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikesta ei kotona puhuta.

Vierailija
54/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan tässä viimeisten vuosikymmenien aikana. Kovin kauaus ajassa ja paikassa ei tarvitse siis mennä. Kukaan ei kai Suomen sodista erityisesti kirjoittanut?

Mietin vaan, että onko ihmisuros kuitenkin sellainen, että tietyissä olosuhteissa kenestä vaan voi kuoriutua raiskaaja ja tappaja esiin.

Tämä tulee näkyviin esim. sodissa, jossa ihan tavalliset perheenisät kykenevät joukkoraiskaamaan naisia ja lapsia ja vielä kusemaan ja nauramaan päälle.

Minun isoisäni ei todellakaan raiskannut ketään tai tappanut saati nauranut päälle. Hän oli sankari ja veteraani. Myös minun veljeni joka on veteraani ja käynyt äskettäin sodassa on sankari. Eikä sielä ketään raiskattu. Taitaa ne raiskaukset ja kuseskelut tapahtua näiden kuvalaudan poikien kusisissa päissä. Aika sairasta mielenjuoksua herjata veteraaneja maamme sankareita raiskareiksi?? Missä menee raja? T: 11cm mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomauttaisin, että ensimmäisenä täällä akateemista naiseuttaan korostava kirjoittaja oli kuvalaudan vakiokäyttäjä. Minkäs takia hänellä sitten oli tarve korostaa sitä?

Varmaankin juuri siksi.

Vierailija
56/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intterwebbi on vakava asia!

Minua loukkaa kovasti, että on kaikenlaista netissä. Kyllä pitäisi voida sensuroida kaikki mikä ei miellytä minua!

Pelkkiä pedofiilejä ja narkkareita ja jotain säälittäviä luuseri nörttejä ovat kaikki jotka jotain tietotekniikasta ymmärtävät!

Ja entäs lapset?

Eikö kukaan ajattele lapsia?!

Vierailija
57/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesviha??



Telaketjufeminismi on ollut jo pitkään pois muodista. Nyt on muotia kodinhegetär äippämammaliini joka lihapullien kokkauksen ohella imaisee myös miehensä lihapullat ja pitää näin miehen tyytyväisenä ja vapauttaa tämän tienaamaan.



2000-luvun naiskuvasto on jotain ihan muuta kuin tasa-arvoista tai feminististä. 2000-luvulla nainen on tissipylly-objekti vahvemmin kuin pitkään aikaan. Kaikki keskustelupalstat ovat täynnä naisvihamielisiä mielipiteitä: "täytyy peräänkuuluttaa raiskatun omaa vastuuta", "miesten väkivaltaisuus johtuu pääsääntöisesti nalkuttavista akoista", "miehiltä vaaditaan liikaa, naisten pitäisi ymmärtää miehiä".



Tässä ketjussa selvästi taitaa olla mukana av:n vakioväkeä ja sitten jotain muuta väkeä, kun jutun juoni on hävinnyt jo alkumetreillä. Yleensä näissä on edes jotain päätätaikkahäntää...

Vierailija
58/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intterwebbi on vakava asia!

Minua loukkaa kovasti, että on kaikenlaista netissä. Kyllä pitäisi voida sensuroida kaikki mikä ei miellytä minua!

Pelkkiä pedofiilejä ja narkkareita ja jotain säälittäviä luuseri nörttejä ovat kaikki jotka jotain tietotekniikasta ymmärtävät!

Ja entäs lapset?

Eikö kukaan ajattele lapsia?!

kuvalautalaiset, jotka olette eksyneet tänne, olette monessa tapauksessa nuoria. Sen takia ette välttämättä ymmärrä, mistä tässä keskustelussa oli alun perin kyse, ettekä välttämättä jaksa lukea niitä pidempiä pohdintoja siitä, mistä mahtaa johtua nuorten miesten oletettu miesviha.

Sensuuria tässä ei ole kukaan tarjonnut, lukuunottamatta paria niitä kuvalautalaista, jotka ovat suuttuneet tästä keskustelusta, koska ovat nähtävästi viestejä lukematta olettaneet, että täällä nyt joku mammamafia haluaa kieltää Internetin tjsp.

Herneitä nenään ja hiekkaa pilluihin ja muihin vänkiin aukkoihin ovat vetäneet ne lautalaiset, jotka toisaalta puolustavat sitä, että Internetiin saa postata vapaasti kaikenlaista tuubaa, mutta jos vauvafoorumilla joku erehtyy keskustelemaan ko. tuubasta, niin se on IHA HIRVEETÄ LOL OMG.

Joten jos te postaatte tuubaa, niin kai mekin saadaan keskustella siitä tuubasta, nicht wahr? Ja jos ei, niin miksi ei?

Vierailija
59/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin vaan, että onko ihmisuros kuitenkin sellainen, että tietyissä olosuhteissa kenestä vaan voi kuoriutua raiskaaja ja tappaja esiin.

Tämä tulee näkyviin esim. sodissa, jossa ihan tavalliset perheenisät kykenevät joukkoraiskaamaan naisia ja lapsia ja vielä kusemaan ja nauramaan päälle.


Minun isoisäni ei todellakaan raiskannut ketään tai tappanut saati nauranut päälle. Hän oli sankari ja veteraani. Myös minun veljeni joka on veteraani ja käynyt äskettäin sodassa on sankari. Eikä sielä ketään raiskattu.

Taitaa ne raiskaukset ja kuseskelut tapahtua näiden kuvalaudan poikien kusisissa päissä. Aika sairasta mielenjuoksua herjata veteraaneja maamme sankareita raiskareiksi?? Missä menee raja?

T: 11cm mies

Kyllä raiskaukset ja sen semmoiset ovat ihan yleistä sodassa. Tutustu vaikkapa Balkanin tapahtumiin, tai sitten siihen, mitä tapahtui puna-armeijan miehittämässä Berliinissä.

Opettavaista. Kaikki sotilaat eivät ole sankareita, tai onkohan kukaan. Ihan tavallisia ihmisiä lienevät. Turha mystifioida.

Vierailija
60/234 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvoille laukeaminen ja rintojen väliin nainti on tuleet pornon myötä

Täytyy myöntää, että meillä vaimo ehdotti rintojen väliin naintia. Itselle ei ollut tullut mieleenkään moinen (vaikka on sitä pr0nia tullut katsottua, mutta ei siitä _mieleen_ mitään jää). Sen jälkeen on tullut kokeiltua moni muukin paikka vaimossa (polvitaive, kainalo, ....) ja hauskaa on ollut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi