Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

OMAKOTITALOSSA asumisesta kysyttävää

Vierailija
16.01.2009 |

Olemme katselleet noin 100m2 omakotitaloa, jossa on sähkölämmitys lattiassa. kuinka paljon sähkölaskua voisi tulla kuukaudessa, riittäisiköhän 150E/kk??



Mielipiteitä lattia-sähkölämmityksestä. Onko hyvä ja ikkunatko pysyvät "sulana"? :)



Kuinka iso teillä omakotitalossa asujilla on veden kulutus, tuleeko lasku joka kuukausi? Hankala arvioida perheemme ( 4henkilöä) veden kulutusta, koska sisältyy nyt vuokraan. Onko omakotitalossa asuminen kalliimpaa, kun esim. rivarissa?



Kiitos : - )

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en osaa siihen sanoa. Itse preferoin biopolltoaineita ympäristösyistä (ja jos joku nyt sanoo että pienhiukkaset niin on ne kuitenkin pienempi paha kuin kasvihuoneilmiö ja radioaktiivinen säteily).



Ikkunoiden sulanapysyminen ei ole kiinni lämmitysmuodosta vaan ilmanvaihdosta.



Meillä on 3 hengen perhe, vesilasku tulee 4 kertaa vuodessa ja on 50-60 euroa kerrallaan. SÄhkölasku tulee samoin 4 kertaa vuodessa ja on reilun pari sataa kerrrallaan. Meillä on pellettilämmitys, mutta sähköä menee valoihin joita meillä on ihan hitosti ja kodinkoneisiin joita myös on liikaa ja kuivausrumpuun ja miehen puutyökaluihin.

Vierailija
2/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä että miten lämmintä haluaa pitää. Uskoisin että 150 kuukaudessa riittää jos talo on nykyaikainen ja lämpötilat on normaalit.

Ikkunat pysyy kyllä sulana lattialämmitystalossakin...



Meitä on neljä henkeä ja meillä menee vettä noin 100 m3 vuodessa.

Omakotitalossa asuminen on monasti halvempaa tai samanhintaista kuin rivarissa. Me asuimme ennen 85 neliön rivarissa ja nyt 120 neliön ok-talossa. Asumiskulut on jotakuinkin samat, vaikkakin rivari oli kaukolämpötalo ja ok-talomme lämpiää sähköllä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkölämmitys on kallis. Hintoja en osaa sanoa, mutta vertailuissa sähkö on kallis esim. kaukolämpöön verrattuna. Tosin asentamalla ilmalämpöpumpun sähkölaskua voi pienentää kuten myös kiinnittämällä huomiota sähkönkäyttötottumuksiin (sisälämpötilaan, valaistukseen, kodinkoneisiin jne).

Vierailija
4/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öljylämmitys on myös kallista.



En nyt sanoisi että sähkölämmitys on kallis, 250 m2 omakotitalo 1500 euroa vuodessa.

Vierailija
5/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on myös 4 henkinen perhe. Omakotitalo 110 m2 jossa sähkölämmitys lattiassa ( vesikiertoinen).

Mielestämme erinomainen vaihtoehto ( ei pattereita) , olemme asuneet nyt

3,5 vuotta. Aiemmin asuimme rivarissa.

Meillä on reaaliaikainen sähkönluku eli maksamme sähkön joka kuukausi.

Sitä kuluu vuodessa 14000 kWh .Talvella lasku on puolet suurempi kuin kesäkuukausina. Olen laskenut vuoden laskut yhteen ja jakanut 12 jolloin saan

keskiarvon kuukautta kohden. Meillä se on 105,00/kk mutta siihenhän vaikuttaa

sähkön myynti ja siirtohinnat, jotka voivat vaihdella riippuen keneltä sähkönsä ostaa.

Vettä meillä kuluu 10 m3 /kk ja sen hinta on myös eri paikkakunnilla hyvinkin erilainen. Oma vesimittari luetaan kerran vuodessa jolloin on tasauslasku.

Toivottavasti näistä tiedoista on sinulle jotain apua.

Meillä ainakin kulut / kk pienenivät kun muutimme omakotitaloon.

Vierailija
6/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 120 neliöä, suora sähkölämmitys ja leivinuuni pienentämässä sähkönkulutusta. Sähkölasku 300 e kahden kuukauden välein. Veden hinta vaihtelee enemmän paikkakuntien välillä, meillä kulutus 150 kuutiota vuodessa ja lasku 70 e kahden kuukauden välein.



Omakotitalossa lisäksi tulevat kiinteistövero, mahdollinen tontin vuokra, jäteastian tyhjennys, kiinteistön vakuutusmaksu voi olla helposti monta sataa vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska ei ole useita osakkaita jakamassa mm. kiinteistöveroa, jätemaksua, kaapeli-tv:n/ laajakaistan kiinteän liittymän maksua, vesiliittymän perusmaksua. Samaten kaikki korjauskulut maksaa omakotiasuja täysmääräisesti itse, yhtiössä peruskorjausten kulut jaetaan, ja yhtiö vastaa jo lähtökohtaisesti monista kuoluista.



Riippuu myös taloyhtiön taloudellisesta tilanteesta tietenkin, kuinka edullista rivitaloyhtiössä asuminen on. Huonosti hoidettu taloyhtiö voi koitua asukkaille kalliiksi, tästä on kokemusta, kuten nyttemmin omakotiasumisesta myös.



Mitään yksiselitteistä vastausta siis ei ole. Pitäisi tietää tasan tarkkaan mitä taloa ja mitä rivitaloasuntoa vertaillaan, lämmitysmuodot, kaikki ym. kulut jne.. Ja esim. korjauskulujen arvioiminen ennakolta on kuitenkin vain arviota.

Vierailija
8/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten on se kallista!



Ja kyllä poikkeuksetta okt-asuminen on kalliimpaa. On verot, jätemaksut, vakuutukset yms isompia kuin rivarissa. Lisäksi kaikki huoltokulut ja tarvikkeet (ruohonleikkurit yms).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten on se kallista!

Ja kyllä poikkeuksetta okt-asuminen on kalliimpaa. On verot, jätemaksut, vakuutukset yms isompia kuin rivarissa. Lisäksi kaikki huoltokulut ja tarvikkeet (ruohonleikkurit yms).

mitä ovat huoltokulut ?

Vierailija
10/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten on se kallista!

Ja kyllä poikkeuksetta okt-asuminen on kalliimpaa. On verot, jätemaksut, vakuutukset yms isompia kuin rivarissa. Lisäksi kaikki huoltokulut ja tarvikkeet (ruohonleikkurit yms).

mitä ovat huoltokulut ?

Huoltokuluja nyt tulee, kun okt:ssa ei koskaan remontit lopu. Aina joku paikka vinksahtaa ja pitää uusia, kun toisen saa kuntoon. Et taida okt:ssa asua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öljylämmitys on myös kallista.

En nyt sanoisi että sähkölämmitys on kallis, 250 m2 omakotitalo 1500 euroa vuodessa.

Vierailija
12/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

, pientä remppaa silloin tällöin. Omakotitalohan pitää maalata parinkymmenen vuoden välein sisältä ja ulkoa (sisämaali täytyy kyllä hankkia rivarissakin) tarkistaa katto vuosittain, ja jos esim suihkuhana kuluu niin se on ostettava itse eikä ostatettava taloyhtiöllä. Kun pihamaa alkaa kulua, on itse ostettava mursketta tai muuta päällystettä. Ja työhön on palkattava joku tai tehtävä itse.



Toki tavallaan nämä kaikki kulut OVAT myös rivarissa, koska kyllähän sielläkin nostetaan vastike sille tasolle, että kulut tulevat peittoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmekä ole todellakaan kokoajan jotain nurkkaa korjaamassa. Täytyy olla aikamoinen rotistko jos paikat vähän väliä vinksahtaa.

Rotisko talomme ei ole, on vain sen verran suuri, että aina pitää olla jotakin hommaamassa tai laittamassa, jos haluaa omaisuudestaan huolta pitää.

Voi sitä autoakin pitää halvalla tai sitten hoitaa sitä.

Vierailija
14/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten on se kallista!

Ja kyllä poikkeuksetta okt-asuminen on kalliimpaa. On verot, jätemaksut, vakuutukset yms isompia kuin rivarissa. Lisäksi kaikki huoltokulut ja tarvikkeet (ruohonleikkurit yms).

mitä ovat huoltokulut ?

Huoltokuluja nyt tulee, kun okt:ssa ei koskaan remontit lopu. Aina joku paikka vinksahtaa ja pitää uusia, kun toisen saa kuntoon. Et taida okt:ssa asua?

Emmekä ole todellakaan kokoajan jotain nurkkaa korjaamassa. Täytyy olla aikamoinen rotistko jos paikat vähän väliä vinksahtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tiesithän sen, että kiinteistöllä ja kiinteistötekniikalla on ihan normaalisti rajallinen elinkaari, esim. tiilikatto pitää välillä uusia, samoin esim. kiinteistötekniikkaa. Asui millaisesssa talossa vaan, aina tulee enemmän tai vähemmän korjattavaa vuosien varrella.



nimim. kokemusta on rivareista uudehkoon omakotitaloon

Vierailija
16/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

[iToki tavallaan nämä kaikki kulut OVAT myös rivarissa, koska kyllähän sielläkin nostetaan vastike sille tasolle, että kulut tulevat peittoon.

[/quote]




Mutta juuri näitä huoltokuluja tarkoitin.

On paskakaivon tyhjennystä, on jätemaksua, on nokikolaria yms.



Meillä onneksi vesi on ilmaista.

Vierailija
17/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katon tarkistaminen ei maksa mitään, Suihkuhanaa ei olla ostettu kohta 10 vuoteen, edellinen on hyvässä kunnossa. Pihallamme ei ole mursketta vaan nurmikkoa.

Pihan kunnostuksesta saa kotitalousvähennyksen, jos sen teettää ulkopuolisella.

Vierailija
18/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

[iToki tavallaan nämä kaikki kulut OVAT myös rivarissa, koska kyllähän sielläkin nostetaan vastike sille tasolle, että kulut tulevat peittoon.

Mutta juuri näitä huoltokuluja tarkoitin.

On paskakaivon tyhjennystä, on jätemaksua, on nokikolaria yms.

Meillä onneksi vesi on ilmaista.

Vierailija
19/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskakaivon tyhjennys maksaa 60 euroa

Vierailija
20/33 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sähköä on mennyt. Yleensä se ilmoitetaankin asuntonäytöissä. Vesilasku ei tule kuukausittain, vaan muistaakseni 4x vuodessa arviolasku, joka perustuu edellisvuoden kulutukseen. Vuosittain se tasataan; jos olette maksaneet liikaa, saatte palautusta,ja päinvastoin. Sähkö täytyy myös kilpailuttaa. Kun ostimme nyk. asunnon, vertailimme hintoja ja vaihdoimme sähköyhtiötä, säästämme aika paljon edellisiin asukkaisiin nähden (fortum, biosähkö). Kannattaa käydä asuntonäytöissä ihan huvikseen ja kattella esitteistä näitä asioita ja netistä myös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yhdeksän